№…………………………………2020 година, гр.Варна
ВАРНЕНСКИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД,
Десети състав, в закрито заседание на двадесет и четвърти юни 2020г.,
като разгледа докладваното от съдия Марияна Ширванян
адм.д.№ 1786/2020г. по описа на съда, за да се произнесе
взе предвид следното:
Постъпила е жалба от НИКСА ООД срещу Решение от 01.07.2020г. на ръководителя на Управляващият орган на Оперативна програма „Иновации и конкурентоспособност 2014-2020 “ с постановен отказ за предоставяне на безвъзмездна финансова помощ.
При проверката на редовността и допустимостта на жалбата, съдът e констатира., че жалбата не е редовна – към нея не са приложени доказателства за платена държавна такса по сметка на Административен съд Варна. На жалбоподателя e дадена възможност в 7 – дневен срок от съобщаването на разпореждането да представи доказателства за платена държавна такса в размер на 80лв. по сметка на Административен съд Варна.
Разпореждането е изпълнено
на 13.08.2020г. и нередовността
на жалбата е отстранена.
Съдът констатира, че в приложената по делото административна преписка не се съдържа четливо копие на оспорения административен акт, както и липсват данни за органа издател на акта и не са приложени доказателства, че лицето извършило оценка на предложението на дружеството – жалбоподател, е лице с право на глас от състава на Оценителната комисия по процедурата за подбор на проекти, определена със заповед на Ръководителя на Управляващия орган.
Ответникът следва да бъде задължен в 3-дневен срок от съобщаването да попълни представената пред съда преписка по оспорения административен акт, като представи четливо /с достатъчно голям шрифт/ копие на оспорения административен акт и данни за органа издател на акта и да приложи доказателства, че лицето извършило оценка на предложението на дружеството – жалбоподател, е лице с право на глас от състава на Оценителната комисия по процедурата за подбор на проекти, определена със заповед на Ръководителя на Управляващия орган.
На ответника следва да бъде указано, че при неизпълнение на разпореждането в срок ще му бъде наложена глоба по чл.89, т.2 вр чл.91, ал.2 от ГПК в размер на 100лв.
Водим от горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ЗАДЪЛЖАВА Управляващият орган на Оперативна програма „Иновации и конкурентоспособност 2014-2020“ в 3-дневен срок от съобщаването да попълни представената пред съда преписка по оспорения административен акт, като представи:
1./ четливо /с достатъчно голям шрифт/ копие на оспорения административен акт и данни за органа издател на акта и
2./ да приложи доказателства, че лицето извършило оценка на предложението на дружеството – жалбоподател, е лице с право на глас от състава на Оценителната комисия по процедурата за подбор на проекти, определена със заповед на Ръководителя на Управляващия орган.
Указва на Управляващият орган на Оперативна програма „Иновации и конкурентоспособност 2014-2020“ че при неизпълнение на разпореждането в срок ще му бъде наложена глоба по чл.89, т.2 вр чл.91, ал.2 от ГПК в размер на 100лв.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Препис от разпореждането да се приложи към съобщението.
Съдия: