ПРОТОКОЛ
№ 306
гр. гр. Своге, общ. Своге, обл. София, 10.10.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – СВОГЕ в публично заседание на десети октомври
през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Румен Ат. Стойнов
при участието на секретаря Мария Н. Тодорова Кръстанова
Сложи за разглеждане докладваното от Румен Ат. Стойнов Гражданско дело
№ 20231880100278 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 13:00 часа се явиха:
Ищецът „Интернешънъл Саламанка Капитал” ООД - гр. София,
редовно уведомени по чл. 56, ал. 2 от ГПК, не изпращат представител.
По делото е постъпила молба с вх. № 3292 от 17.09.2024 г. от
„Интернешънъл Саламанка Капитал” ООД, чрез адв. Б. С. от ..., в която
заявява, че на основание чл. 232 от ГПК, оттегля предявения иск против В. С.
И.. Моли, с оглед извършеното оттегляне на иска, да не се присъждат разноски
на В. И..
Съдът връчва препис от молбата, ведно с приложенията, на
насрещната страна.
Ответникът В. С. И., редовно уведомен за днес, не се явява. Вместо
него се явява адв. В. Д., с пълномощно по делото.
По хода на делото :
Адв. Д. – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че няма процесуална пречка за даване ход на делото,
за което
ОПРЕДЕЛИ :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът докладва постъпили по делото : писмо с вх. №
2131/13.06.2024 г. от Виваком, с което предоставят наличните в мрежата на
оператора Виваком данни за собственост за абонатни номера на СИМ карти,
регистрирани на посоченото лице, съобразно зададените параметри и
уведомяват, че към момента на изготвяне на справката лицето В. С. И. няма
сключени договори за ползване на услуги от фиксираната и мобилна мрежа на
оператора Виваком; писмо с вх. № 2148/14.06.2024 г. от Софийска градска
прокуратура, в което посочват, че верният адресат е Софийска районна
прокуратура и писмо с вх. № 2339/28.06.2024 г. от Банка ДСК.
1
По делото е постъпила и молба с вх. № 3582/10.10.2024 г. от адв. В.
Д., в която изразява становище по молбата на ищеца с в. № 2025/05.06.2024 г.
Прилага служебна бележка за IBAN на банкова сметка и списък на
разноските.
Адв. Д. - Да се приемат докладваните писма и справки, както и
представените от „Интернешънъл Саламанка Капитал” ООД в предходното
съдебно заседание документи.
По доказателсвата, съдът
ОПРЕДЕЛИ :
Приема и прилага към делото, докладваните в днешното съдебно
заседание писма и справки, както и представените с молба с вх. №
2025/05.06.2024 г. от адв. С. документи.
Адв. Д. – Съгласен съм с направеното оттегляне на иска.
Съдът, след като изслуша пълномощника на ответника, намира
молбата за оттегляне на исковата молба за редовна, допустима, основателна и
своевременна, поради което приема, че същата следва да се уважи.
По разноските : Ответникът има право на разноски при
прекратяване на производството, защото е направил такива за участието си в
делото, относно оттегления иск, и за него възниква право да бъде обезщетен за
тях. Основанието за прекратяване е без значение. По искането с правно
основание чл. 78, ал. 5 ГПК, съдът счита за неоснователно възражението
относно заплатеното адвокатското възнаграждение в размер на 400 лева в
исковото производство, тъй като не е налице несъответствие между размера на
възнаграждението и усилията на защитата при упражняване на процесуалните
права, както и с обема на извършената работа и с цената на исковете. За
заповедното производство съдът счита, че искането с правно основание чл. 78,
ал. 5 ГПК е основателно, тъй като се касае единствено за подадено възражение
срещу заповедта за изпълнение. За това процесуално действие справедливо би
било възнаграждение в размер на 200 лева, като по този начин ще се отчете
минималната правна и фактическа сложност на заповедното производство.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Допуска оттегляне на предявените от „Интернешънъл Саламанка
Капитал” ООД против В. С. И., ЕГН **********, искове за сумата от 125 лева
– главница, представляваща първа вноска по индивидуален договор за
потребителски кредит SO № 3296 от 21.11.2022 г. и за сумата от 18 лева –
договорна лихва за периода от 05.12.2022 г. до 05.12.2022 г.
Обезсилва Заповед № 69 от 24.02.2023 г. за изпълнение на парично
задължение по чл. 410 ГПК, издадена по частно гражданско дело № 93 по
описа за 2023 г. на Районен съд Своге.
Осъжда „Интернешънъл Саламанка Капитал” ООД, със седалище и
адрес на управление в гр. София, ж.к. „Люлин 9”, бл. 963, ет. 1, офис 11, ЕИК
2
*********, чрез ... Д. В. Д., да заплати на В. С. И. от гр. С., ул. „...” № , ЕГН
**********, сумата от 400 лева – направени разноски за адвокатско
възнаграждение по гр.д. № 278/2023 г. по описа на Районен съд Своге.
Осъжда „Интернешънъл Саламанка Капитал” ООД, със седалище и
адрес на управление в гр. София, ж.к. „Люлин 9”, бл. 963, ет. 1, офис 11, ЕИК
*********, чрез ... Д. В. Д., да заплати на В. С. И. от гр. С., ул. „...” № , ЕГН
**********, сумата от 200 лева – направени разноски за адвокатско
възнаграждение по ч.гр.д. № 93/2023 г. по описа на Районен съд Своге – като
същото е намалено на основание чл. 78, ал. 5 ГПК.
Прекратява производството по гражданско дело № 278/2023 г. по
описа на Свогенски районен съд.
Определението може да бъде обжалвано пред Софийския окръжен
съд в едноседмичен срок, който тече от днес за ответника и от връчване на
съобщението за ищеца. На последния да се изпрати и банковата сметка на
ответника.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :
Протоколът изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13.09
часа.
Съдия при Районен съд – Своге: _______________________
Секретар: _______________________
3