№ 593
гр. Русе, 18.04.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, III ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на осемнадесети март през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:Майя Й. Йончева
при участието на секретаря Емилия Д. Добрева
като разгледа докладваното от Майя Й. Йончева Гражданско дело №
20244520106078 по описа за 2024 година
Производство по чл.239 ГПК.
Искът е с правно основание по чл.240 ЗЗД.
Ищцата М. К. К., чрез процесуалния си представител твърди, че с
ответницата се познават от няколко години. По време на пандемията от
коронавирус поради финансови затруднения ответницата няколко пъти я
молила да й дава в заем различни парични суми, с обещание, че ще ги върне
при първа възможност. Тя й предоставила повечето парични суми по банков
път, както следва: на 31.07.2020г. – 1170 лв, на 28.09.2020г. – 1000 лв, на
04.11.2020г. – 1170 лв, на 29.12.2020г. – 1600 лв, на 01.02.2021г. – 1180 лв, на
09.03.2021г. – 880 лв, на 01.04.2021г. – 600 лв, на 03.08.2021г. – 1170 лв, на
25.10.2021г. – 4800 лв и на 28.10.2021г. – 4800 лв, преведени от банковата й
сметка в ОББ АД по сметка на ответницата. Общият размер на получените
суми от ответницата е 18370 лв. С нотариална покана, връчена й на
29.05.2024г., я поканила да върне заетите суми, но и понастоящем тя не е
сторила това. Моли съдът да осъди ответницата да й заплати сумата 18370 лв,
дадена й в заем, заедно със законната лихва от предявяване на иска до
окончателното изплащане. Претендира направените разноски по делото.
Ответницата П. В. И. в срока по чл.131 ГПК не е подала писмен отговор
на исковата молба и не се явява в първото по делото заседание. Препис от
исковата молба с приложенията е връчен на ответницата на 12.12.2024г. (л.19).
Призовка за съдебното заседание й е връчена на 10.02.2025г. (л.24).
1
В съдебно заседание на 18.03.2025г. ищцата чрез процесуалния си
представител е поискала постановяване на неприсъствено решение по
отношение на ответницата.
Ищецът е представил с исковата молба следните писмени доказателства:
извлечения от банкова сметка от 03.11.2023г.
За да се произнесе, съдът съобрази следното:
Формалните предпоставки по чл.238, ал.1 ГПК са налице: ответницата
не е представила в срок отговор на исковата молба и не се явява в съдебно
заседание, без да е направила искане за разглеждане на делото в нейно
отсъствие. На ответницата са указани последиците от неспазването на
сроковете за размяна на книжа и от неявяването в съдебно заседание – чл.239,
ал.1, т.1 ГПК.
Налице е и материалноправната предпоставка по чл.239, ал.1, т.2 ГПК –
искът е вероятно основателен с оглед на посочените в исковата молба
обстоятелства и представените доказателства.
Съдът следва да се произнесе с неприсъствено решение по отношение
на ответницата, с което да уважи предявения иск.
Ответницата трябва да заплати на ищцата на основание чл.78, ал.1 ГПК
разноските по водене на делото, както следва: 734.80 лв държавна такса и
2000 лв адвокатско възнаграждение.
Водим от горното и на основание чл.239 ГПК съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА П. В. И. от гр. Русе, пл. “****” №7, вх.5, ет.3, ап.24, да
заплати на М. К. К. от гр. Русе, ул. “****” №1, ЕГН **********, сумата
18370.00 лв, дадена й в заем, заедно със законната лихва от 28.10.2024г. до
окончателното изплащане, както и 2734.80 лв разноски по делото.
Решението е окончателно.
Съдия при Районен съд – Русе: _______________________
2