№ 330
гр. Кнежа, 26.09.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – КНЕЖА, I-ВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и шести септември през две хиляди двадесет
и трета година в следния състав:
Председател:Пламен Г. Тодоров
при участието на секретаря Красина М. Давидова
Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Г. Тодоров
Административно наказателно дело № 20231430200111 по описа за 2023
година.
На именното повикване в 09:40 часа се явиха:
Жалбоподател Н. В. Н. – редовно призован, се явява лично и с адв. И. В.
от ПАК, с представено от днес пълномощно.
Адм. наказващия орган – Началник на РУ Кн. - редовно призован, не се
представлява.
Свидетел Л. Ц. В. – редовно призован, се явява.
ПО ХОДА НА ПРОИЗВОДСТВОТО:
Адв. В.: Моля да се даде ход на делото.
Жалбопод. Н.: Поддържам казаното от защитника ми.
Съдът съобразно редовното призоваване на страните за днешното с.з.
счита, че не са налице законови пречки за разглеждане на делото и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОПУСКА до РАЗПИТ и сне САМОЛИЧНОСТ на свидетеля, както
следва:
Л. Ц. В. на 37 години, българин, български гражданин, грамотен,
разведен, неосъждан, без родство с жалбоподателя, полицейски служител на
длъжност мл. автоконтрольор в РУ Ч. бр..
Съдът разясни на свидетеля наказателната отговорност по чл.290 от НК
1
и той обеща да каже истината.
Съдът пристъпи към разпит на свидетеля В.:
Съдът предяви на свидетеля В. Акт №551376, Серия GA от 13.10.2022 г.
Свидетеля В.: След като погледнах предявения ми акт заявявам, че съм
положил подписа си като втори свидетел. На посочената в АУА дата
изпълнявах служебните си задължения по график за времето от 08.00 ч. до 20
ч. Спомням си, че по време на дежурството ми се обади дежурния, за да
окажем съдействие на колегите от РУ Кн. за изпробване на водач дали е
употребил наркотични вещества по време на движение. При пристигането ни
на място в гр. Кн. с колегата Велчо В. беше установено от колегите на РУ Кн.
лицето, жалбоподател, водач на лек автомобил БМВ. Колегите имаха
съмнение, че е употребил наркотични вещества и сме упълномощени да
извършим проверка с дрегер Drugtest 5000 за установяване употребата на
наркотични вещества бяхме извикани. Доколкото си спомням на място
изпробвахме водача за употреба на наркотични вещества с техническо
средство дрегер за употреба на алкохол, който отчете отрицателен резултат.
Тъй като колегите имаха съмнение, че водачът е употребил наркотични
вещества беше приканен и същият отказа да даде проба с дрегер Drugtest 5000
за установяване употребата на наркотични вещества. Доколкото си спомням
водача отказа да даде проба, защото каза, че имал условна присъда от този
род, това каза на място. На същият му беше издаден талон за медицинско
изследване и беше съпроводен от колегите в спешния медицински център при
МБАЛ Кн.. От колегите разбрах, че водачът е отказал да даде кръвна проба.
Аз не съм ходил с водача до болницата. Беше доста отдавна. Аз съм назначен
в РУ Ч. бр. на длъжност младши автоконтрольор. Имам пълномощие и мога
да извършвам проверки за употреба на алкохол и наркотични вещества, но не
мога да издавам АУАН на територията на ОДМВР Пл.. Самата длъжност ми
предоставя тази компетенция да извършвам тези проверки. Колега от РУ Кн.
издаде АУАН. Това си спомням. Не заявявам пътни разноски.
Адв. В.: Нямам въпроси към свидетеля.
Съдът освободи свидетеля от съд.зала.
Адв. В.: Уважаеми г-н председател, моля доверителят ми да даде кратки
обяснения по случая, а след това ще направя други доказателствени искания.
Съдът
2
ОПРЕДЕЛИ:
Предоставя възможност на жалбоподателя Н. да даде обяснения.
Обяснения на жалбопод. Н.: От три години преди извършването на
проверката имам шофьорска книжка с категория „В“. На записаната в акта
дата, в светлата част на денонощието около обяд на влизане в гр. Кн., в
близост до болницата полицейски автомобил ме застигна, който автомобил
беше с пуснат светлинен и звуков сигнал и аз спрях. В автомобила имаше
само един полицейски служител, който ми се представи, но не си спомням
името ми и започна да извършва проверки за аптечка, пожарогасител и ми
каза да изчакам, че ще дойдат колегите му от Ч. бр., за да ми направят тест за
употреба на алкохол и наркотици. Попитах го защо ще идват от Ч. бр.
служители, но той не ми отговори. След около 40-50 минути дойдоха
служителите от РУ Ч. бр. с полицейски автомобил и ми направиха тест за
алкохол, но аз отказах да направя тест за наркотици, поради причината че
употребявам успокоителни от рода на диазепам, и от както почина баща ми
получавам паник атаки и притеснения, осъждан съм и се страхувах да не бъда
задържан и арестуван. Полицейските служители ме водиха в болницата, но
там нямам спомен да съм давал кръвна проба. Издадения ми талон не си
спомням за какво беше, за каква проба е. Когато баща ми почина бях малък.
Към момента на проверката бяха минали повече от няколко години.
Предходното осъждане ми беше, че съм управлявал МПС след употреба на
алкохол. Предния ден бях пил успокоителни и зная, че резултата излиза
положителен. Щото и предния път бях пил хапчета и излезе, че съм
употребил алкохол. Това е.
Адв. В.: Уважаеми г-н председател, моля от ОД МВР Пл. да бъде
изискана информация на процесната дата полицейските служители, извършил
пробата за алкохол и съответно полицейския служител, издал талона за
медицинско изследване бил ли е командирован от РУ Ч. бр. в РУ гр. Кн.,
както и били ли са упълномощени да извършват проверки и да съставят
съответните актове. Моля да бъде изискана информация от РУ Кн. разполага
ли с технически уред, който да измерва и отчита наличието на алкохол и
наркотични вещества в кръвта. Моля да се изиска справка от ОД МВР Пл. за
третиране на техническото средство дрегер Drugtest 5000 с фабричен
№ARLK0013 и копие от заповед, с която техническото средство дрегер
3
Drugtest 5000 с фабричен №ARLK0013 е предоставено на органите на РУ Ч.
бр. за експлоатация.
Жалбопод. Н.: Съгласен съм с казаното от адвоката ми.
Съдът съобразно изложеното по - горе
ОПРЕДЕЛИ:
УВАЖАВА направените искания от адв. В. в която насока да се
напишат съответните писма до Началника на ОД МВР Пл. и Началника на РУ
Кн..
Адв. В.: Не заявявам други доказателствени искания.
Съдът счита делото за неизяснено от правна и фактическа страна и
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА същото и го НАСРОЧВА за 24.11.23 г. от 10.30 ч., за която
дата и час жалбоподателя и процесуалния представител адв. В. уведомени.
Да се призове въззиваемия.
Да се напишат съответните по - горе писма.
Протокола се написа и приключи в съдебно заседание в 10.03 часа.
Съдия при Районен съд – Кнежа: _______________________
Секретар: _______________________
4