ПРОТОКОЛ
№ 85
гр. Бургас , 11.05.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, LVII СЪСТАВ в публично заседание на
единадесети май, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Красимира Т. Донева
СъдебниРАДОСЛАВ СТАТЕВ ДОБРЕВ
заседатели:СТАНИСЛАВА АТАНАСОВА
ГЕОРГИЕВА
при участието на секретаря ВИОЛЕТА К. ТАСЕВА
и прокурора Галина Ненкова Георгиева (РП-Бургас)
Сложи за разглеждане докладваното от Красимира Т. Донева Наказателно
дело от общ характер № 20212120201619 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:50 часа се явиха:
Съдът открива разпоредително заседание по делото.
За Районна прокуратура Бургас, редовно призовани, се явява прокурор Г..
Подсъдимият С. В. С., редовно призован, се води.
Явява се адв. А.А., служебен защитник на подсъдимия от досъдебното производство,
редовно призован.
Пострадалото лице С.Г.Г. нередовно призовано, уведомен по телефона на 10.05.2021
г. от съдебния деловодител по делото, се явява.
ПОДСЪДИМИЯТ: Желая адв. А.А. да ме защитава по настоящото производство.
АДВ. А.: Запознат съм с материалите по делото.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕДОСТАВЯ правна помощ на подсъдимия С. В. С..
НАЗНАЧАВА адв. А.А. за служебен защитник на подсъдимия С. В. С. по НОХД №
1619/2021 година по описа на Районен съд-Бургас.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
1
ПОСТРАДАЛИЯТ ГЕОРГИЕВ: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
АДВ. А.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки по хода на разпоредителното
заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.
СНЕМА самоличността на подсъдимия, както следва:
С. В. С. – роден на ********. гр.Бургас, български гражданин, с постоянен адрес в
гр.****7, понастоящем се намира в Бургаски затвор, начално образование, женен, осъждан,
ЕГН: **********.
Съдът разясни на страните правата им по чл.274 и чл.275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отвод на състава на съда и секретаря.
ПОСТРАДАЛИЯТ ГЕОРГИЕВ: Няма да правя отводи.
АДВ. А.: Нямам искания за отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.
ПОДСЪДИМИЯТ: Няма да правя отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.
СЪДЪТ ЗАПИТА прокурора, подсъдимия, защитницика му и пострадалото лице за
становищата им по въпросите, предвидени в чл. 248, ал. 1 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Делото е подсъдно на Районен съд – Бургас.
Не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство.
Не са допуснати в хода на досъдебното производство отстраними съществени
процесуални нарушения, довели до ограничаване процесуалните права на подсъдимия или
ощетеното юридическо лице.
Считам, че по т. 4 са налице основания за разглеждане на делото по реда на Глава 29
от НПК – със споразумение.
Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врати, привличането на
резервен съдия или съдебен заседател. Не са налице основания за назначаването на преводач
или тълковник.
Спрямо подсъдимия няма взета мярка за неотклонение, която към момента следва да
бъде потвърдена.
Нямам искания за събиране на нови доказателства.
2
ПОСТРАДАЛИЯТ ГЕОРГИЕВ: Не желая да се конституирам като частен обвинител
и граждански ищец по настоящото дело. Възстановени са ми вредите в размер на 263 лева.
АДВ. А.: Уважаема госпожо Председател, аз също се придържам към казаното от
прокурора. По въпроса на т. 4, считам, че са налице основания за разглеждане на делото по
реда на Глава 29 от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм с казаното от адвоката ми.
Съдът, като взе предвид становищата на страните и се запозна с материалите по
делото, по въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
По т. 1 на чл. 248, ал. 1 от НПК намира, че съгласно правилата за местната и родова
подсъдност, делото е подсъдно на Районен съд – Бургас.
По т. 2 на чл. 248, ал. 1 от НПК намира, че не са налице основания за прекратяване
или спиране на наказателното производство.
По т. 3 на чл. 248, ал. 1 от НПК намира, че на досъдебното производство не са
допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, които да са
довели до ограничаване процесуалните права на подсъдимия или на пострадалото лице.
По т. 4, с оглед становището на страните, намира, че са налице основанията за
разглеждане на делото по реда на особените правила на Глава ХХІХ от НПК.
Не са налице основанията по т. 5 на чл. 248, ал. 1 от НПК.
По т. 6 на чл. 248, ал. 1 от НПК на досъдебното производството спрямо подсъдимия
не е взета мярка за процесуална принуда.
По т. 7 на чл. 248, ал. 1 от НПК намира, че не са налице основания за събиране на
нови доказателства нито по искания на страните, нито по служебен почин.
Определението в частта за произнасянето по т. 3 на чл. 248, ал. 1 от НПК ПОДЛЕЖИ
на обжалване и протестиране пред Окръжен съд – Бургас в 7-дневен срок от днес.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Съдебни заседатели: 1.
2.
Съдът продължава разглеждането и решаването на делото по реда на Глава ХХІХ от
НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
3
На основание чл. 276, ал. 1 и ал. 2 от НПК ДОКЛАДВА основанията за образуване
на съдебното производство и ПРЕДОСТАВИ възможност на прокурора да изложи
обстоятелствата, включени в обвинението.
ПРОКУРОРЪТ: Със защитника на подсъдимия и с подсъдимия постигнахме
споразумение в следния смисъл:
ОТНОСНО ДЕЯНИЕТО:
Подсъдимият С. В. С. – роден на ********. гр.Бургас, български гражданин, с
постоянен адрес в гр.****7, понастоящем се намира в Бургаски затвор, начално образование,
женен, осъждан, ЕГН: **********, се признава за ВИНОВЕН в това, че:
На 28.11.2020г. в гр.Бургас, от външна пристройка на къща, намираща се на ул.
„Байкал” № 14, при условията на опасен рецидив, чрез разрушаване на преграда, здраво
направена за защита на имот - чрез счупване на прозореца на пристройката отнел чужди
движими вещи - виброшлайф на стойност 46,00 лева, поялник на стойност 7.00 лева, килим
на стойност 45.00 лева, медна проволка с дължина 8 метра на стойност 24.00 лева,
камуфлажна палатка на стойност 28.00 лева, малък акордеон на стойност 70.00 лева, малка
брадва на стойност 14.00 лева, тесла на стойност - 10.00 лева, 10 бр. гаечни ключове
различни номера на обща стойност 10 лева, 3 бр. отвертки на обща стойност 9.00 лева,
всичко на обща стойност 263.00 лева от владението на собственика им С.Г.Г. без негово
съгласие с намерение противозаконно да ги присвои - престъпление по чл.196, ал.1, т.2,
вр.чл.195, ал.1, т. 3, вр.194, ал.1, вр.чл.29, ал.1, б „а” от НК.
Деянието е извършено от подсъдимия С. В. С., ЕГН: ********** виновно, при форма
на вината – „пряк умисъл“.
Причинените от деянието съставомерни имуществени вреди са възстановени.
Разноските по делото в размер на 78,00 лева се възлагат в тежест на подсъдимия и
следва да бъдат заплатени от него в полза на Държавата по сметка на ОД МВР гр. Бургас.
Веществени доказателства по делото – няма.
ОТНОСНО НАКАЗАНИЕТО:
На основание чл.196, ал.1, т.2, вр.чл.195, ал.1, т. 3, вр.194, ал.1, вр.чл.29, ал.1, б
„а” от НК и на основание чл.55, ал.1, т.1 от НК на подсъдимия С. В. С., ЕГН: ********** се
определя наказание Лишаване от свобода“ за срок от 10 /десет/ месеца, което на основание
чл. 57, ал. 1, т.2 б. б от ЗИНЗС да изтърпи при първоначален строг режим.
АДВ. А.: Съгласни сме със споразумението. Моля да одобрите споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам
последиците от споразумението и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия
ред. Доброволно го подписвам.
4
ПОДСЪДИМ:..........................................
/С. В. С./
СЪДЪТ констатира, че между Районна прокуратура – Бургас, адвокат А.А. от АК –
гр. Бургас, като защитник на подсъдимия С. В. С. и С. В. С. е постигнато следното
споразумение, чието съдържание на основание чл. 382, ал. 6 от НПК вписва в съдебния
протокол, както следва:
Подсъдимият С. В. С. – роден на ********. гр.Бургас, български гражданин, с
постоянен адрес в гр.****7, понастоящем се намира в Бургаски затвор, начално образование,
женен, осъждан, ЕГН: **********, се признава за ВИНОВЕН в това, че:
На 28.11.2020г. в гр.Бургас, от външна пристройка на къща, намираща се на ул.
„Байкал” № 14, при условията на опасен рецидив, чрез разрушаване на преграда, здраво
направена за защита на имот - чрез счупване на прозореца на пристройката отнел чужди
движими вещи - виброшлайф на стойност 46,00 лева, поялник на стойност 7.00 лева, килим
на стойност 45.00 лева, медна проволка с дължина 8 метра на стойност 24.00 лева,
камуфлажна палатка на стойност 28.00 лева, малък акордеон на стойност 70.00 лева, малка
брадва на стойност 14.00 лева, тесла на стойност - 10.00 лева, 10 бр. гаечни ключове
различни номера на обща стойност 10 лева, 3 бр. отвертки на обща стойност 9.00 лева,
всичко на обща стойност 263.00 лева от владението на собственика им С.Г.Г. без негово
съгласие с намерение противозаконно да ги присвои - престъпление по чл.196, ал.1, т.2,
вр.чл.195, ал.1, т. 3, вр.194, ал.1, вр.чл.29, ал.1, б „а” от НК.
Деянието е извършено от подсъдимия С. В. С. виновно, при форма на вината – „пряк
умисъл“.
Причинените от деянието съставомерни имуществени вреди са възстановени.
Разноските по делото в размер на 78,00 лева се възлагат в тежест на подсъдимия и
следва да бъдат заплатени от него в полза на Държавата по сметка на ОД МВР гр. Бургас.
Веществени доказателства по делото – няма приложени.
ОТНОСНО НАКАЗАНИЕТО:
На основание чл.196, ал.1, т.2, вр.чл.195, ал.1, т. 3, вр.194, ал.1, вр.чл.29, ал.1, б
„а” от НК и на основание чл.55, ал.1, т.1 от НК на подсъдимия С. В. С., ЕГН: ********** се
определя наказание Лишаване от свобода“ за срок от 10 /десет/ месеца, което на основание
чл. 57, ал. 1, т.2 б. б от ЗИНЗС да изтърпи при първоначален строг режим.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
5
ПРОКУРОР:.............................
/Г.Г./
ЗАЩИТНИК:............................. ПОДСЪДИМ:..................
/адв. А.А./ /С. В. С./
След като се запозна с материалите по НОХД № 1619/2021г. по описа на Районен
съд–Бургас и споразумението, съдът намира представеното споразумение за
непротиворечащо на закона и морала и че като такова следва да бъде одобрено. От
събраните по делото доказателства може да се обоснове извод за извършено от подсъдимия,
както от обективна, така и от субективна страна, престъпление по чл.196, ал.1, т.2,
вр.чл.195, ал.1, т. 3, вр.194, ал.1, вр.чл.29, ал.1, б „а” от НК. Определеното на подсъдимия
наказание съдът намира за съответстващо на степента на обществена опасност на личността
му, както и на степента на обществена опасност на извършеното от него. Правилно е
приложен и чл.55, ал.1, т.1 от НК по отношение наказанието, което следва да му бъде
наложено. Съдът приобщи материалите по досъдебното производство. Споразумението е
представено в изискуемата от закона форма, подписано е от прокурора, подсъдимия и
неговият защитник. Имуществените вреди от престъплението са възстановени и
подсъдимият се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
Предвид изложеното и на основание чл. 384, ал. 1, вр. чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между ПРОКУРОР при Районна
прокуратура гр. Бургас – Г.Г., адвокат А.А. от АК – гр. Бургас, като защитник на
подсъдимия С. В. С. и подсъдимия С. В. С., с което подсъдимият се признава за ВИНОВЕН
за това, че:
На 28.11.2020г. в гр.Бургас, от външна пристройка на къща, намираща се на ул.
„Байкал” № 14, при условията на опасен рецидив, чрез разрушаване на преграда, здраво
направена за защита на имот - чрез счупване на прозореца на пристройката отнел чужди
движими вещи - виброшлайф на стойност 46,00 лева, поялник на стойност 7.00 лева, килим
на стойност 45.00 лева, медна проволка с дължина 8 метра на стойност 24.00 лева,
камуфлажна палатка на стойност 28.00 лева, малък акордеон на стойност 70.00 лева, малка
брадва на стойност 14.00 лева, тесла на стойност - 10.00 лева, 10 бр. гаечни ключове
различни номера на обща стойност 10 лева, 3 бр. отвертки на обща стойност 9.00 лева,
всичко на обща стойност 263.00 лева от владението на собственика им С.Г.Г. без негово
6
съгласие с намерение противозаконно да ги присвои - престъпление по чл.196, ал.1, т.2,
вр.чл.195, ал.1, т. 3, вр.194, ал.1, вр.чл.29, ал.1, б „а” от НК , поради което на основание
чл.196, ал.1, т.2, вр.чл.195, ал.1, т. 3, вр.194, ал.1, вр.чл.29, ал.1, б „а” от НК и чл.55, ал.1, т.1
от НК му НАЛАГА наказание лишаване от свобода за срок от 10 /десет/ месеца.
ОПРЕДЕЛЯ на основание чл. 57, ал. 1, т.2 б. б от ЗИНЗС първоначален строг режим
на наложеното на подсъдимия наказание лишаване от свобода за срок от 10 /десет/ месеца.
ОСЪЖДА подсъдимият С. В. С., ЕГН: ********** да заплати в полза на държавата
по сметка на ОД на МВР гр. Бургас направените разноски в размер на 78,00 /седемдесет и
осем/ лева.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 1619/2021 г. по описа на Районен съд –
гр. Бургас.
Определението за одобряване на споразумението е окончателно и не подлежи на
жалба и протест.
Вярно с оригинала!
АР
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
7