РЕШЕНИЕ
№ 135
гр. , 08.10.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ГОЦЕ ДЕЛЧЕВ в публично заседание на тридесети
септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Васко П. Петров
при участието на секретаря Надя Анг. Кюмурджиева
в присъствието на прокурора
като разгледа докладваното от Васко П. Петров Административно
наказателно дело № 20241220200235 по описа за 2024 година
Производството по делото е образувано по повод постъпила жалба от П. Р.
М., ЕГН ********** от с.Л., против НП № *******/ 22.11.2023 година на
Началник РУ в ОДМВР Благоевград,РУ Г. Д. ,с което на жалбоподателя е
наложено наказание глоба в размер на 150 лв .за това ,че на 26.10.2023г.
около 15.45 часа на път 111-197 км.12 по посока гр.Г. Д. - с.С., управлява
собственият си лек автомобил марка "А.", модел "**" с рег.№******, като на
лява крива предприема маневра "изпреварване" на движещият се пред него
автомобил марка "О.", модел "А. С. В. с рег.№Е*****Т, собственост на А. Е.
К. от с.В., като го принуждава да намали скоростта на автомобила и отбие в
дясно, като с действията си водача М. създава реална опастност от настъпване
на ПТП.
Правно основание чл.63 от ЗАНН .
Прилагат се писмени документи
Разпитани са свидетели .
От събраните по делото доказателства се установява следната фактическа
обстановка.
С атакуваното НП № *****/ 22.11.2023 година на Началник РУ в ОДМВР
Благоевград,РУ Гоце Делчев на жалбоподателя е наложено наказание глоба в
размер на *****лв .,за това ,че на 26.10.2023г. около 15.45 часа на път 111-
197 км.12 по посока гр.Г.Д. - с.С., управлява собственият си лек автомобил
марка "....", модел "**" с рег.№****** като на лява крива предприема маневра
"изпреварване" на движещият се пред него автомобил марка "Опел", модел
"А. С. ." с рег.№Е ******КТ, собственост на А. Е. К. от с.В. като го
принуждава да намали скоростта на автомобила и отбие в дясно, като с
действията си водача М. създава реална опастност от настъпване на ПТП.
Правно основание на санкцията е чл.179 ал.1 т.5 от Закона за движение по
пътищата за нарушение на чл.42 ал.2 т.2 от ЗДП.
1
Недоволен от наложеното наказание жалбоподателя сезира съда с искане за
отмяна на цитираното наказателно постановление. Предявената жалба е
подадена в срок, индиция за допустимостта й . Съгласно разпоредбата на чл.6
от ЗАНН административното нарушение е онова деяние, което нарушава
установения ред на държавно управление, извършено е виновно и е обявено от
закона за наказуемо с административно наказание, наложено по
административен ред.Съдът след като извърши проверка на атакувания
административен акт и обсъди събраните по делото доказателства, във връзка
с доводите на страните, намира жалбата за основателна , поради следното:
Санкцията на жалбоподателя е наложена на основание чл.179 ал.1 т.5 от
Закона за движение по пътищата.Вменява му се неспазване правилата за
движение визирани в чл.42 ал.2 т.2 от ЗДП.Законодателя в чл.42 ал.2 т.2 от
ЗДП е въвел в задължение на водача, който изпреварва ,когато при
изпреварването навлиза в пътна лента, предназначена за насрещното
движение, да не създава опасност или пречки за превозните средства,
движещи се по нея,т.е на пътните средства ,намиращи в насрещната лента.В
разглеждания казус нарушителя е наказан за това ,че на инкриминираната дата
и място е предприел маневра "изпреварване" на движещият се пред него
автомобил марка "О.", модел "А. Стейшън Вагон" с рег.№Е 0252КТ, като го е
принудил да намали скоростта и отбие в дясно,т.е П. М. навлизайки в
насрещната лента е създал опастност за движещия се в дясно автомобил , а не
за движещи се в насрещната лента превозни средства,за каквито не се твърди
да са пътували.При това положение ,ако се приеме ,че той с поведението си
нарушил правилата за движение,то са нарушение такива регулирани в чл.42
ал.2 т.1 от ЗДП според които -Водач, който изпреварва, е длъжен по време на
изпреварването да осигури достатъчно странично разстояние между своето и
изпреварваното пътно превозно средство.
От изложеното са прави извода ,че в атакуваното НП административно
наказващия орган описва и изписва нарушение ,изпълняващо признаците от
обективна страна на нормата на чл.42 ал.2 т.1 от ЗДП, а текстово приема ,че е
нарушена разпоредбата на чл.42 ал.2 т.2 от ЗДП.С издаденото НП се
нарушава правото на защита на нарушителя ,последния е в невъзможност да
организира защитата си ,тъй като за него става ясно какво нарушение му
вменява –такова по чл.42 ал.2 т.1 от ЗДП или нарушение по чл.42 ал.2 т.2 от
ЗДП.
Съдът приема ,че при съставянето на НП са допуснати съществени
нарушения на процесуалните правила, влечащи след себе си отмяната му .
Критерият за определяне на съществените нарушения на процесуалните
правила е единен в процесуалната теория и практика - нарушението е
2
съществено, когато ако не е било допуснато, би могло да се стигне и до друго
решение по въпроса, или когато е довело до ограничаване правата на страните
в която и да е фаза на процеса, в случая е нарушено правото на жалващия се
да узнае какво нарушение е извършил и правото му правилно да организира
защитата си .На следващо място по делото , от събраните гласни и писмени
доказателства,не се доказа по категоричен начин жалващия се да е извършил
каквото и да е нарушение на ЗДП,подлежащо на санкция.
Предвид на горното съдът приема ,че М. не следва да понесе
предвиждащата се административнонаказателна отговорност по този закон .
Водим от горното и на основание чл. 63, ал. 2 ЗАНН съдът :
РЕШИ:
ОТМЕНЯ като незаконосъобразно НП № ******/ 22.11.2023 година на
Началник РУ в ОДМВР Благоевград,РУ Гоце Делчев.
Решението на съда подлежи на обжалване пред Благоевградски АС в 14 -
дневен срок от деня на получаване на съобщението от страните по делото.
Съдия при Районен съд – Гоце Делчев: _______________________
3