№ 4721
гр. Варна, 15.12.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в закрито заседание на
петнадесети декември през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Светла В. Пенева
Членове:Красимир Т. Василев
Мирела Огн. Кацарска
като разгледа докладваното от Мирела Огн. Кацарска Въззивно гражданско
дело № 20233100502457 по описа за 2023 година
Производството е образувано по въззивна жалба на Й. К. К. и К. Т. К. срещу
Решение № 2996/30.08.2023 г., постановено по гр.д.№ 10184/2022 г. по описа на Районен
съд - Варна, ХІI състав В ЧАСТТА, с която е допуснато извършването на съдебна делба на
самостоятелен обект – жилище на втори етаж - част от имот с идентификатор *****.2,
разположена на втория етаж от сграда с идентификатор ***** и обхващаща изцяло втория
етаж от западния близнак, който обект има проектен идентификатор *****.6 от сграда с
идентификатор *****, намираща се в ПИ с идентификатор 10135.2553.357, находящ се в гр.
Варна, ул. „Бял крем“ № 4, построена въз основа на отстъпено право на строеж в парцел III –
855, в кв. 49, по плана на 25 подрайон на гр. Варна, с площ от 80 кв.м., съставен от входно
антре, дневна-трапезария с кухненски бокс, баня тоалетна, две спални и два балкона, при
съседи: по действащата кадастрална карта: на същия етаж- частта от обект с идентификатор
*****.2 в източния близнак, под обекта – обект с идентификатор *****.1; над обекта №
*****.3, а по описание в приетата по делото съдебно-техническа експертиза, касаеща само
„западния близнак“- на същия етаж – имот с проектен идентификатор *****.7 в източния
близнак, под обекта – обект с проектен идентификатор *****.4, над обект – обект с проектен
идентификатор *****.8 ведно с ½ ид.ч. от прилежащия тавански етаж / подпокривно
пространство/ представляващ коридор, две стаи, два балкона и тоалетен възел, между П. Т.
Т., ЕГН:**********; Й. Т. Т., ЕГН:**********; К. Т. Т.; ЕГН:**********, Й. К. К.;
ЕГН:********** и К. Т. К., ЕГН:********** при квоти: 2/12 ид.ч. за П. Т. Т.,
ЕГН:**********; 2/12 ид.ч. за Й. Т. Т., ЕГН:**********; 2/12 ид.ч. за К. Т. Т.;
ЕГН:********** 3/12 ид.ч. за Й. К. К.; ЕГН:********** 3/12 ид.ч. за К. Т. К.,
ЕГН:**********, на осн.чл. 34 от ЗС.
Във въззивната жалба се излагат доводи за незаконосъобразност на атакуваното
1
решение като резултат от неправилно формиране на вътрешното убеждение на съда въз
основа на събраните по делото доказателства. Излага се, че възражнието на въззивниците за
придобивна давност по отношение на жилището е доказано, като наследодателят Теодор не
е оспорвал владението им приживе.
Въззиваемата П. Т. Т., редовно уведомена за настоящото производство, в срока по чл.
263, ал. 1 от ГПК депозира отговор по така подадената жалба, с който с който излага искане
за оставяне в сила на първоинстанционното решение в обжалваната му част като правилно и
законосъобразно.
Въззиваемите Й. Т. Т. и К. Т. Т. в срока по чл. 263, ал. 1 от ГПК депозират отговор по
така подадената жалба, с която излага становище за основателност на въззивната жалба,
поради което първоинстанционното решение следва да бъде отменено като неправилно, а
процесният имот да бъде изключен от делбата.
На основание чл. 267, ал. 1 от ГПК при извършената служебна проверка съдът
констатира, че въззивната жалба е допустима - депозирана е от активно легитимирана страна
по делото, имаща правен интерес от обжалването, в срока по чл. 259, ал. 1 от ГПК, отговаря
на изискванията за редовност по чл. 260 и чл. 261 от ГПК.
В жалбата и отговорите не са обективирани искания за събиране на нови
доказателства.
Производството следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно
заседание.
Мотивиран от гореизложеното, Варненски окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА производството по делото за разглеждане в открито съдебно заседание
на 15.01.2024 г. от 09.00 часа, за която дата и час да се призоват страните по делото,
включително и по телефона.
ПРИКАНВА страните към спогодба и им разяснява възможността да уредят
доброволно отношенията си чрез медиация или друг способ за доброволно уреждане на
спора, като им указва, че при приключване на делото със спогодба половината от внесената
държавна такса се връща на ищеца.
УКАЗВА за възможността страните да разрешат спора, чрез медиация, като ползват
Центъра по медиация, разположен на 4 етаж в сградата, в която се помещава Съдебно-
изпълнителна служба при Pайонен съд Варна на адрес: гр. Варна, ул. „Ангел Кънчев" № 12.,
тел. *********; служител за контакти - Нора Великова.
2
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3