Определение по дело №110/2022 на Окръжен съд - Перник

Номер на акта: 519
Дата: 2 август 2022 г. (в сила от 2 август 2022 г.)
Съдия: Методи Крумов Величков
Дело: 20221700500110
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 1 март 2022 г.

Съдържание на акта


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 519
гр. Перник, 02.08.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в закрито заседание на втори август през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:МЕТОДИ КР. ВЕЛИЧКОВ
Членове:Диана Мл. Матеева

КАМЕЛИЯ Г. НЕНКОВА
като разгледа докладваното от МЕТОДИ КР. ВЕЛИЧКОВ Въззивно
гражданско дело № 20221700500110 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 273, вр. с чл. 248, ал.1 и ал.3 от ГПК.
Постъпила е молба с вх. № 2687/ 20. 05. 2022г. от адвокат М.М. М., с
която моли решението на Пернишкия окръжен съд да бъде изменено в частта
му за разноските – за присъденото му адвокатско възнаграждение, като на
същия вместо присъденото му адвокатско възнаграждение пред Пернишкия
окръжен съд в размер на 300лв., същото да бъде изменено в размер на
357,75лв.
Насрещната страна „НД Мениджмънт“ ООД, чрез адвокат Б. Б., не е
подала писмен отговор на молбата.
С решение № 131 от 05. 05. 2022г., постановено по настоящето въззивно
гр. д. № 311 / 2022г. по описа на Пернишкия окръжен съд, е потвърдено
решение № 52 от 07. 12. 2021г., постановено по гр. д. № 520 / 2021г. по описа
на Радомирския районен съд. Със същото решение Пернишкия окръжен съд е
осъдил ответникът „НД Мениджмънт“ ООД да заплати на адвокат М.В. М., с
ЕГН **********, сумата 300лв., за оказана безплатна правна помощ и
процесуално представителство на П. М. М., с ЕГН **********, пред
Пернишкия окръжен съд.
Пернишкият окръжен съд намира, че предявената молба се явява
допустима, а разгледана по същество се явява основателна. С цитираното
1
решение на Пернишкия окръжен съд, е присъдена сумата от 300лв. на адвокат
М.В. М.. Т.е. този размер е определен по реда на чл. 7, ал.2, т.1 от Наредба №
1 / 09. 07. 2004г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения.
Цената на иска е в размер на 1827,20лв., поради което и с оглед разпоредбата
на чл. 7, ал.2, т.1 от Наредба № 1 / 09. 07. 2004г. за минималните размери на
адвокатските възнаграждения, адвокатското възнаграждение следва да бъде в
размер на 1827,20лв. Следователно решението на Пернишкия окръжен съд
следва да бъде изменено в частта, с която с която е присъдено адвокатско
възнаграждение на адвокат на М.В. М., с ЕГН **********, в размер на 300лв.
и същото да бъде в размер на 357,75лв.
Водим от гореизложеното и същия смисъл, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Изменява решение № 131 от 05. 05. 2022г., постановено по настоящето
въззивно гр. д. № 311 / 2022г. по описа на Пернишкия окръжен съд по описа
на Пернишкия, в частта му за разноските, като ПОСТАНОВЯВА :
Осъждането на„НД Мениджмънт“ ООД да заплати на адвокат М.В. М.,
с ЕГН **********, сумата 300лв., за оказана безплатна правна помощ и
процесуално представителство на П. М. М., с ЕГН **********, пред
Пернишкия окръжен съд, да се счита в размер на 357,75лв./триста петдесет
и седем лева и седемдесет и пет стотинки/.
Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2