№ 50380
гр. София, 08.12.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 168 СЪСТАВ, в закрито заседание на
осми декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Божидар Ив. Стаевски
като разгледа докладваното от Божидар Ив. Стаевски Гражданско дело №
20251110112191 по описа за 2025 година
Производството е по реда на чл. 47, ал.6 ГПК.
Препис от исковата молба и приложенията към нея са изпратени на ответника, но
същите са връчени по реда на чл. 47 ГПК. Извършена е справка за трудови договори но не са
установени активни трудови договори.
Поради това и съобразно разпоредбата на чл. 47, ал. 6 ГПК, съобщенията до
ответника са приложени по делото като редовно връчени като съгласно цитираната
разпоредба следва да му се предостави правна помощ под формата на процесуално
представителство по настоящото дело, като му се назначи особен представител на разноски
на ищеца.
Предвид обстоятелстовото че ищецът е физическо лице което упражнява правата си
лично съдът намира за необходимо да разясни следното:
Българското законодателство не допуска постановяване на решение срещу лице, което
не е уведомено за делото и е лишено от защита. Когато ответникът е неоткриваем (както е в
случая), законът предвижда механизъм за продължаване на делото чрез назначаване на
особен представител.
Особеният представител е адвокат, определен от Адвокатска колегия, който гарантира
законосъобразното протичане на процеса и защитава формално интересите на отсъстващата
страна. Това назначаване е единственото законово условие, при което съдът може да разгледа
иска по същество и да постанови валидно решение. Без него производството следва да се
прекрати.
За труда на особения представител се дължи възнаграждение. Тъй като
необходимостта от такъв представител произтича от отсъствието на ответника, законът (чл.
47, ал. 6 ГПК) задължава ищеца да внесе предварително сумата за това възнаграждение.
Важно е ищецът да знае, че внесеният депозит представлява „съдебни разноски“. В случай
че искът бъде уважен, тези разноски се присъждат в тежест на ответника и се включват в
сумата, която той бива осъден да върне на ищеца (наред с главницата и таксите). Внасянето
на депозита не е санкция, а необходимо условие за провеждане на законосъобразно
производство.
Относно размера на възнаграждението: Съгласно Наредба № 1 за минималните
размери на адвокатските възнаграждения, базисният размер за този материален интерес е
по-висок. Въпреки това, съдът, като взе предвид ниската фактическа и правна сложност на
делото (касае се за претенция за заем с ясни параметри), намира, че е налице основание
възнаграждението да бъде определено в занижен размер, а именно 500.00 лева.
Така мотивиран и на основание чл. 47, ал. 6 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
1
ПРЕДОСТАВЯ правна помощ под формата на процесуално представителство в полза на
ответника Е. Б. К., по гр. д. № 20251110112191 по описа на СРС, 168 състав.
ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение за особения представител в размер на 500.00 (петстотин) лева.
УКАЗВА на ищеца Н. А. Т., че следва в едноседмичен срок от получаване на препис от
настоящото определение да внесе сумата от 500.00 лева по сметка на Софийски районен съд
за възнаграждение на особен представител и да представи вносна бележка по делото.
ПРЕДУПРЕЖДАВА ищеца, че внасянето на депозита е абсолютно процесуално условие за
развитието на делото. При невнасяне на определеното възнаграждение в срок, съдът ще
бъде длъжен да върне исковата молба и да прекрати производството по делото.
След внасяне на възнаграждението, копие от настоящото определение да се изпрати
незабавно на Софийска адвокатска колегия (САК) за определяне на адвокат, който да бъде
назначен за особен представител.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2