Окръжен съд - Велико Търново |
|
В закрито заседание в следния състав: |
като разгледа докладваното от | Анна Димова | |
Normal; за да се произнесе, взе предвид следното: Производството е по реда на чл. 435 и следващите от Гражданския процесуален кодекс. Делото е образувано по подадена от „КРЕДИБУЛ” – град С., взискател по изпълнително дело № 786/2009г. на ЧСИ Силвия Косева, с район на действие района на Окръжен съд – град Велико Търново, жалба против постановление от 16.05.2011г., с което е прекратено изпълнителното производство по делото. В жалбата си „КРЕДИБУЛ” твърди, че постъпилите по сметка на дружеството суми след образуване на изпълнителното дело са в общ размер на 693.00 лв. Посочва, че след приспадане на получените суми, Й. Р. Т. му дължи остатък в размер на 132.41 лв., ведно със законната лихва от 08.04.2011г. до окончателното погасяване на задължението. Моли обжалваното от него действие на ЧСИ Силвия Косева да бъде отменено. Претендира присъждането на разноски. Длъжникът по изпълнително дело № 786/2009г. на ЧСИ Силвия Косева, Й. Р. Т., заема становище, че не са съобразени всички внесени от него суми, като моли това да бъде взето предвид. Частен съдебен изпълнител Силвия Косева излага мотиви по обжалваното от „КРЕДИБУЛ” прекратяване на изпълнителното производство, като посочва, че жалбата е процесуално допустима, основателна и доказана. Окръжният съд, като съобрази твърденията на страните и развитите от тях доводи, и след като съобрази данните по делото поотделно и в тяхната съвкупност, приема за установено следното: Жалбата на „КРЕДИБУЛ” е процесуално допустима. Разгледана по същество, жалбата е основателна. С разпореждане от 15.12.2009г. на ЧСИ Силвия Косева е образувано изпълнително дело № 786/2009г. Взискател по него е „КРЕДИБУЛ” – град С., а длъжник - Й. Р. Т.. На 14.01.2010г. на длъжника по делото е връчена покана за доброволно изпълнение на задължението му. Видно от материалите по делото, след образуване на изпълнителното производство по сметка на взискателя е постъпила сума в общ размер на 693.00 лв., а задължението към него е в размер на 822.41 лв., включващо главница, законна лихва и разноски. От изложеното е видно, че задължението на Й. Р. Т. към "КРЕДИБУЛ” не е погасено изцяло, като остатъкът по него към датата на прекратяване на производството по изпълнителното дело – 16.05.2011г. е в размер на 129.41 лв. Що се касае до направеното от длъжника възражение, че има несъответствие между описаните в жалбата като постъпили по сметка на „КРЕДИБУЛ” суми и тези, които са преведени по сметка на ЧСИ Силвия Косева, следва да се има предвид следното: На 06.04.2011г. по сметка на съдебния изпълнител е постъпила сума в размер на 83.83 лв. От тази сума на взискателя са изплатени само 67.32 лв., като ЧСИ Силвия Косева е приела, че това е оставащата, неизплатена част от задължението към „КРЕДИБУЛ” . На 13.05.2011г. по сметка на съдебния изпълнител е постъпила сума в размер на 127.11 лв., от която 124.53 лв. са преведени по друга сметка на ЧСИ Силвия Косева за погасяване на такси по изпълнително дело № 786/2009г. Разликата от двете операции в размер на 19.09 лв. е преведена по сметка на ЗППК „Единство” – с. Ч., като основанието за превода е „връщане на суми по и.д. № 786/2009г.”. Изложеното налага извода, че ЧСИ Силвия Косева е допуснала грешка при изчисляване на дължимата на взискателя сума и е прекратила изпълнителното производство преди същият да е бил удовлетворен изцяло. По изложените по-горе съображения, Окръжният съд приема, че жалбата на „КРЕДИБУЛ” – град С. е основателна и доказана. Обжалваното от него постановление е неправилно и незаконосъобразно, поради което и като такова същото следва да бъде отменено. При този изход на делото и на основание чл. 78, ал. 1 ГПК Й. Р. Т. следва да бъде осъден да заплати на „╩РЕДИБУЛ” направените от дружеството разноски по делото в размер на 25 лв. Водим от горното и на основание чл. 437, ал. 4 ГПК, Великотърновският окръжен съд Р Е Ш И : ОТМЕНЯ постановление от 16.05.2011г. на ЧСИ Силвия Косева, с район на действие района на Окръжен съд – град Велико Търново, по изпълнително дело № 786/2009г., с което е прекратено производството по делото. ОСЪЖДА Й. Р. Т., ЕГН * от с. Ч., община С., ул. „1.” № 12 да заплати на „КРЕДИБУЛ” – град С., сумата от 25 лв. /двадесет и пет лева/, представляваща направените от дружеството разноски по делото. Решението не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ : ЧЛЕНОВЕ: |