Р Е
Ш Е Н
И Е №810/15.11.2019 г.
гр. ЯМБОЛ.15.11.2019..г.
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
ЯМБОЛСКИЯТ....................районен
съд ................. гражданска колегия в публично
заседание на ........17.10.2019г........година в състав:
Председател:Св.ДИМИТРОВА
при секретаря .......................С.М.…............................……...........и
в присъствието на
прокурора.............................................................................……като
разгледа докладваното от
........................................СЪДИЯ ДИМИТРОВА.………….....…...гр.дело N .3718...
по описа
за 2018 год. и за да се произнесе взе предвид
следното..............................................................
Производството по
делото е образувано по молба на Г.И.К., с която претендира съдът
да постанови решение, с което да бъде осъден ответника В.Ф.*** с. Б. да му заплати
положения от него извънреден труд, ведно с лихвата върху главницата за всеки
месец посочен в обстоятелствената част до завеждане на ИМ, както и законовата
лихва върху месечно определената сума до окончателното й изплащане, а именно:
01.08.2015г. сума в размер на 270 лв., както и лихва върху нея в размер на 77
лв. считано от 01.09.2015г. до завеждане на ИМ: 01.09.2015г. сума в размер на
154лв. и лихва върху сумата в размер на 75 лв. считано от 01.10.2015г. до
завеждане на ИМ: 01.10.2015г сума в размер на 60 лв. и лихва върху нея в размер
на 70 лв. считано от 01.11.2015г. до завеждане на ИМ: 01.11.2015г. сума в
размер на 94 лв. и лихва върху нея в размер на 68 лв. считано от 01.12.2015г.
до завеждане на ИМ: 01.12.2015г. сума в размер на 200 лв. и лихва върху нея от
66 лв. считано от 01.01.2016г. до завеждане на ИМ: 01.01.2016г. сума в размер
на 60 лв. и лихва върху нея в размер на 65 лв., считано от 01.02.2016г. до
завеждане на ИМ: 01.02.2016г сума в размер на 60 лв. и лихва върху нея в размер
на 64 лв., считано от 01.03.2016г. до завеждане на ИМ: 01.03.2016г. сума в
размер на 220 лв. и лихва върху нея в размер на 63 лв., считано от 01.04.2016г.
до завеждане на ИМ: 01.04.2016г. сума в размер на 50 лв. и лихва върху нея от
62 лв., считано от 01.05.2016г. до завеждане на ИМ: 01.05.2017г. сума от 140 лв.,
ведно с лихва върху нея от 49 лв., считано от 01.06.2017г. до завеждане на ИМ:
01.06.2017г. сума от 100 лв. и лихва от 48 лв.,считано от 01.07.2017г. до
завеждане на ИМ: 01.07.2017г. сума в размер на 75 лв. и лихва върху нея в
размер на 47 лв., считано от 01.08.2017г. до завеждане на ИМ: 01.08.2017г. сума
от 60 лв. и лихва върху нея от 46 лв., считано от 01.09.2017г. до завеждане на
ИМ: 01.09.2017г. сума от 300 лв. и лихва върху нея от 45 лв., считано от
01.10.2017г. до завеждане на ИМ: 01.10.2017г. сума от 180 лв. и лихва върху нея
от 44 лв., считано от 01.11.2017г. до завеждане на ИМ: 01.11.2017г. сума от 100
лв. и лихва от 43 лв., считано от 01.12.2017г. до завеждане на ИМ: За
01.12.2017г. сума от 75 лв. и лихва върху нея от 42 лв., считано от 01.01.2018г.
до завеждане на ИМ: За 01.01.2018г. сума от 75 лв. и лихва върху нея от 41 лв.,
считано от 01.02.2018г. до завеждане на ИМ: За 01.02.2018г. за което претендира
сума от 60 лв. и лихва върху нея от 40 лв., считано от 01.03.2018г. до
завеждане на ИМ: за 01.03.2018г. сума от 20 лв.и лихва върху нея от 20 лв., считано
от 01.04.2018г. до завеждане на ИМ: За 01.06.2018г. претендира сума от 60 лв. и
лихва върху нея от 15 лв.,считано от 01.07.2018г до завеждане на ИМ: За
01.07.2018г. претендира сума от 50 лв. и лихва върху нея от 10 лв., считано от
01.08.2018г. до завеждане на ИМ. Претендира за присъждане на направените
разноски в тази инстанция. С допълнителни молби уточнения на Исковите молби
същият е обяснил начина и времето на полаган от него извънреден труд, а именно
това са молби вх. № ***/14.11.2018 г. и
№ ***/30.11.2018 г.
Ищецът твърди, че от
двадесет и четири години има служа в ***, като при ответника служил от 2013г.
до 28.07.2018г, когато му бил прекратен договора при навършване на пределна
възраст от военнослужещ, със Заповед № *** на К. на ВФ ***, считано от
28.07.2018г. Работата му била *** в *** отделение на *** в ***, т.е. давал по
24 часа непрекъснати дежурства. На месец давал между 4 до 7 дежурства при пълен
работен месец. При изпълнение на задължението си при извършване на *** дейност
тези 24 часа дежурство ставали 26.30 часа дежурство или на всяко дежурство имал
допълнителни 2ч. и 30 минути извънреден труд. При постъпване на ***/*** на
обектите в поделението/,съгласно заповед за встъпване в наряд, на него
работното му време започвало от влизане на автобуса в поделението, което ставало
точно в 8.00 часа на определения ден. След това се подготвял за наряд и в
9.00ч. е развода, т.е. стъпвал в наряд. До следващия ден до 10.00ч. трябвало да
е сдал обекта, който охранявал и след това сдавал материалното имущество на
помощник дежурния по база. В 10.30ч. напускал поделението с автобус, което се
считало, че му свършва работното време. Или от 8.00ч. на единия ден до 10.30ч.
на следващия ден, той е в поделението повече от 24 часа или е 26.30 часа, където
2 часа и 30 минути за него е извънреден труд. При полагане на дежурствата за
един месец надхвърлял и работното време за този месец, което също е извънреден
труд.
За 01.08.2015г. имал
5 /пет/ дежурства, от които имал 24 часа повече работно време, както и 11.50
часа/ 5 по 2.30 = 11.50/ също извънреден труд или за месеца имал положени 35 часа
и 50 мин. извънреден труд, за който претендира сума в размер на 270 лв., както
и лихва върху нея в размер на 77 лв., считано от 01.09.2015г. до завеждане на
ИМ, или сума от 347лв., както и законовата лихва върху сумата до окончателното
й изплащане.
За 01.09.2015г. имал
5/пет/ дежурства и 16 часа повече работно време, както и 11.50 часа
допълнително извънреден труд, за което претендира сума в размер на 154 лв. и
лихва върху сумата в размер на 75 лв., считано от 01.10.2015г. до завеждане на
ИМ, или сума от 229 лв., както и законовата лихва до окончателното изплащане на
сумата.
За 01.10.2015г. имал
6/шест/наряда и извънреден труд в размер на 13,80 часа или 14 ч и 20 мин, за
което претендира сума в размер на 60 лв. и лихва върху нея в размер на 70 лв., считано
от 01.11.2015г. до завеждане на ИМ или обща сума от 130 лв., както и лихвата
върху нея до окончателното й изплащане.
За 01.11.2015г. имал
7/седем/ дежурства или 16.10 часа извънреден труд, за които претендира сума в
размер на 94 лв. и лихва върху нея в размер на 68 лв.,считано от 01.12.2015г.
до завеждане на ИМ или обща сума от 162 лв., както и законовата лихва до
окончателното й изплащане.
За 01.12.2015г. имал
7/седем/ наряда, както 16 часа повече работно време и 16.10 часа или общо става
32 часа и 10 мин. Извънреден труд, за който претендира сума в размер на 200 лв.
и лихва върху нея от 66 лв., считано от 01.01.2016г. до завеждане на ИМ или
обща сума от 266 лв., както и законовата лихва върху нея до окончателното й
изплащане.
За 01.01.2016г. имал
6/шест/наряда и извънреден труд в размер на 13,80 часа или 14ч. и 20 мин., за
което претендира сума в размер на 60 лв. и лихва върху нея в размер на 65 лв.,
считано от 01.02.2016г. до завеждане на ИМ или обща сума от 125 лв., както и
лихвата върху нея до окончателното й изплащане.
За 01.02.2016г имал
6/шест/наряда и извънреден труд в размер на 13,80 часа или 14ч и 20 мин. за
което претендира сума в размер на 60 лв. и лихва върху нея в размер на 64 лв., считано
от 01.03.2016г. до завеждане на ИМ или обща сума от 124 лв.,както и лихвата
върху нея до окончателното й изплащане.
За 01.03.2016г имал
6/шест/наряда, както и 24 часа повече извънреден труд и 14ч и 20 мин. извънреден
труд за което претендира сума или това са 38часа и 20 мин извънреден труд за
месеца, за което претендира сума в размер на 220 лв. и лихва върху нея в размер
на 63 лв., считано от 01.04.2016г. до завеждане на ИМ или обща сума от 283 лв.,
както и законова лихва върху сумата до окончателното й изплащане.
За 01.04.2016г. имал
З/три/наряда или извънреден труд от 7часа и 30 мин., за което претендира сума в размер на 50 лв. и
лихва върху нея от 62 лв.,считано от 01.05.2016г. до завеждане на ИМ, или общо
112 лв., както и законовата лихва върху сумата до изплащане й.
За 01.05.2016г. имал
5/пет/ дежурства, както и 56 часа положен повече труд като извънреден и 11ч и 50
мин. допълнителен извънреден труд, за което претендирал сума в размер на 400
лв. и лихва върху нея от 61 лв.,считано то 01.06.2016г. до завеждане на ИМ, или
обща сума от 461 лв., както и законовата лихва върху нея до окончателното й
изплащане.
За 01.06.2016г. имал
7/седем/ дежурства или 16ч и 10 мин извънреден труд, за което претендира 94 лв.
и лихва от 60 лв.,считано от 01.07.2016г. до завеждане на ИМ или обща сума от
154 лв., ведно със законовата лихва върху нея до окончателното й изплащане.
За 01.07.2016г. имал
6/шест/ дежурства и извънреден труд в размер на 13,80 часа или 14ч и 20 мин.,
за което претендира сума в размер на 60 лв. и лихва върху нея в размер на 59
лв., считано от 01.08.2016г. да завеждане на ИМ или обща сума от 119 лв., както
и законовата лихва върху нея до окончателното й изплащане.
За 01.08.2016г. имал
6/шест/наряда, както и 24 часа повече труд и 14ч. и 20 мин. или общо 34ч. и 20
мин. извънреден труд, за който претендира сума в размер на 230 лв. и лихва от
58 лв. считано от 01.09.2016г до завеждане на ИМ или общо сума от 288 лв., заедно
със законовата лихва върху нея,до окончателното й изплащане.
За 01.09.2016г. имал
4/четири/ наряда, както и 16 часа повече труд и 9ч. и 20 мин. все извънреден
труд, за което претендира сума от 150 лв. и лихва върху нея от 57 лв., считано
от 01.10.2016г. до завеждане на ИМ или общо сума в размер на 207 лв., ведно със
законовата лихва върху нея до окончателното й изплащане.
За 01.10.2016г. имам
6/шест/ дежурства и извънреден труд в размер на 13,80 часа или 14ч. и 20 мин.,
за което претендира сума в размер на 60 лв. и лихва върху нея в размер на 56
лв., считано от 01.11.2016г. до завеждане на ИМ или обща сума от 116 лв., както
и законовата лихва върху нея до окончателното й изплащане.
За 01.11.2016г. имам
7/седем/ наряда и извънреден труд от 16ч. и 10 мин., за което претендира сума
от 100 лв. и лихва от 55 лв., считано от 01.12.2016г. до завеждане на ИМ или
общо сума в размер на 155 лв., ведно със законовата лихва върху нея до
изплащането й.
За 01.12.2016г. имал
6/шест/ дежурства и извънреден труд в размер на 13,80 часа или 14ч и 20 мин.,
за което претендира сума в размер на 60 лв. и лихва върху нея в размер на 54
лв., считано от 01.01.2017г. до завеждане на ИМ или обща сума от 114 лв., както
и законовата лихва върху нея до окончателното й изплащане.
За 01.01.2017г. имал
7/седем/ наряда и извънреден труд от 16ч и 10 мин., за което претендира сума от
100 лв. и лихва от 53 лв., считано от 01.02.2017г. до завеждане на ИМ или общо
сума в размер на 153 лв., ведно със законовата лихва върху нея до изплащането
й.
За 01.02.2017г. имал
4/четири/ наряда, както и 16 часа положен повече труд и 9.20 часа или 25 часа и
20 чин. извънреден труд, за което претендира сума от 155 лв. и лихва върху нея
от 52 лв., считано от 01.03.2017г. до завеждане на ИМ или общо сума от 207 лв.,
ведно със законовата лихва върху сумата до окончателното й изплащане.
За 01.03.2017г. имал
7/седем/ наряда и извънреден труд от 16ч. и 10 мин., за което претендира сума
от 100 лв. и лихва от 51 лв., считано от 01.04.2017г. до завеждане на ИМ или
общо сума в размер на 151 лв., ведно със законовата лихва върху нея до
изплащането й.
За 01.04.2017г. имал
6/шест/ наряда и извънреден труд от 14ч. и 20 мин., за което претендира сума от
75 лв. и лихва върху нея от 50 лв., считано от 01.05.2017г. до завеждане на ИМ
или общо сума в размер на 125 лв., ведно със законовата лихва върху нея до
изплащането й.
За 01.05.2017г. имал
3/три/ наряда, както и 16 часа положен повече труд и 7ч. и 30 мин. или общо 23
часа и 30 мин извънреден труд, за което претендира сума от 140 лв., ведно с
лихва върху нея от 49 лв., считано от 01.06.2017г. до завеждане на ИМ или общо
сума в размер на 189 лв., ведно със законната лихва върху нея до окончателното
й изплащане.
За 01.06.2017г. имал
7/седем/ наряда и извънреден труд от 16ч. и 10 мин., за което претендира сума
от 100 лв. и лихва от 48 лв., считано от 01.07.2017г. до завеждане на ИМ или
общо сума в размер на 148 лв., ведно със законовата лихва върху нея до
изплащането й.
За 01.07.2017г. имал
6/шест/ наряда /дежурства/ и извънреден труд в размер на 13,80 часа или 14ч. и
20 мин., за което претендира сума в размер на 75 лв. и лихва върху нея в размер
на 47 лв., считано от 01.08.2017г. до завеждане на ИМ или обща сума от 122 лв.,
както и законовата лихва върху нея до окончателното й изплащане.
За 01.08.2017г. имал
5/пет/ наряда и извънреден труд от 11ч. и 50 мин., за което претендира сума от
60 лв. и лихва върху нея от 46 лв., считано от 01.09.2017г. до завеждане на ИМ
или обща сума от 106 лв., ведно със законовата лихва върху нея до изплащането
й.
За 01.09.2017г. имал
4/четири/ наряда, както и 40 часа повече труд и 9.20 часа или общо 49 часа и 20
мин. извънреден труд, за което претендира сума от 300 лв. и лихва върху нея от
45 лв., считано от 01.10.2017г. до завеждане на ИМ или общо сума от 345 лв., ведно
със законната лихва върху нея до окончателното й изплащане.
За 01.10.2017г. имал
8/осем/ наряда и извънреден труд от 18.40 часа, за което претендира сума от 180
лв. и лихва върху нея от 44 лв., считано от 01.11.2017г. до завеждане на ИМ или
общо сума от 224 лв., ведно със законовата лихва върху нея до изплащането й.
За 01.11.2017г. имал
7/седем/ наряда и извънреден труд от 16ч. и 10 мин., за което претендира сума от 100 лв. и лихва
от 43 лв., считано от 01.12.2017г. до завеждане на ИМ или общо сума в размер на
143 лв., ведно със законовата лихва върху нея до изплащането й.
За 01.12.2017г. имал
6/шест/ наряда и извънреден труд от 14ч. и 20 мин., за което претендира сума от
75 лв. и лихва върху нея от 42 лв., считано от 01.01.2018г. до завеждане на ИМ
или общо сума в размер на 117 лв., ведно със законовата лихва върху нея до
изплащането й.
За 01.01.2018г. имал
6/шест/ наряда и извънреден труд от 14ч. и 20 мин., за което претендира сума от
75 лв. и лихва върху нея от 41 лв., считано от 01.02.2018г. до завеждане на ИМ
или общо сума в размер на 116 лв., ведно със законовата лихва върху нея до
изплащането й.
За 01.02.2018г. имал
5/пет/ наряда и извънреден труд от 11ч. и 50 мин., за което претендира сума от
60 лв. и лихва върху нея от 40 лв., считано от 01.03.2018г до завеждане на ИМ
или обща сума от 100 лв., ведно със законовата лихва върху нея до изплащането
й.
За 01.03.2018г. имал
1/един/наряд и извънреден труд от 2,30 часа, за което претендира сума от 20 лв.
и лихва върху нея от 20 лв., считано от 01.04.2018г. до завеждане на ИМ или
общо сума от 40 лв., ведно със законната лихва върху нея до окончателното й
изплащане.
За 01.06.2018г. имал
5/пет/ наряда и извънреден труд от 11ч. и 50 мин., за което претендира сума от
60 лв. и лихва върху нея от 15 лв., считано от 01.07.2018г. до завеждане на ИМ
или обща сума от 75 лв., ведно със законовата лихва върху нея до изплащането й.
За 01.07.2018г. имал
4/четири/ наряда и 9.20 часа извънреден труд, за което претендира сума от 50
лв. и лихва върху нея от 10 лв., считано от 01.08.2018г. до завеждане на ИМ или
общо сума от 60 лв., ведно със законната лихва върху нея до окончателното й
изплащане.
В срока по чл.131, ал.1 от ГПК е постъпил писмен отговор от
ответника, с който счита, че искът е процесуално допустим, но исковата
претенция на ищеца за сумата 5773 лв. е изцяло неоснователна и недоказана по
размер.
До прекратяване на
договора за *** служба при навършване на пределна възраст от ***, К. е служил
във В.Ф.*** на длъжност *** в *** „***“
Функционалните
задължения за посочената длъжност се изпълняват под формата на дежурства.
Организацията на служебното време под форма на дежурства е отразена в
длъжностната характеристика Рег.№***г., с която ищеца е запознат. За посочения
в исковата молба период ищецът не е полагал други по характер дежурства освен
тези, произтичащи от основните му функционални задължения.
Считано от
28.07.2018г. със заповед ЛС ***г. на *** на В.Ф.*** - Б. е прекратен договора
за *** служба на *** Г.И.К., освободен е от заеманата длъжност, от военна
служба и е зачислен в ***а. Моли за отхвърляне на исковата претенция с присъждане на направените по делото
разноски. В хода на производството възраженията се поддържат.
След преценка на
събраните по делото доказателства поотделно и в съвкупност съдът приема за
установено следното от фактическа страна:
Ищецът е представил с
исковата молба заповед на командира на В.Ф.*** с. Б. № *** г., с която на осн.
чл. 146, т.3 и чл.162, т.2, т.9, т.2 от Закона за отбраната и въоръжените сили
на Р България от заповед № *** г. на
Министъра на отбраната на Р България прекратява договора за военна служба,
освобождава от длъжност, от военна служба и
зачислява в *** считано от 28.07.2018 г. ***Г.И.К. – *** в В.Ф.***-Б..
С отговора ответникът
е представил заверено копие от длъжностната характеристика за длъжността „***”
в *** в В.Ф.***-Б., удостоверение от
което е видно кога *** Г.И.К. е назначаван от 01`.08.2015 г. до 28.07.2018 г.
за дежурен по дати и продължителност на
дежурствата със заповеди на *** на В.Ф.,
заверени копия на 189 постови ведомости, извлечения от заповеди на К. на В.Ф.***
с №№ РД***2015 г., РД ***2016 г., РД ***.2016 г., РД ***2016 г., РД ***2016 г.,
РД ***.2017 г., РД ***2017 г., РД ***2017 г., РД ***2017 г., както и заверен
препис-извлечение от заповед на К. на В.Ф. № ***2018 г. относно зачисляване на К.
в ***, служебна бележка № ***2018 г. за издаден пропуск на ***. Г.И.К. за влизане с ЛМПС във В.Ф. и
извлечение рег. № ***2018 г. от книгата за вписване на пътните превозни
средства влизащи и излизащи в района на В.Ф..
По искане на ищеца по
делото бе изслушан като свидетел Р.Г.Г. – бивш колега на ищеца, като е бил
негов ***. Твърди, че когато давали дежурства по принцип трябвало в 8 часа сутринта да са на работното
място. Това било за големите наряди от 24 часа. В 9 часа започвал развода, като
тогава той е трябвало да получи оръжие,
боеприпаси, да се инструктира, да
огледа хората и тях и да пристъпи към развода. Смяната на наряда свършвала
на следващия ден около 09:40-10:00 часа
докато издадат обектите и *** помещение. Описва доста случай на повикване на
работа, когато ги викали на строева
подготовка, за косене на трева, за носене на дърва и за копаене на канали.
Твърди, че са имали и стрелби около 3 или 5 пъти в годината, които се
провеждали на полигон на определени дати. За нарядите и за почивките са
изготвяли графици, които се докладвали в щаба и се отразяват в докладна книга.
Имало провеждане и на общ строй. Преди
застъпване на наряд трябвало да минат
задължително инструктаж, да си получат оръжието, да си го прегледат, да го изчистят и чак тогава да застъпят наряда.
Встъпването в дежурство започвало след подаване на първата команда от
застъпване в развод. Дежурството им започвало в 9 часа. То започвало когато дежурният
по база заеме строя. При дежурство по заповед на преките началници трябвало в 8
часа да са на работа. Твърди, че инструктажите били навън, а разводът е имало
случай, в които продължава по 10 минути в други
по 40 минути. Викани са за строева подготовка по заповед на *** и ***.
Не може да каже дати кога е викан К..
По делото бе
назначена съдебно-икономическа експертиза, чието неприето заключение е това с
вх. № ***2019 г. Според него за процесният период от 01.08.2015 г. до
31.12.2015 г., от 01.01.2016 г. до 31.12.2016 г., от 01.01.2017 г. до
31.12.2017 г. и от 01.01.2018 г. до
28.07.2018 г. на основание заповеди на К. на В.Ф.*** с. Б. съпоставени с
постави ведомости, не е налице некомпенсиран труд, респективно неположен извънреден
труд при дежурствата за надвишаване на работните часове към датата на
прекратяване на правоотношението на Г.К. с ответника.
Ищецът е представил ново доказателство, а именно препис-извлечение от заповед на командира на В.Ф.*** с. Б. № РД-***2018 г., с
което ответникът е бил зачислен като *** за обучени в конкурс за придобиване на
военна квалификация „*** Г. М.” за времето от 06.03.2018 г. до 08.06.2018 г.
включително, с оглед на което е назначена повторна съдебно-счетоводна
експертиза, която следва да вземе предвид това доказателство при отговор на
поставената й задача във връзка с установяване на положения извънреден и
некомпенсиран труд от ищеца.
Съгласно заключението
по дадената повторна ССЕ от 01.08.2019 г. вещото лице е изчислило при продължителност
на дежурството 24 часа/16 часа положен труд над нормата /извънреден труд/ е
общо 32 часа, за които възнаграждението ще бъде 156.72 лв. Вещото лице е посочило
точно времето, което е над нормата по дати извънреден труд, а това е за периода
01.08.2015 г. – 31.12.2015 г. – 8 часа над нормата, 01.01.2017 г. – 30.06.2017
г. – 8 часа над нормата и 01.07.2017 г. -
31.12.2017 г. – 16 часа над нормата извънреден труд.
В случай, че към всяко дежурство се прибавят 2 часа и
продължителността на дежурството стане
26 часа /18 часа, положения труд над нормата, извънреден труд, е общо 304 часа,
вкл. и посочените 32 часа в т.1 за които възнаграждението ще бъде 1 434.36
лв. Вещото лице и изчислило лихвата за забава при двата вида изчисления
съответно при продължителност 24 часа лихвата е 20.31 лв., а при дежурства с
продължителност 26 часа лихвата е общо 220.28 лв.
С оглед приетата
експертиза ответникът е направил изменение на размера на предявените искове, ,
като е намалил цената на иска от 2463 лв. на 1434.63 лв., а лихвата от 1023лв.
намаля на 220.28лв.
Ответникът е
представил и заверени копия от заповеди на к. на В.Ф. за провеждане на стрелби
със стрелково оръжие в *** „***” , ***-„***”.
Предявени са
обективно съединени искове за заплащане на положен извънреден труд по чл.214,ал.1,т.3
във вр. с чл.194,ал.3 от ЗОВСРБ и акцесорни искове по чл.86 от ЗЗД.
Не се спори, че за
процесния период ищецът е бил *** с договор, като изпълнявал военна служба в ***във
В.Ф.*** с.Б., общ.Т., където е изпълнявал длъжността ***. Видно от длъжностната
характеристика за тази длъжност функционалните задължения се изпълняват под
формата на дежурства, задължен е да изпълнява *** на в. ф..
Съгласно чл. 194, ал. 1 от
Закона за отбраната и въоръжените сили на Република България, нормалната
продължителност на служебното време на военнослужещите е 8 часа дневно и 40
часа седмично при 5-дневна работна седмица. На основание ал. 2 от цитираната
разпоредба общата продължителност на служебното време на *** в денонощие не
може да надвишава с повече от една втора нормалната дневна продължителност на
служебното време. На основание ал. 3 от цитираната разпоредба в случаите на
превишаване общата продължителност на служебното време по ал. 2 на ***се
заплаща допълнително възнаграждение по чл. 214, ал. 1, т. 3. Според ал.5 от
същият текст служебно време над нормалната му продължителност се компенсира с
намалено служебно време при условия и ред, определени с акт на министъра на
отбраната по ал.8, според която редът за разпределяне на служебното време, за
неговото отчитане и компенсиране извън нормалната продължителност се определя с
акт на министъра на отбраната, а това е Наредба № ***2012г.
С оглед трайната
практика на ВКС на Република България, изразена и в Решение № 448 от
13.09.2010г., постановено по гр. дело № 699/2009г. по описа на ВКС на Република
България за положен труд над нормалната, но в границата на увеличената
продължителност на служебното време (каквато е службата при дежурство до 24
часа) се дължи компенсация, чрез осигуряване ползването на намалено работно
време в рамките на общата продължителност на служебното време за месеца.
Удълженото служебно време при дежурства до 24 часа не е извънреден труд, поради
което при спор не следва да се изисква установяването му с нарочна заповед,
разрешение от висшестоящ командир, вписване в отчетна книга за извънреден труд
и т.н. Некомпенсираното удължено служебно време с намалено работно време до
прекратяването на правоотношението по договор за *** служба, което подлежи на
заплащане като извънреден труд може да бъде установявано с всички
доказателствени средства. Доказателства за този факт ищеца не представи по
делото. Приетото заключение по назначената съдебно-счетоводна експертиза
отговаря на въпроса колко часа над нормата е отработил ищеца през процесния
период или удължено работно време, но не дава отговор на релевантният по делото
факт, дали ищецът е бил компенсиран за това с намалено работно време. На този
въпрос бе отговорено в неприетата експертиза, която не може да се ползва като
доказателство за установяване на този факт, поради неприемането й. Следва да се
посочи, че в чл.195 от ЗОВСРБ е посочен
максималната продължителност на дежурството, която не може да превишава 24
часа, а общо за един месец – 168 часа, като времето за дежурство е служебно
време. По изключение продължителността на дежурството може да надвишава 24 часа
при условия и ред, определени с акт на министъра на отбраната по чл.194, ал.8, като при дежурство не се прилагат разпоредбите
на чл.194, ал.3 и 4 от Закона. Ето защо и претенцията на ищеца за заплащане
на извънреден труд по чл.194, ал.3 от ЗОВСРБ е неоснователна, поради което
искът следва да се отхвърли.
Акцесорната
претенция по чл.86 от ЗЗД следва съдбата на главният иск, поради което също
следва да се отхвърли, като неоснователна.
При този изход на делото ищецът следва да
заплати на ответника направените по делото разноски, представляващи
юрисконсултско възнаграждение, което съгласно цената на исковете съдът определя
в размер на 600лв./по 300лв. за всеки иск/
Воден от горното,
съдът
Р Е Ш
И :
ОТХВЪРЛЯ предявените
от Г.И.К., ЕГН ********** *** против В.Ф.*** с.Б. обективно съединени искове за
заплащане на положен извънреден труд по чл.214,ал.1,т.3 във вр. с чл.194,ал.3
от ЗОВСРБ за периода 01.08.2015г. до 01.07.2018г. в размер на 1023.00лв. и по
чл.86 от ЗЗД за периода от 01.08.2015г. до 31.12.2017г. в размер на 220,28 лв.,
като неоснователни.
ОСЪЖДА Г.И.К. да
заплати на В.Ф.*** с.Б. направените по делото разноски в размер на 600лв.
Решението подлежи на
въззивно обжалване пред ОС-Ямбол в двуседмичен срок от връчването му на
страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: