№ 429
гр. Варна, 05.04.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и шести октомври през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Деспина Г. Георгиева
Членове:Златина Ив. Кавърджикова
Иванка Д. Дрингова
при участието на секретаря Доника Здр. Христова
като разгледа докладваното от Иванка Д. Дрингова Въззивно гражданско
дело № 20203100503625 по описа за 2020 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 463, ал.1 от ГПК.
Образувано е по жалба вх. № 13218/24.09.2020г. от ЕМ. Д. Т., ЕГН ********** от гр.
Варна срещу разпределение от 21.09.2020г., изготвено по изпълнително дело №
20158080400432 по описа на ЧСИ З. Д., рег. № 808, район на действие ОС – Варна.
В жалбата е изложено становище за незаконосъобразност и неправилност на
обжалваното разпределение, без да са наведени конкретни доводи в тази насока.
Жалбоподателят излага, че постановлението за възлагане на недвижим имот, въз основа на
което е събрана парична сума, предмет на разпределнието, не е влязло в законна сила.
Последващите оплаквания касаят въпросното постановление за възлагане. Отправеното
искане е за отмяна на обжалваното разпределение.
С молба от 12.04.2021г. жалбоподателят излага, че през периода от м. март 2019г. до
м. март 2020г. е привел по сметка дъщеря си дължимите суми за нейната издръжка, поради
което съдебният изпънител неправилно е разпределил суми за този период.
Взискателите по изпълнителното дело не са депозирали възражение.
ЧСИ З. Д. е депозирал мотиви по обжалваното разпределение.
Жалбата е подадена от надлежна страна, в срока по чл. 462, ал.2 от ГПК, срещу
1
подлежащо на обжалване действие и е допустима, а разгледана по същество е частично
основателна по следните съображения:
Изпълнително дело № 20158080400432 е образувано от ЧСИ З. Д. на 14.04.2015г., въз
основа на писмена молба от „Централна Кооперативна Банка“ АД, към която са приложени
заповед за незабавно изпълнение и изпълнителен лист, издадени от Районен съд - гр. Елена
по ч.гр. д. № 66/2015г., срещу солидарните длъжници ЕМ. Д. Т. и „Интериор глас ЕООД“ за
следните суми: 631 000 евро, представляваща главница по договор за предоставяне на
кредит овърдрафт, реф. №80700РО-АА-1104/06.11.2008г. и последващи анекси към него;
88042,86 евро, представляваща договорна лихва за периода от 30.09.2013г. до 15.02.2015г.;
946,50 евро, представляваща обезщетение за забава за периода от 16.02.2015г. до
05.04.2015г.; 1787,83 евро, представляваща просрочена такса за периода от 02.122013г. до
15.02.2015г., ведно със законна лихва върху главницата, считано от 06.04.2015г. до
окончателното й изплащане, и направените разноски по делото в размер на 28 233,47 лв.
Към момента на образуване ЧСИ е приел разноски в размер на 21725 лева, представляващи
юрисконсултско възнаграждение по изпълнителното дело.
Взискателят е посочил като изпълнителни способи възбрана на недвижими имоти и
запор на пътни превозни средства, собственост на длъжниците, като при образуване на
изпълнитето дело са наложени възбрани на недвижимите имоти, собственост на Е.Т.. С
разпореждане на ЧСИ от 24.04.2015г. и от 26.05.2015г. са наложени възбрани на недвижими
имоти, собственост на длъжника ЕМ. Д. Т.. С разпореждане на ЧСИ от 27.04.2015г. е
наложена възбрана и на недвижими имоти собственост на длъжника ЕМ. Д. Т., в качеството
му на ЕТ „Дионисий - Е.Д.“. Наложени са и запори на дружествения дял на ЕМ. Д. Т. в
„Интериор Глас“ ЕООД и на пътни превозни средства, собственост на длъжниците.
Въз основа на удостоверение с изх. № 040371501344777/14.05.2015г., издадено от ТД
на НАП - гр. Велико Търново, държавата е присъединена като взискател по делото по
отношение на длъжника „Интериор глас“ ЕООД за сумата от 155593,11 лева. Въз основа на
удостоверение с изх. № 030371501341223/08.05.2015г., издадено от ТД на НАП - гр. Варна,
държавата е присъединена като взискател по делото, по отношение на длъжника ЕМ. Д. Т.,
за сумата от 9 307,20 лева.
С разпореждане на ЧСИ от 02.09.2015г. е наложен запор на вземанията на
длъжниците от Търговска метална компания - Г.Оряховица ЕООД.
След налагане на възбраната иа недвижимите имоти по изпълнителното дело, на
16.04.2015г. ЕМ. Д. Т. е продал собствените си идеални части от възбранените недвижими
имоти, поради което на 11.09.2015г. ЧСИ е конституирал „Интереко“ ЕООД като
обезпечителен гарант по изпълнителното дело.
С разпореждане на ЧСИ от 11.09.2015г. и въз основа молба вх.№ 16697/07.09.2015г.,
депозирана от взискателя, чрез ю.к.С.ТР., е насрочен опис на възбранените недвижими
имоти, за които страните са уведомени редовно. Описите на всички възбранени имоти са
извършени на 28.09.2015г. и 29.09.2015г. като оценяването на имотите е извършено от вещо
лице, назначено от ЧСИ.
2
С разпореждане на ЧСИ от 01.10.2015г. и въз основа молба вх.№ 19239/18.09.2015п,
депозирана от взискателя, чрез ю.к.С.ТР., на 18.11.2015г. са насрочени опис на движими
вещи, находящи се в дома на длъжника ЕМ. Д. Т. на адрес гр. Варна, ул. „К." № 66, ет. 1, an.
1, и опис на следния недвижим имот, собственост на длъжника, а именно: гараж №2 с площ
от 22 кв.м. и с идентификатор №**********.15 в прохода на партера на сграда с
идентификатор №**********, построена в дворно място с идентификатор 10135.1506.234, с
адм. адрес гр. Варна, ул. „К.“ № 66. Извършените действия са протоколирани в протокол за
опис на движими вещи от 18.11.2015г. и протокол за опис на недвижим имот от 18.11.2015г.
Към момента на образуване на изпълнителното дело, по молба на взискателя, на осн.
чл.456 от ГПК във връзка с чл.459, ал. 1 от ГПК, е издадено удостоверение за
присъединяване на Централна кооператовна банка АД, като взискател по изпълнително дело
№ 20097300400098 по описа на ЧСИ М.ГЛ.. След извършено от ЧСИ М.ГЛ., разпределение
на постъпилата сума от проведена публична продан по горепосоченото изпълнително дело,
по сметка на ЧСИ З. Д. е преведена сума в размер на 131068,77 лева, в полза на Централна
кооператовна банка АД. С постъпилата сума частично е погасено задължението на
длъжниците по изпълнителен лист, издаден от Районен съд - гр. Елена по ч.гр. д. №
66/2015г.
С разпореждане на ЧСИ е наложена възбрана на недвижим имот, собственост на Е.Т.,
представляващ 1/2 идеална част от лозе с идентификатор **********, находящо се в
гр.Варна, местност Пчелина, ведно с 1/2 ид.ч. от построената в него жилищна сграда сграда,
на един етаж, със застроена площ от 9,00 кв.м. с идентификатор **********.1. На
17.01.2020г. е проведена публична продан на имота, като за купувач на 1/2 ид.ч. от имота е
обявен ВЛ.СТ.В., който е предложил цена от 11300 лв. Купувачът е внесъл, в срок и по
сметка на ЧСИ, предложената цена и имота му е възложен с постановление от 28.01.2020г.
Е.Т. е обжалвал постановлението за възлагане, която жалба е отхвърлена с решение №
260153/21.07.2020г. по в.гр.д. № 1450/2020г. по описа на ВОС.
За събраната сума от проведената публична е изготвено разпределение от
21.09.2020г.
В настоящето производство е изслушано и прието заключението на вещото Р.С. по
проведената съдебно – счетоводна експретиза, което съдът кредитира като компетентно
дадено и неоспорено от страните.
Гореизложената фактическа обстановка обуславя следните правни изводи:
Разпределението е акт на съдебния изпълнител, с който той определя кои притезания
подлежат на удовлетворяване, какъв е реда за удовлетворяването им и каква сума се полага
за пълно или частично изплащане на всяко едно от тях. Разпределението предпоставя
няколко взискатели по същото изпълнение и недостатъчност на сумата, постъпила по
изпълнението за цялостното удовлетворяване на всички взискатели. Редът за
удовлетворяване на вземанията се определя съобразно с реда на привилегиите по чл. 136 от
ЗЗД, а степента на удовлетворяване на вземанията - според правилото на чл. 136, ал. 3 от
3
ЗЗД за съразмерно удовлетворяване на вземания с еднакъв ред. От сумата, която подлежи на
разпределение, се отделя необходимото за пълното удовлетворяване на притезанието, което
е първо по ред. Остатъкът от тази сума се отделя за следващото притезание и така до
изчерпване на наличната сума или на притезанията. При недостиг на постъпленията се
удовлетворяват само първите по ред притезания. Когато сумата, постъпила от изпълнението
е достатъчна, за да покрие напълно привилегированите притезания, се преминава към пълно
или частично удовлетворяване на хирографарните кредитори при условията на
съразмерност по чл. 133 от ЗЗД.
В конкретния случай ЧСИ подлежащата сума за разпределение е събраната сума от
проведената публична продан на недвижимия имот, собственост на ипотекарния длъжник
Е.Т., а именно 11300 лв. В реда по чл. 136, ал. 1, т. 1 от ЗЗД подлежат на удовлетворяване в
пълен размер вземанията за разноски по обезпечаването и принудителното изпълнение,
както и за исковете по чл. 134 и чл. 135 от ЗЗД – от стойността на имота, за който са
направени, спрямо кредиторите, които се ползуват от тези разноски. Съгласно
задължителните разяснения в т. 6 от ТР № 2/26.06.2015г. на ВКС, ОСГТК, не всички
разноски по изпълнителното дело се ползват с право на предпочтително удовлетворяване по
този ред. С такова право се ползват разноските на първоначалния взискател по
осъществяването на изпълнителния способ, постъпленията от който се разпределят и за
образуване на изпълнителното дело, както и възнаграждението за един адвокат. Не се
ползват с право на предпочтително удовлетворяване никакви разноски на присъединени
взискатели, освен разноските по исковете по чл. 134 и чл. 135 от ЗЗД. В случая, внесените от
взискателя такси са в размер на 72 лв. и следва да бъдат вклячени в този ред, както и
невнесените, но сторените по тях разноски от ЧСИ, т.4, т.13 и т.31 от ТТРЗЧСИ в размер на
195,60 лв. На този ред следва да се включи и таксата по чл.26 от Тарифата, събрана
изчислена върху събраното вземане, съобразно забележката по т.1 от цитираната разпоредба
– 345,75 лв. с вкл. ДДС, както и тази по периодичните плащания за издръжка, изчислена
съобразно забележка по т.2 – 249,64 лв. с вкл. ДДС. Или общо привилигированите вземания
по реда по чл. 136, ал. 1, т. 1 от ЗЗД са в размер на 862,59 лв.
Вземането на Община Варна за данъци на продадения на публична продан имот е в
размер на 135,21 лв. следва да се разпредели на втори ред, на осн. чл.136, ал.1, т.2 от ЗЗД.
Вземането на Е.Е. Т.а, изчислено от вещото лице, съобразно представените от
длъжника писмени доказателства за извършени плашания, е в размер на 470,44 лв. и следва
да се разпредели на следващ ред, на осн. чл.136, ал.1, т.5 от ЗЗД.
Вземането на Община Варна за такса битови отпадъци за продадения имот в размер
на 66,21 лв. и вземането на НАП в размер на 3989,52 лв., следва на следващ ред, на
основание чл.136, ал.1, т.6 от ЗЗД.
Привилегированите вземания са в общ размер от 5523,97 лв., следователно остатъкът
от сумата за разпределение на кредиторите без предпочитително удовлетворение е 5776,03
лв. Вземанията на хирографарните кредитори са в общ размер от 2331267,02 лв. и същите
следва да бъдат удовлетворени съразмерно чрез прилагане на коефициент 0,00247763553.
4
След извършване на прости аритметични сметки се установява, че вземането на „Централна
Кооперативна Банка“ АД от 1822538,68 лв. умножено с посочения коефициент има за
резултат 4515,59 лв., която сума следва да му се разпредели. Вземането на Община Варна по
изп. дело № 20187170400373 от 23434,13 лв. умножено със същия коефициент се превръща в
58,06 лв., а вземането на същия взискател по изп. дело № 20187170400373 от 7073,27 лв. –
17,52 лв. Вземането на „Агенция засъбиране на вземания“ ЕАД от 478220,94 лв. умножено
по коефицента е 1184,86 лв.
По изложените съображения настоящият съдебен състав приема подадената жалба за
основателна и като такава следва да бъде уважена.
Воден от горното, съставът на Варненския окръжен съд
РЕШИ:
ОТМЕНЯ разпределение от 21.09.2020г., постановено по изпълнително дело №
20158080400432 по описа на ЧСИ З. Д., рег. № 808, район на действие ОС – Варна и
ВМЕСТО НЕГО ПОСТАНОВЯВА:
Постъпилата тръжна цена от 11300 лв. от извършената публична продан на 1/2
идеална част от лозе с идентификатор **********, находящо се в гр.Варна, местност
Пчелина, ведно с 1/2 ид.ч. от построената в него жилищна сграда сграда, на един етаж, със
застроена площ от 9,00 кв.м. с идентификатор **********.1, да се разпредели както следва:
Привилегировани вземания:
І-ви ред – вземания на взискателя „Централна Кооперативна Банка“ АД за разноски
по принудителното изпълнение в размер на 72 лв. и вземания на ЧСИ Д. в размер на 195,60
лв. /невнесени авансово такси по т.4, т.13 и т.31 от ТТРЗЧСИ/ и 345,75 лв. /такса по чл.26 от
ТТРЗЧСИ с вкл. ДДС /, или общо 862,59,45 лв., на осн. чл.136, ал.1, т.1 от ЗЗД.
ІІ-ри ред – вземания на държавата за данъци в размер на 135,21 лв., на осн. чл.136,
ал.1, т.2 от ЗЗД.
ІІІ-ти ред – вземания на на Е.Е. Т.а за издръжка в размер на 470,44 лв., на осн.
чл.136, ал.1, т.5 от ЗЗД.
ІV-ти ред – вземания на държавата за такса битови отпадъци - 66,21 лв. и вземания
на НАП – 3989,52 лв., на осн. чл.136, ал.1, т.6 от ЗЗД.
Хирографарни вземания:
Вземане на „Централна Кооперативна Банка“ АД – 4515,59 лв., на осн. чл.137, ал.1
от ЗЗД.
Вземане на Община Варна по изп. дело № 20187170400373 – 58,06 лв. и вземане по
5
изп. дело № 20187170400373 - 17,52 лв., на осн. чл.137, ал.1 от ЗЗД..
Вземане на „Агенция засъбиране на вземания“ ЕАД –1184,86 лв., на осн. чл.137, ал.1
от ЗЗД.
Решението подлежи на обжалване пред Варненския апелативен съд в
едноседмичен срок от съобщаването му, на осн. чл.463, ал.2 вр. чл. 274, ал.2 от ГПК.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
6