Споразумение по дело №9029/2025 на Софийски районен съд

Номер на акта: 1006
Дата: 20 юни 2025 г. (в сила от 20 юни 2025 г.)
Съдия: Силвия Венциславова Тачева
Дело: 20251110209029
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 20 юни 2025 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 1006
гр. София, 20.06.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 7-МИ СЪСТАВ, в публично заседание
на двадесети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:СИЛВИЯ В. ТАЧЕВА
при участието на секретаря ЗЛАТКА АТ. ШУМАНСКА
и прокурора Д. Янк. Я.
Сложи за разглеждане докладваното от СИЛВИЯ В. ТАЧЕВА Наказателно
дело от общ характер № 20251110209029 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ – П. Д. П., се явява лично. Явява се и адв. К с
пълномощно от днес.

СТРАНИТЕ (поотделно): Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ като взе предвид становището на страните, както и
обстоятелствата, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на
делото в днешното съдебно заседание,
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА самоличността на обвиняемия:
П. Д. П. с ЕГН-**********, роден на 18.12.1954 г. в гр. Брезник,
българин, български гражданин, женен, неосъждан, със средно образование,
настоящ адрес: с******

СЪДЪТ РАЗЯСНИ правата на обвиняемия в производството.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам правата си, няма да правя отводи.

1
СТРАНИТЕ (поотделно): Постигнахме споразумение, което представяме
на съда и моля да одобрите.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
КОНСТАТИРА, че страните са постигнали споразумение, което е в
следния смисъл:

СПОРАЗУМЕНИЕ:
на основание чл. 381, ал. 1 от НПК
за решаване на дело в досъдебната фаза
по досъдебно производство № 468/2025 г. по описа на 06 РУ– СДВР,
пр. пр. № 1174/2025 г. по описа на Софийска районна прокуратура

Днес, 20.06.2025 г., между Д. Я. – прокурор при СРП и адв. И К - САК,
упълномощен защитник на обвиняемия П. Д. П., на основание чл. 381, ал. 1 от
НПК се сключи настоящото споразумение за следното:
Обвиняемият П. Д. П., ЕГН **********, роден на 18.12.1954 г. в гр.
Брезник, българин, българско гражданство, женен, с постоянен и настоящ
адрес **********, неосъждан, се признава за виновен в това, че:
На 19.03.2025 г., около 10:40 часа, по път Е 871, с посока на движение от
с. Владая към бул. „Цар Борис III“, управлявал моторно превозно средство –
лек автомобил марка „Фолксваген”, модел "Венто" с регистрационен № **** с
концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,70 на
хиляда, установено по надлежния ред (съгласно Наредба № 1/19.07.2017 г. за
реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на
наркотични вещества или техни аналози) - с протокол за химическо
изследване за определяне концентрацията на алкохол в кръвта №
144/20.03.2025 г. на УМБАЛ „Света Анна – София“ АД
– престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.
Страните постигнаха съгласие наказанието за престъплението по чл.
2
343б, ал. 1 от НК да бъде определено при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК,
поради което и на основание чл. 343б, ал. 1 от НК и чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК на
обвиняемия да бъде наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ ЗА
СРОК ОТ 5 /ПЕТ/ МЕСЕЦА, като на основание чл. 66, ал. 1 от НК
изпълнението на така наложеното наказание се отлага за срок от ТРИ
ГОДИНИ.
и
на основание чл. 343г, вр. чл. 343б, ал. 1, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7, вр. чл. 49, ал. 1
от НК да му бъде наложено наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА
УПРАВЛЯВА МПС”, за срок от 8 /ОСЕМ/ МЕСЕЦА.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК страните се споразумяха, на
обвиняемия П. Д. П. да не се налага кумулативно предвиденото в чл. 343б, ал.
1 от НК наказание „глоба“.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК, при изпълнение на наказанието
“ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС”, да бъде приспаднато
времето, считано от 19.03.2025 г., през което обвиняемият е бил лишен по
административен ред от такава правоспособност със ЗППАМ № 25-4332-
001603/19.03.2025 г. на О «ПП» - СДВР.
На основание чл. 59, ал.1 от НК, в случай, че отложеното наказание
„Лишаване от свобода” бъде приведено в изпълнение, от изтърпяването му да
се приспадне времето, през което обвиняемият е бил задържан за срок до 24
часа по ЗМВР на 19.03.2025 г.
Престъплението, за което се сключва настоящото споразумение, не е
сред визираните от чл. 381, ал. 2 от НПК, за които не се допуска сключване на
споразумение и с него не са причинени имуществени вреди.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 6, пр. 2, вр. чл. 189, ал. 3 от НПК
обвиняемият следва да заплати по сметка на СДВР направените по делото
разноски в размер на 263,90 лева за изготвената оценителна експертиза.
Приобщеният по делото лек автомобил марка „Фолксваген“, модел
„Венто“ с номер на рама WVWZZZ1HZPW260193, ведно с един брой
автоключ за него, семейна имуществена общност на обв. П. Д. П. и съпругата
му Ф.М П.а, предаден от обвиняемия на органите на МВР с протокол за
доброволно предаване (на съхранение в 06 РУ - СДВР), на стойност 1077 лева,
3
като семейна имуществена общност, следва да се върне на Ф.М П.а, като ½ от
равностойността на автомобила следва да се присъди в тежест на обвиняемия
(тъй като е послужил за извършване на престъплението и е собственост на обвиняемия), на
основание чл. 343б, ал. 5, вр. ал. 1 от НК.


ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/Д. Я./ /АДВ. И. К/

ОБВИНЯЕМ:
/П. П./






ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях и доброволно
съм го подписал.

ОБВИНЯЕМ:......................
/ П. Д. П. /



Съдът предлага на страните изменение в споразумението както следва:
на първо място е посочена грешна стойността на процесния лек автомобил,
като видно от заключението на СОЕ в хода на ДП стойността на
инкриминарания лек автомобил марка „Фолксваген”, модел "Венто" с
регистрационен № **** е в размер на 1350,00 лева.
4
В споразумението страните са договорили приложение на чл. 343б ал.5
от НК, а именно за процесния автомобил да бъде присъдена половината от
равностойността му която обвиняемият следва да заплати, тъй като
автомобилът е съпружеска имуществена собственост. Съдът намира
независимо че съпружеската имуществена собственост се явява без дялова
такава в настоящето производство следва да бъде присъдена в тежест на
обвиняемия цялата равностойност.
СТРАНИТЕ/ поотделно/: Съгласни сме с направените изменения. Моля
същите да бъдат вписани в протокола и одобрени.

С П О Р А З У М Е Н И Е
на основание чл. 381, ал. 1 от НПК
за решаване на дело в досъдебната фаза
по досъдебно производство № 468/2025 г. по описа на 06 РУ– СДВР,
пр. пр. № 1174/2025 г. по описа на Софийска районна прокуратура

Днес, 20.06.2025 г., между Д. Я. – прокурор при СРП и адв. И К - САК,
упълномощен защитник на обвиняемия П. Д. П., на основание чл. 381, ал. 1 от
НПК се сключи настоящото споразумение за следното:
Обвиняемият П. Д. П., ЕГН **********, роден на 18.12.1954 г. в гр.
Брезник, българин, българско гражданство, женен, с постоянен и настоящ
адрес **********, неосъждан, се признава за виновен в това, че:
На 19.03.2025 г., около 10:40 часа, по път Е 871, с посока на движение от
с. Владая към бул. „Цар Борис III“, управлявал моторно превозно средство –
лек автомобил марка „Фолксваген”, модел "Венто" с регистрационен № **** с
концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,70 на
хиляда, установено по надлежния ред (съгласно Наредба № 1/19.07.2017 г. за
реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на
наркотични вещества или техни аналози) - с протокол за химическо
изследване за определяне концентрацията на алкохол в кръвта №
144/20.03.2025 г. на УМБАЛ „Света Анна – София“ АД
– престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.
Страните постигнаха съгласие наказанието за престъплението по чл.
5
343б, ал. 1 от НК да бъде определено при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК,
поради което и на основание чл. 343б, ал. 1 от НК и чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК на
обвиняемия да бъде наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ ЗА
СРОК ОТ 5 /ПЕТ/ МЕСЕЦА, като на основание чл. 66, ал. 1 от НК
изпълнението на така наложеното наказание се отлага за срок от ТРИ
ГОДИНИ.
и
на основание чл. 343г, вр. чл. 343б, ал. 1, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7, вр. чл. 49, ал. 1
от НК да му бъде наложено наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА
УПРАВЛЯВА МПС”, за срок от 8 /ОСЕМ/ МЕСЕЦА.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК страните се споразумяха, на
обвиняемия П. Д. П. да не се налага кумулативно предвиденото в чл. 343б, ал.
1 от НК наказание „глоба“.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК, при изпълнение на наказанието
“ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС”, да бъде приспаднато
времето, считано от 19.03.2025 г., през което обвиняемият е бил лишен по
административен ред от такава правоспособност със ЗППАМ № 25-4332-
001603/19.03.2025 г. на О «ПП» - СДВР.
На основание чл. 59, ал.1 от НК, в случай, че отложеното наказание
„Лишаване от свобода” бъде приведено в изпълнение, от изтърпяването му да
се приспадне времето, през което обвиняемият е бил задържан за срок до 24
часа по ЗМВР на 19.03.2025 г.
Престъплението, за което се сключва настоящото споразумение, не е
сред визираните от чл. 381, ал. 2 от НПК, за които не се допуска сключване на
споразумение и с него не са причинени имуществени вреди.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 6, пр. 2, вр. чл. 189, ал. 3 от НПК
обвиняемият следва да заплати по сметка на СДВР направените по делото
разноски в размер на 263,90 лева за изготвената оценителна експертиза.
Приобщеният по делото лек автомобил марка „Фолксваген“, модел
„Венто“ с номер на рама WVWZZZ1HZPW260193, ведно с един брой
автоключ за него, семейна имуществена общност на обв. П. Д. П. и съпругата
му Ф.М П.а, предаден от обвиняемия на органите на МВР с протокол за
доброволно предаване (на съхранение в 06 РУ - СДВР), на стойност 1350,00 лева.
6
Обвиняемият се задължава да заплати в полза на държавата цялата
равностойност на автомобила в размер на 1350,00 лева, на основание чл. 343б,
ал. 5, вр. ал. 1 от НК.
След влизане в сила на настоящето определение лекият автомобил да
бъде върнат на правоимащите.


ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/Д. Я./ /АДВ. И. К/

ОБВИНЯЕМ:
/П. П./






ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях и доброволно
съм го подписал.

ОБВИНЯЕМ:......................
/ П. Д. П. /

СЪДЪТ СЧЕТЕ, че така постигнатото споразумение е законосъобразно
и не противоречи на закона и морала. То се отнася до деяние, за което е
допустимо приключване на наказателното производство със споразумение
съобразно чл. 381, ал. 2 от НПК. Основателността на обвинението се доказва
от събраните по делото доказателства. Липсват невъзстановени имуществени
вреди. Споразумението съдържа всички необходими реквизити по чл. 381, ал.
7
5 от НПК и е подписано от всички страни в процеса. Определено е наказание
съобразно изискванията на чл. 36 от НК, поради което и споразумението
следва да бъде одобрено.
Воден от горното и на основание чл. 382, ал. 7, от НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ОДОБРЯВА споразумение за прекратяване на наказателното
производство по НОХД № 9029/2025 г. по описа на СРС, НО, 7 състав, по ДП
№ 468/2025 г. по описа на 06 РУ– СДВР, пр. пр. № 11744/2025 г. по описа на
СРП.

ПРЕКРАТЯВА производството по делото.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и има характер на влязла в сила
присъда.

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13:50
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
8