Протокол по дело №873/2021 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 232
Дата: 30 март 2023 г. (в сила от 30 март 2023 г.)
Съдия: Диана Колева Стоянова
Дело: 20213100900873
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 21 декември 2021 г.

Съдържание на акта Свали акта

ПРОТОКОЛ
№ 232
гр. Варна, 30.03.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на двадесет и осми
март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Д. К. Стоянова
при участието на секретаря Албена Ив. Янакиева
Сложи за разглеждане докладваното от Д. К. Стоянова Търговско дело №
20213100900873 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:12 часа се явиха:
Ищецът П. Ж. А., редовно уведомен от предходно съдебно заседание,
не се явява лично, представлява се от адвокат Г. П. , редовно упълномощена
и приета от съда от преди.
Ищецът М. Ж. А., редовно уведомена от предходно съдебно заседание,
явява се лично, представлява се от адвокат Х. Г., редовно упълномощен и
приет от съда от преди.
Ответникът ИЗИ КЛУБ ООД, с управител Н.А.Г., редовно уведомен
от предходно съдебно заседание, явява се лично управителя Г., представлява
се от адвокат М. К., редовно упълномощена и приета от съда от преди.
Вещото лице Р. Х. С., редовно призован, не се явява в съдебно
заседание.
Вещото лице В. А. П., редовно призован по електронна поща, не се
явява в съдебно заседание.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
АДВ. П.: Да се даде ход на делото.
АДВ. Г.: Да се даде ход на делото.
АДВ. К.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, с оглед редовното уведомяване на страните, намира, че не са
налице процесуални пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ докладва молба вх. № 6241/10.03.2023 г. от адв. Г. П.,
пълномощник на ищеца П. Ж. А., с която прави искане по чл. 192 ГПК, да
бъде задължен „АРТ ДЕФИНИШЪН“ ООД, с адрес: Република Чехия, гр.
1
Прага, представляван от Е.И.Г., да представи заверени за вярност всички
намиращи се у него документи, представляващи фактури, издадени за
периода 01.01.2016 г.-31.07.2021 г., относно извършени покупко-продажби на
продукция на „Изи Клуб“ ООД, поради отказ на „АРТ ДЕФИНИШЪН“ ООД
да предостави същите, във връзка с изготвяне на ССЕ.
Моли, след постъпване на документите да им бъде дадена възможност
същите да бъдат преведени на български език.
СЪДЪТ връчва препис от молбата на процесуалния представител на
ответника.
СЪДЪТ докладва, че с Определение № 408/15.03.2023 г. е разпоредил
изготвяне на съдебна поръчка по чл. 2 от Регламент (ЕС) 2020/1783 на
Европейския парламент и на Съвета от 25.11.2020 г., до Република Чехия, за
изискване и представяне от „Арт Дефинишън“ ООД, представляван от Е.И.Г.,
на заверени за вярност копия на фактури, издадени за периода 01.01.2016 г.-
31.07.2021 г., относно извършени покупко-продажби на продукция на „Изи
Клуб“ ООД, както и фактури за продажби на продукция на чорапи с марката
„cotton Steps“ за периода 01.01.2016 г.-31.07.2021 г., които доказателства са
необходими за изготвяне на допуснатата по делото ССЕ.
СЪДЪТ докладва, че с Разпореждане № 1611/17.03.2023 г. е задължил
ищеца П. А., да представи доказателства за внесен депозит в размер на 90 лв.
по сметка на Окръжен съд-Варна, за извършване на превод от български на
чешки език на изготвена съдебна поръчка.
АДВ. П.: Изпълнили сме разпореждането. На този етап няма да сочим
други доказателства.
АДВ. К.: Нямаме доказателствени искания.
Уточнявам, че всички фактури, които се изискват с тази съдебна
поръчка, се намират в счетоводството на „Изи Клуб“.
Управител Г.: С „Арт Дефинишън“ ООД започнахме да работим от
2019 г. и продължаваме да работим. Преди 2016 г. не сме работили.
АДВ. П.: Доверителите ми нямат данни точно кога е започнала фирмата
да работи с тази фирма от Чехия. Считаме, че молбата е допустима и
основателна за периода, който се изследва.
Във връзка с другите контрагенти, доколкото разбирам вещото лице все
още очаква да се снабди с документи, а ние очакваме от Франция фактури, за
да ги представим.
СЪДЪТ, на основание чл. 145, ал.3 от ГПК, отново приканва страните
към спогодба.
АДВ. К.: Ние сме готови за спогодба още преди завеждане на иска.
АДВ. Г.: До следващо съдебно заседание може да направим още един
опит за медиация и да постигнем някаква спогодба, ако удовлетворява и
двете страни.
2
АДВ. П.: Когато страните бяха на медиация последния път, се
разбрахме, че отново ще се съберем за медиация след изготвяне на
експертизите. Това не сме го изоставили и не сме го забравили.
СЪДЪТ предлага на страните дата за следващо съдебно заседание –
23.05.2023 г.
АДВ. К.: От 22.05.2023 г. ще пътувам.
За изготвяне на допуснатите по делото ССЕ и СОЕ, СЪДЪТ намира, че
делото следва да бъде отложено за друга дата и час, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА и НАСРОЧВА производството по делото за ново
разглеждане на 06.06.2023 год. от 10:00 часа, за която дата и час страните се
считат за редовно уведомени от съдебно заседание.
Да се призове вещо лице Р. Х. С..
Да се призове вещо лице В. А. П. след изготвяне на експертизата по
допълнителната ССЕ.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:19
часа.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
3