№ 181
гр. Плевен, 16.04.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, IX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на шестнадесети април през две хиляди двадесет и
четвърта година в следния състав:
Председател:Кристиан Д. Колев
при участието на секретаря ВАЛЯ Х. СТОЯНОВА
и прокурора В. С. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Кристиан Д. Колев Административно
наказателно дело № 20244430200725 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 13:37 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА- ПЛЕВЕН – редовно призована, явява се
прокурор В. П.
ОБВИНЯЕМИЯТ Т. В. Ш. – редовно призован, явява се лично и с
адв.Н. С. - САК, защитник с пълномощно от ДП
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ – Моля, да се даде ход на делото.
АДВ. С. – Моля, да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ Ш. – Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма пречка да бъде даден ход на делото, поради
което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:
Т. В. Ш. - ***, българин, с българско гражданство, с висше
1
образование, женен, неосъждан, ЕГН **********.
На страните се разясняват правата по чл.274 и чл.275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ – Отводи не правя, нямам искания по доказателствата.
Постигнали сме споразумение с подсъдимия и защитника му, което ще молим
да одобрите.
АДВ. С. – Отводи не правя, нямам искания. Постигнали сме
споразумение с РП-Плевен.
ОБВИНЯЕМИЯТ Ш. – Отводи не правя, нямам искания.
ПРОКУРОРЪТ – Представили сме изготвено споразумение за решаване
на делото по н.о.х.д.№725/2024г., досъдебно производство пр.№154/2023г. по
описа на РП-Плевен, ЗМ № 29/2023г. по описа на 01 РУ-Плевен, между РП –
Плевен, обвиняемия Т. В. Ш., ЕГН********** и защитника му адв. Н. С.,
което не противоречи на закона и морала, поради което Ви моля да го
одобрите и да прекратите наказателното производство.
На основание чл.382, ал.4 НПК Съдът запитва обвиняемия разбира ли
обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с тях, отказва се от съдебно разглеждане на
делото по общия ред и доброволно ли е подписал споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ Ш. – Разбирам обвинението, за което сключих
споразумение. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
споразумението. Съгласен съм с тях. Отказвам се от съдебно разглеждане на
делото по общия ред. Доброволно подписах споразумението.
АДВ. С. – Също Ви моля да одобрите постигнатото между страните
споразумение за решаване на делото, което не противоречи на закона и
морала, и да прекратите наказателното производство.
Съдът намира, че споразумението е пълно и не следва да бъдат внасяни
промени в него, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА на основание чл.382, ал.6 от НПК в съдебния протокол
2
съдържанието на окончателното споразумение за решаване на делото,
постигнато по н.о.х.д.№725/2024г., досъдебно производство пр.№154/2023г.
по описа на РП-Плевен, ЗМ № 29/2023г. по описа на 01 РУ-Плевен, между РП
– Плевен, обвиняемия Т. В. Ш., ЕГН********** и защитника му адв. Н. С.,
съгласно което страните са съгласни със следното:
ОБВИНЯЕМИЯТ Т. В. Ш. с ЕГН ********** е ВИНОВЕН в това, че
при форма на вина пряк умисъл за периода от 21.05.2021г. до 08.03.2022г. в
гр. *** и гр. Плевен при условията на продължавано престъпление с общо две
деяния, потвърдил неистина в писмени декларации, че няма непогасени
подлежащи на принудително изпълнение задължения за данъци, мита и
задължителни осигурителни вноски, които по силата на закон (чл. 264 ал. 1
ДОПК) се дават пред орган на властта — пред нотариус, за удостоверяване
истинността на някои обстоятелства, както следва:
- на 21.05.2021г. в гр. *** потвърдил неистина в писмена декларация
от дата 23.04.2021г., че няма непогасени подлежащи на принудително
изпълнение задължения за данъци, мита и задължителни осигурителни
вноски, които по силата на закон (чл. 264 ал. 1 ДОПК) се дават пред орган на
властта - пред *** с район на действие ***ски Районен съд и вписан в
регистъра на Нотариалната камара под № ***, за удостоверяване истинността
на обстоятелствата, посочени в декларацията,
- на 08.03.2022г. в гр. Плевен потвърдил неистина в писмена
декларация от дата 01.03.2022г., че няма непогасени подлежащи на
принудително изпълнение задължения за данъци, мита и задължителни
осигурителни вноски, които по силата на закон (чл. 264 ал. 1 ДОПК) се дават
пред орган на властта - пред *** с район на действие Плевенски Районен съд
и вписана в регистъра на Нотариалната камара под № ***, за удостоверяване
истинността на обстоятелствата, посочени в декларацията.
Налице е извършено деяние; деянието е извършено от обвиняемия Т. В.
Ш. извършено е виновно, при форма на вината пряк умисъл. Деянието
съставлява престъпление по чл.313, ал.11 вр. с чл. 26, ал.1 от НК.
Налице са кумулативните предпоставки по чл.78А от НК за
освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно
3
наказание.
Страните се споразумяха обвиняемият Т. В. Ш. да бъде освободен от
наказателна отговорност и да му бъде наложено на основание чл.313 ал.1 вр.
чл. 26 ал. 1 вр. чл. 78а ал. 1 от НК и чл. 375а ал.2 НПК административно
наказание „Глоба“ в размер на 1000/ хиляда/ лева.
Веществени доказателства - няма
От деянието няма причинени съставомерни имуществени вреди.
Разноски по делото в размер на 200,30 лева за изготвена графическа
експертиза се възлагат в тежест на обвиняемия Ш., които да заплати по
сметка на ОДМВР - Плевен.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:
/В. П./
ЗАЩИТНИК:
/адв. Н.С./
ОБВИНЯЕМ:
/Т. Вл.Ш./
Съдът намира, че споразумението не противоречи на закона и морала, и
следва да бъде одобрено, а наказателното производство – прекратено.
Предвид гореизложеното, съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА на основание чл.382, ал.7 от НПК постигнатото по н.о.х.д.
4
№725/2024г., досъдебно производство пр.№154/2023г. по описа на РП-
Плевен, ЗМ № 29/2023г. по описа на 01 РУ-Плевен, между РП – Плевен,
обвиняемия Т. В. Ш., ЕГН********** и защитника му адв. Н. С.
споразумение за решаване на делото, по силата на което:
ОБВИНЯЕМИЯТ Т. В. Ш. с ЕГН ********** е ВИНОВЕН в това,
че при форма на вина пряк умисъл за периода от 21.05.2021г. до 08.03.2022г.
в гр. *** и гр. Плевен при условията на продължавано престъпление с общо
две деяния, потвърдил неистина в писмени декларации, че няма непогасени
подлежащи на принудително изпълнение задължения за данъци, мита и
задължителни осигурителни вноски, които по силата на закон (чл. 264 ал. 1
ДОПК) се дават пред орган на властта — пред нотариус, за удостоверяване
истинността на някои обстоятелства, както следва:
- на 21.05.2021г. в гр. *** потвърдил неистина в писмена декларация
от дата 23.04.2021г., че няма непогасени подлежащи на принудително
изпълнение задължения за данъци, мита и задължителни осигурителни
вноски, които по силата на закон (чл. 264 ал. 1 ДОПК) се дават пред орган на
властта - пред *** с район на действие ***ски Районен съд и вписан в
регистъра на Нотариалната камара под № ***, за удостоверяване истинността
на обстоятелствата, посочени в декларацията,
- на 08.03.2022г. в гр. Плевен потвърдил неистина в писмена
декларация от дата 01.03.2022г., че няма непогасени подлежащи на
принудително изпълнение задължения за данъци, мита и задължителни
осигурителни вноски, които по силата на закон (чл. 264 ал. 1 ДОПК) се дават
пред орган на властта - пред *** с район на действие Плевенски Районен съд
и вписана в регистъра на Нотариалната камара под № ***, за удостоверяване
истинността на обстоятелствата, посочени в декларацията.
Налице е извършено деяние; деянието е извършено от обвиняемия Т. В.
Ш. извършено е виновно, при форма на вината пряк умисъл. Деянието
съставлява престъпление по чл.313, ал.11 вр. с чл. 26, ал.1 от НК.
Налице са кумулативните предпоставки по чл.78А от НК за
освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно
наказание.
5
Страните се споразумяха обвиняемият Т. В. Ш. да бъде освободен от
наказателна отговорност и да му бъде наложено на основание чл.313 ал.1 вр.
чл. 26 ал. 1 вр. чл. 78а ал. 1 от НК и чл. 375а ал.2 НПК административно
наказание „Глоба“ в размер на 1000 /хиляда/лева.
Веществени доказателства - няма
От деянието няма причинени съставомерни имуществени вреди.
Разноски по делото в размер на 200,30 лева за изготвена графическа
експертиза се възлагат в тежест на обвиняемия Ш., които да заплати по
сметка на ОДМВР - Плевен.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24, ал.3 от НПК наказателното
производство по н.о.х.д. № 725/2024г. по описа на РС-Плевен.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на жалба и
протест.
Протоколът е написан в съдебно заседание и приключи в 13:40 часа
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
Секретар: _______________________
6