№ 116
гр. Дупница, 04.08.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДУПНИЦА, IV-ТИ СЪСТАВ НО, в публично
заседание на четвърти август през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:Мая В. Гиздова
при участието на секретаря Деа Д. И.
и прокурора Р. Ив. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Мая В. Гиздова Наказателно дело от
общ характер № 20251510200232 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
За Районна прокуратура гр. Кюстендил, Териториално отделение –
Дупница, редовно уведомена, се явява прокурор Р. М..
Подсъдимият А. С. А., редовно уведомен, се явява лично.
В залата се явява адв. Валентин Георгиев Стефанов, определен за
служебен защитник на подсъдимия.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Подсъдимият А. С. А.: Да се даде ход на делото.
Адв. Стефанов: Да се даде ход на делото. Запознат съм с материалите
по делото. Готов съм да поема защитата на лицето.
СЪДЪТ, с оглед изявленията на страните, счита, че следва да назначи
адвокат Валентин Стефанов за служебен защитник на подсъдимия, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА адвокат Валентин Георгиев А. от АК – Кюстендил,
вписан под № 941 в НРПП, за служебен защитник на подсъдимия А. С. А.,
живущ в ***, с ЕГН: **********, по НОХД № 232/2025 година по описа на
РС-Дупница.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
1
делото, с оглед което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Прокурорът: Моля да ни бъде дадена възможност за сключване на
споразумение в днешното съдебно заседание.
Адв. Стефанов: Моля да ни бъде дадена възможност за сключване на
споразумение в днешното съдебно заседание.
Подсъдимият А. С. А.: Желая да сключа споразумение.
СЪДЪТ ПРИСТЪПВА към разглеждане на делото при условията на
Глава 29 НПК.
Снема самоличност на подсъдимия.
А. С. А. – роден на *** в гр. Б., живущ в ***, българин, с българско
гражданство, със средно образование, разведен, неосъждан, безработен, с
ЕГН: **********.
СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА на подсъдимия правата му по НПК.
Подсъдимият А. С. А.: Получил съм препис от обвинителният акт и
разпореждането на съда преди повече от седем дни. Ясни са ми правата по
НПК, както и правото ми на адвокатска защита. В това производство ще ме
защитава адвокат Стефанов.
СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА на страните правото им на отводи, правото им
да възразят срещу разпита на някои от свидетелите, правото им да сочат нови
доказателства, както и правото им да искат промяна на реда на съдебното
следствие, както и другите им права по НПК.
Прокурорът: Нямам искания за отводи. Нямам други искания.
Адв. Стефанов: Нямам искания за отводи. Нямам искания по
доказателствата и по реда на съдебното следствие.
Подсъдимият А. С. А.: Нямам искания за отводи. Нямам искания по
доказателствата и по реда на съдебното следствие.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
2
ДОКЛАД: Съдебното производство е образувано по внесен от Районна
прокуратура гр. Кюстендил, ТО-Дупница обвинителен акт, с който е
повдигнато обвинение на А. С. А. за престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК.
На основание чл. 276, ал. 2 от НПК (изм. ДВ бр. 7/2019 г.) Председателят
на състава предостави възможност на прокурора да изложи обстоятелствата,
включени в обвинението.
Прокурорът: Районна прокуратура гр. Кюстендил е внесла обвинителен
акт срещу А. С. А., за който са събрани достатъчно доказателства за
извършено престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК.
Подсъдимият А. С. А.: Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен. Желая делото да приключи със споразумение.
Прокурорът: Уважаема госпожо Съдия, моля да одобрите
споразумението, което постигнахме със защитника на подсъдимия и според
което:
Подсъдимият А. С. А. – роден на *** в гр. Б., живущ в ***, българин, с
българско гражданство, със средно образование, разведен, неосъждан,
безработен, с ЕГН: **********,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 27.06.2024 г. около 16:43
часа в гр. Кочериново, обл. Кюстендил, по ПП 1 Е-79, км. 353+700, в посока
на движение към гр. Дупница, е управлявал МПС – лек автомобил, марка и
модел „***“ с рег. № *** (испанска регистрация), собственост на Л.В.Б. от гр.
Б., след употреба на наркотично вещество „Амфетамин“, установено по
надлежния ред (с техническо средство DRАGER DRUGTEST 5000“ на
основание чл. 3, ал. 1 от Наредба № 1/19.07.2017 г. за реда за установяване
концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества
или техните аналози – престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК , за което и при
условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК е съгласен да му бъде НАЛОЖЕНО
наказание „Лишаване от свобода” за срок от 7 (седем) месеца.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК да бъде ОТЛОЖЕНО изпълнението на
наказанието за срок от 3 (три) години.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК ДА НЕ БЪДЕ НАЛАГАНО
кумулативно предвиденото по-леко наказание „Глоба“ по отношение на
подсъдимия А. С. А. с ЕГН: **********.
3
ДА НЕ СЕ ВЪЗЛАГАТ предвидените в чл. 67, ал. 1-3 от НК възпитателни
грижи спрямо подсъдимия А. С. А. с ЕГН: ********** през изпитателния
срок.
Разноските по делото в размер на 254,00 лв. (двеста петдесет и четири
лева) да бъдат ЗАПЛАТЕНИ от подсъдимия А. С. А. с ЕГН: ********** по
сметката на ОДМВР гр. Кюстендил.
Имуществени вреди от престъплението не са причинени.
Адв. Стефанов: Госпожо Председател, моля да одобрите сключеното с
представителя на Районна прокуратура гр. Кюстендил, ТО-Дупница
споразумение. Нямам допълнения към него. Налице са законовите основания
за сключването и одобряването му.
Подсъдимият А. С. А.: Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от споразумението, а именно, че има
последиците на влязла в сила присъда. Съгласен съм с тях. Декларирам, че се
отказвам от разглеждане на делото по общия ред и че доброволно подписвам
споразумението.
Декларатор: ………………………..
(А. С. А.)
СЪДЪТ намира, че така постигнатото споразумение не противоречи на
закона и морала и следва да бъде одобрено.
С оглед горното и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол окончателния вариант на постигнатото
споразумение за решаване на делото, в следния смисъл:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Подсъдимият А. С. А. – роден на *** в гр. Б., живущ в ***, българин, с
българско гражданство, със средно образование, разведен, неосъждан,
безработен, с ЕГН: **********,
4
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 27.06.2024 г. около 16:43
часа в гр. Кочериново, обл. Кюстендил, по ПП 1 Е-79, км. 353+700, в посока
на движение към гр. Дупница, е управлявал МПС – лек автомобил, марка и
модел „***“ с рег. № *** (испанска регистрация), собственост на Л.В.Б. от гр.
Б., след употреба на наркотично вещество „Амфетамин“, установено по
надлежния ред (с техническо средство DRАGER DRUGTEST 5000“ на
основание чл. 3, ал. 1 от Наредба № 1/19.07.2017 г. за реда за установяване
концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества
или техните аналози – престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК , за което и при
условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК е съгласен да му бъде НАЛОЖЕНО
наказание „Лишаване от свобода” за срок от 7 (седем) месеца.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК да бъде ОТЛОЖЕНО изпълнението на
наказанието за срок от 3 (три) години.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК ДА НЕ БЪДЕ НАЛАГАНО кумулативно
предвиденото по-леко наказание „Глоба“ по отношение на подсъдимия А. С.
А. с ЕГН: **********.
ДА НЕ СЕ ВЪЗЛАГАТ предвидените в чл. 67, ал. 1-3 от НК възпитателни
грижи спрямо подсъдимия А. С. А. с ЕГН: ********** през изпитателния
срок.
Разноските по делото в размер на 254,00 лв. (двеста петдесет и четири
лева) да бъдат ЗАПЛАТЕНИ от подсъдимия А. С. А. с ЕГН: ********** по
сметката на ОДМВР гр. Кюстендил.
Имуществени вреди от престъплението не са причинени.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
Прокурор: Защитник:
(Р. М.) (Адв. Валентин Стефанов)
5
Подсъдим:
(А. С. А.)
СЪДЪТ, като взе предвид, че страните са постигнали съгласие по
всички въпроси, регламентирани в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 от НПК, че
споразумението не е за престъпление от кръга на посочените в чл. 381, ал. 2 от
НПК, че имуществени вреди от престъплението не са причинени и че
споразумението не противоречи на закона и морала,
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ОДОБРЯВА предложеното споразумение от прокурора и
защитника на подсъдимия по НОХД № 232/2025 година по описа на Районен
съд гр. Дупница.
На основание чл. 24, ал. 3 НПК, ПРЕКРАТЯВА наказателното
производство по НОХД № 232/2025 година по описа на Районен съд –
Дупница.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Дупница: ______________
СЪДЪТ УКАЗВА на подсъдимия, че на основание чл. 182 ал. 2 от
ДОПК, има възможност в 7-дневен срок, считано от днес, ДА ЗАПЛАТИ
доброволно дължимите разноски, присъдени в полза на ОДМВР-Кюстендил в
размер 254,00 лв. (двеста петдесет и четири лева) за експертиза.
В случай, че сумата не бъде платена доброволно в указания срок и/или
не бъдат представени доказателства за това в деловодството на съда, предстои
предприемане на действия за принудителното й събиране, за което
подсъдимият дължи допълнителни разноски за водене на изпълнителното
производство.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 09:32
часа.
6
Съдия при Районен съд – Дупница: _______________________
Секретар: _______________________
7