МОТИВИ
към
присъда № 67/23.04.2018 г. по НОХД № 492/2018 г. на СлРС.
Гр. Сливен, 27.04.2018 г.
РП-Сливен
е внесла обвинителен акт срещу Д.А.У. с обвинение за престъпление по чл.216ал.1, вр. чл. 26 ал.1 от НК.
По
делото няма предявен граждански искове.
В
с.з. подс. Д.А.У., лично и чрез своя служебен защитник, назначен на досъдебното
производство, изцяло признава фактите изложени в обстоятелствената част на
обвинителния акт, дава съгласие да не се събират доказателства за тези факти и
иска делото да бъде разгледано по гл.ХХVІІ от НПК, при условията на съкратено
съдебно следствие. Иска да му бъде
наложено условно наказание „Лишаване от свобода”.
В
с.з. прокурора иска на подс. Д.А.У. на осн. чл. 54 ал.1 от НК да му бъде наложено наказание „Лишаване от
свобода” за срок от шест месеца, което на ос. чл. 58А ал.1 от НК да бъде
намалено с 1/3, като така определено и намалено наказание на осн. чл. 66 ал. 1
от НК да бъде отложено за изпитателен срок от 3 години.
С
оглед искането на подс. Д.А.У., съдът
премина към разглеждане на делото при условията на гл.ХХVІІ от НПК- чл.371 т.2
от НПК. Обяви на страните, че няма да се събират доказателства относно фактите
изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт, и че самопризнанията на
подсъдимия ще се ползват при постановяване на присъдата.
Съдът
прие за установена и доказана фактическата обстановка по обвинителния акт:
На 06.03.2018 г. в гр.Т., подс.У. вечерта
посетил питейно заведение „Синьото", където консумирал голямо количество
бира, после се преместил в друго по-малко питейно заведение в махалата, където
употребил значително количество ракия. След полунощ на 07.03.2018г. тръгнал да
се прибира, тъй като усетил, че много се напил. По пътя решил да потърси
приятелката си с циганското име „Айше". Започнал да вика от улицата, за да
излезе, но майка й го изпъдила, поради което подс.У. много се ядосал. Прибрал
се в дома си, но не си легнал, а решил да вземе един нож и да нареже гумите на
автомобилите на улицата на която живее и съседните улици. С помощта на хладното
оръжие подс.У. започнал последователно по един и същи начин при всяко едно от
деянията, да мушка и реже автомобилните гуми, като на някой от моторните
превозни средства унищожил 4 -те гуми, а на други по една по две гуми или по
неговите думи, както дойдело. Подс.У. противозаконно унищожил следните чужди
движими вещи - 2 бр. авт. гуми марка „Ласа” с р-р 195/65/15 и 1бр. авт. гума
марка „Дънлоп” с р-р 195/65/15 -зимни - собственост на С.И.Ю., които били
поставени на л.а. „Фолксваген пасат"; 1 бр. авт. гума марка „Фулда” с р-р
175/65/13, 1бр. авт. гума марка „Дебица” с р-р 175/70/13 , 2 бр. авт. гуми
марка „Максис” с р-р 165/80/13, собственост на Й.Г.Ч., които били поставени на
л.а."ВАЗ 2107"; 1 бр. авт. гума марка „Комфорсер” зимна, с р-р
185КЛ4С собственост на Й.С.П., които били поставени на т.а. „Форд Транзит";
1 бр. авт. гума марка „Кама”, зимна с р-р 225/85К/15С, собственост на И.М.К.,
които били поставени на л.а."УАЗ - 452"; 2бр. авт. гуми марка „Файърстоун”,
с р-ри 185К14С, собственост на Д.Х.Й.,
които били поставени на
товарен автомобил микробус „Форд Транзит"; 2бр. авт. гуми марка „WINTER ", зимни,
всяка с р-р 165/70/14 и 2 бр. авт.гуми марка „Фулда”, зимни, всяка с р-р
165/70/14 – собственост на К.Й.П. – които били поставени на л.а. „Сиат
Кордоба”, 1бр. авт. Гума марка „WINTER", с
р-р 205/60/15 и 1 бр. авт. гума марка „WINTER ", с
р-р 195/65/15, собственост на И.Д.И., които били поставени на л.а."Ауди
Б4"; 1бр. авт. гума марка „Сава”, зимна, с р-р 185К14С 102/100 собственост
на Г.С.И., които били поставени на т.а. микробус „Форд Транзит"; 1бр. авт.
гума "Файърстоун" с р-р 175/70/14 и 1бр. авт.гума марка „Гудиър” с
р-р 185/70/13 , собственост на А.Й.Ю., които били поставени на л.а."Опел
Астра".
Подс.
У. повредил противозаконно и чужда движима вещ (издраскал с нож боята върху
преден и заден капак) на лекия автомобил „Фолксваген Пасат” с рег. № СН 9393
НС, собственост на С.И.Ю..
С
протокол от 07.03 .201 8г. подс.У. предал доброволно 1 брой метален нож със
счупена черна дръжка, с дължина на острието 16,5 см. поставен в
полиетиленов плик с лепенка № А 5781, с който противозаконно е унищожил и
повредил горепосочените чужди движими вещи. Хладното оръжие било приобщено по
делото като веществено доказателство и се намирало на съхранение в ОД
МВР-Сливен.
По
делото е изготвена авто-оценителна експертиза, от заключението, на която се
установява, че стойността на нанесените щети излиза на обща стойност 953,
36лв.
Подсъдимият
Д.А.У. е роден на *** ***, жител и живущ ***, ., бълг. гражданин,
начално образование, не женен, не работи,
не осъждан.
Съдът
установи, че фактите и обстоятелствата изложени в обвинителния акт, се
подкрепят с гласните и писмени доказателства и доказателствени средства,
събрани по делото, както и че кореспондират със самопризнанията на подсъдимите,
дадени в съдебно заседание и в досъдебната фаза на процеса и взаимно се
допълват.
По
безспорен и категоричен начин се установи, че от обективна и субективна страна подс.
Д.А.У. е осъществил престъпния състав на чл.216 ал.1, вр. чл.26 ал.1 от НК, за това, че на 07.03.2018 г. в гр.Т., общ. Т., в
условията на продължавано престъпление, унищожил противозаконно чужди движими
вещи - 2 бр. авт. гуми марка „Ласа” с р-р 195/65/15 и 1 бр. авт. гума марка
„Дънлоп” с р-р 195/65/15 - зимни, на обща стойност 180,00 лв - собственост на С.И.Ю.;
1 бр. авт. гума марка „Фулда” с р-р 175/65/13, 1 бр. авт. гума марка „Дебица” с
р-р 175/70/13 , 2 бр. авт. гуми марка „Максис” с р-р 165/80/13, на обща
стойност 80,00лв. собственост на Й.Г.Ч.; 1 бр. авт. гума марка „Комфорсер”
зимна, с р-р 185КЛ4С на стойност 70,00лв., собственост на Й.С.П.; 1 бр. авт.
гума марка „Кама” зимна с р-р 225/85К/15С на стойност 75,00лв., собственост на И.М.К.;
2 бр. авт. гуми марка „Файърстоун” с р-ри 185К14С на обща стойност 60,00лв.,
собственост на Д.Х.Й.; 2 бр. авт. гуми марка „WINTER” зимни, всяка с р-р 165/70/14
и 2 бр. авт. гуми марка „Фулда”, зимни, всяка с р-р 165/70/14 - на обща
стойност 80,00лв., собственост на К.Й.П.; 1 бр. авт. гума марка „WINTER ", с р-р 205/60/15 и 1бр.
авт. гума марка „WINTER " с р-р 195/65/15 на обща стойност 25,00лв.,
собственост на И.Д.И.; 1 бр. авт. гума марка „Сава”, зимна, с р-р 185Я14С
102/100 на стойност 70,00лв. собственост на Г.С.И.; 1 бр. авт. гума
"Файърстоун" с р-р 175/70/14 и 1 бр. авт.гума марка „Гудиър” с р-р
185/70/13 на обща стойност 70,00лв., собственост на А.Й.Ю. - на обща стойност
710,00лв. и повредил противозаконно чужда движима вещ (издраскал с нож боя
върху преден и заден капак) лек автомобил „Фолксваген Пасат” с рег. № СН 9393
НС, собственост на С.И.Ю., като нанесените щети възлизат на 243,36 лв. - всичко
на обща стойност 953, 36лв.
Подс. Д.А.У. е извършил деянието с пряк умисъл, т.к. е
съзнавал обществено опасният му характер, предвиждал е и е искал настъпването
на обществено опасните последици.
При
определяне вида и размера на наказанието, съдът се съобрази с нормата на чл.
373 ал. 2 от НПК и наложи на подс. Д.А.У. наказание при условията на чл.54 ал.1
от НК, т.к. не са налице нито многобройни или изключителни смекчаващи вината
обстоятелства по смисъла на чл. 55 от НК. Счете, че като най-добре отговарящо на
степента и тежестта на извършеното престъпление от подсъдимия У. е наказание около
минималния размер предвиден за това деяние и му наложи наказание „Лишаване от
свобода” за срок от шест месеца. Приложи разпоредбата на чл.58А ал.1 от НК, и го намали с 1/3. Така определеното и намалено наказание, което е наказание „Лишаване
от свобода” за срок от четири месеца, тъй като няма пречка приложи института на
условното осъждане и на осн. чл. 66 ал.1 от НК отложи за изпитателен срок от 3
години.
Това
наказание би изпълнило своите специални цели предвидени в нормата на чл.36 от НК и би било справедливо възмездие за извършеното от подсъдимия противоправно
деяние.
Съгласно
правилата на процеса подс. Д.А.У. бе осъден да заплати в полза на държавата направените
по делото разноски в размер на 70,38 лв. по сметка на ОД МВР – Сливен,
направени на досъдебното производство.
Мотивиран от
посоченото по-горе съдът постанови своята присъда.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: