Определение по дело №63/2025 на Административен съд - Плевен

Производството по делото е образувано по жалба подадена от "Христови агро" ООД, със седалище и адрес на управление [населено място] обл. Плевен, представлявано от Л. Х., чрез адв. Ц.Ц. против УП за извършена оторизация и изплатено финансово подпомагане по схеми и мерки за директни плащани, базирани на кампания 2022, с изх. № 02-150-2600/2601 от 14.11.2024г., на Зам. изп. директор на ДФЗ.

Съдът приема, че жалбата е подадена в предвидения в чл. 149, ал. 1 от АПК преклузивен 14-дневен срок, от надлежна страна, имаща право и интерес от оспорването.

На основание чл.154 АПК следва да се конституират страните в настоящото производство- в качеството на жалбоподател – "Христови агро" ООД, със седалище и адрес на управление [населено място] обл. Плевен, представлявано от Л. Х., чрез адв. Ц.Ц. и Зам. изпълнителния директор на ДФЗ [населено място],

Следва да бъде указано на ответника, че следва в 14 - дневен срок от съобщението за настоящото определение, да представи писмен отговор по делото на осн. чл. 163, ал. 2 от АПК, с препис за жалбоподателя, вкл. да посочи кои твърдения от жалбата му приема за спорни и кои за безспорни, с оглед отделяне на спорното от безспорното по делото.

На основание чл. 163, ал. 3 от АПК следва да се дадат указания на страните за изясняване на обстоятелствата от значение за делото във връзка с разпределение на доказателствената тежест съобразно чл. 170 от АПК – административният орган и лицата, за които оспореният административен акт е благоприятен, трябва да установят съществуването на фактическите основания, посочени в обжалвания акт, както и изпълнение на законовите изисквания при издаването му.

На основание чл. 144 АПК вр. чл. 154, ал. 1 ГПК жалбоподателят следва да установи съществуването на фактите и обстоятелствата, от които черпи благоприятни за себе си правни последици.

На основание чл.171, ал.4 вр. с чл. 170, ал.1 АПК съдът следва да укаже на ответника, че носи доказателствената тежест да установи съществуването на фактическите основания, посочени в оспорения акт и изпълнение на законовите изисквания при издаването му.

В жалбата е направено искане за допускане до разпит като свидетели на Х.Г. и И. П., които следва да бъдат доведени в съдебно заседание.

Воден от горното съдът

ОПРЕДЕЛИ :

НАСРОЧВА административно дело № 69 по описа на Административен съд-гр.Плевен за 2025 год., за разглеждане в открито съдебно заседание на 17.03.2025 год. от 10,00 часа, за когато да се призоват страните.

КОНСТИТУИРА страните в производството-

• в качеството на жалбоподател – "Христови Агро" ООД със седалище и адрес на управление [населено място], обл. Плевен, който да бъде призован чрез адв. Ц.Ц.
• в качеството на ответник- Зам. изпълнителния директор на ДФЗ [населено място]

УКАЗВА на ответника, че в 14 - дневен срок от връчване на определението, може да представи писмен отговор по делото на осн. чл. 163, ал. 2 от АПК, с препис за жалбоподателя, вкл. да посочи кои твърдения от жалбата му приема за спорни и кои за безспорни, с оглед отделяне на спорното от безспорното по делото.

УКАЗВА на ответника, че на основание чл. 170, ал. 1 АПК, носи доказателствената тежест за установяване съществуването на фактическите основания, посочени в обжалвания административен акт, както и изпълнението на законовите изисквания при издаването му. Указва на ответника, че не сочи доказателства за компетентността на органа издател на акта.

УКАЗВА на жалбоподателя, че на основание чл. 154, ал. 1 от ГПК вр. с чл. 144 от АПК, носи доказателствена тежест за установяване на съществуването на фактите и обстоятелствата, посочени в жалбата, на които основава своите искания или възражения и да представи писмени доказателства в тази връзка.

По искането за допускане до разпит на свидетели, съдът ще се произнесе след изслушване становището на ответника.

ДА СЕ ИЗПРАТИ на жалбоподателя препис от представеното по делото становище на ответника, който да изрази становище в срок до насроченото съдебно заседание по делото.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на оспорване