Определение по дело №966/2021 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 585
Дата: 15 февруари 2022 г.
Съдия: Мл.С. Ивалена Орлинова Димитрова
Дело: 20213100500966
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 15 април 2021 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 585
гр. Варна, 10.02.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ, в закрито заседание на десети
февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Константин Д. Иванов
Членове:Мая Недкова

мл.с. Ивалена Орл. Димитрова
като разгледа докладваното от мл.с. Ивалена Орл. Димитрова Въззивно
гражданско дело № 20213100500966 по описа за 2021 година
Постъпила е молба вх. № 2982/07.02.2022 г. от СВ. АН. Н., ЕГН **********, с която
навежда оплаквания относно нередовности на исковата молба, насрещния иск, както и
неправилно определена правна квалификация.
Съдът констатира, че молителят е депозирал следните молби със сходни искания на
настоящата:
Молба вх. № 11122/09.06.2021 г., чрез процесуалния си представител П.В., която в
съдебно заседание, проведено на 09.06.2021 г., е докладвана от съдебния състав, като
същият e установил, че в горецитираната молба е изразено становище по редовността
на иска, както и по допустимостта на производството, като съдът е посочил, че по тези
въпроси ще вземе становище с акта по същество. По допустимостта на производството
съдът е направил преценка още с определението си от разпоредителното заседание.
Молба вх. № 24198/24.11.2021 г., която е оставена от съда без уважение с
Определение № 4311/02.02.2021 г.
Молба вх. № 25101/06.12.2021 г., с обективирано искане за отмяна на Определение №
4311/02.02.2021 г. по реда на чл. 253 от ГПК, която е оставена без уважение с
Определение №4554/23.12.2021 г.

Видно от изложеното, съдът многократно се е произнасял по сходни на
обективираните и в настоящата молба вх. № 2982/07.02.2022 г. искания. Становището на
съда, което остава непроменено, е че още с изготвяне на определение от разпределително
заседание, е извършена служебна проверка по редовността на исковата молба, констатирано
е, че не са налице основания за даване на указания относно изправяне на нередовности или
във връзка с разпределение доказателствената тежест между страните.
Горното обосновава извод за неоснователност на настоящата молба.

Воден от горното, съдът




1

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба вх. № 2982/07.02.2022 г. от СВ. АН. Н., ЕГН
**********.
Определението е окончателно.



Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2