№ 44322
гр. София, 31.10.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 38 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тридесет и първи октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:ВЛАДИМИР СТ. КЪНЕВ
като разгледа докладваното от ВЛАДИМИР СТ. КЪНЕВ Гражданско дело №
20241110111741 по описа за 2024 година
Ищцовото дружество „Топлофикация София“ ЕАД твърди, че ответникът И. Г. Д., в
качеството си на общински наемател на процесния топлоснабден имот е клиент на ТЕ по
смисъла на чл. 153, ал. 1 от Закона за енергетиката за топлоснабден имот в гр. София,
община Младост, ж.к. „Младост 1“, бл. 13, вх. 1, ет. 16, ап. 123. Поддържа, че е налице
облигационно отношение, възникнало въз основа на договор за продажба на топлинна
енергия при ОУ, чиито клаузи съгласно чл. 150 ЗЕ са обвързали потребителите, без да е
необходимо изричното им приемане.
Според исковата молба И. Г. Д. дължи на „Топлофикация София“ ЕАД сумата от
1479,66 лева, от които 1250,51 лева – главница, представляваща стойност на незаплатената
топлинна енергия /ТЕ/ за периода от 01.05.2020 г. до 30.04.2022 г., ведно със законната лихва
от 31.08.2023 г. до изплащане на вземането, сумата от 181,59 лева, представляваща
мораторна лихва за забава от 15.09.2021 г. до 18.08.2023 г., както и сума за дялово
разпределение в размер на 38,78 лева, представляваща главница за периода от 01.07.2020 г.
до 30.04.2022 г., ведно със законната лихва от 31.08.2023 г. до окончателното изплащане на
вземането и сумата от 8,78 лева – лихва за периода от 15.09.2020 г. до 18.08.2023 г., както и
направените по делото разноски за държавна такса и юрисконсултско възнаграждение.
На дата 31.08.2023 г. ищцовото дружество депозирало Заявление за издаване на
Заповед за изпълнение за горепосочения дълг. Тъй като длъжникът по Заповедта възразил се
води настоящия установителен иск.
„Топлофикация София“ ЕАД моли съда да признае за установено по отношение на И.
Г. Д., че дължи на „Топлофикация София“ ЕАД горепосочените суми, както и направените
по делото разноски, включително и за юрисконсултско възнаграждение.
В законоустановения срок ответникът не е внесъл писмен отговор.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
1
СЪДЪТ приема представените от ищеца писмени доказателства.
Конституира трето лице на страната на ищеца – „Техем сървисис”
ЕООД. Да се уведоми.
ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ по доказателствата след изслушване на страните.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 146, вр. чл. 140, ал. 3 ГПК, на страните да се
връчи препис от настоящото определение за насрочване, като те могат да
вземат становище по него и дадените със същия указания, най-късно в
първото по делото съдебно заседание. НАСРОЧВА делото за разглеждане в
открито съдебно заседание на 07.02.2025г, от 9:40 ч., за която дата и час да се
призоват страните с посочените по – горе преписи.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2