Решение по дело №1156/2022 на Районен съд - Монтана

Номер на акта: 222
Дата: 17 ноември 2022 г. (в сила от 2 декември 2022 г.)
Съдия: Румяна Михайлова
Дело: 20221630201156
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 30 септември 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта

РЕШЕНИЕ
№ 222
гр. Монтана, 16.11.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – МОНТАНА, ПЪРВИ СЪСТАВ, в публично
заседание на шестнадесети ноември през две хиляди двадесет и втора година
в следния състав:
Председател:РУМЯНА МИХАЙЛОВА
при участието на секретаря ТОДОРА ВЛ. ЙОРДАНОВА
в присъствието на прокурора Н. В. С.
като разгледа докладваното от РУМЯНА МИХАЙЛОВА Наказателно дело
от общ характер № 20221630201156 по описа за 2022 година
Производството е по чл.375 и сл. НПК.
Образувано е по постъпил обвинителен акт от РП гр.Монтана против Е.
Е. Т. от с.М, обл.Б по обвинение в извършено престъпление по чл.159, ал.6
ал.1 НК.
След проведено разпоредително заседание делото е насрочено
незабавно и разгледано по реда на глава 28 НПК, освобождаване от
наказателна отговорност с налагане на административно наказание по чл.78А
НК.
В съдебно заседание представителя на РП - Монтана излага доводи за
приложение на чл.78а от НК по отношение на обв.Т., поддържайки
обвинението, което е доказано по несъмнен начин. Деянието е осъществено
както от обективна, така и от субективна страна. Предлага налагането на
глоба към средния размер, предвиден в текста на закона.
Защитникът на подс.Т., адв. ОА поддържа, че са налице всички условия
на закона за освобождаване от наказателна отговорност и налагане на
административно наказание в размер на минимума, предвиден в текста на
чл.78А НК.
1
Подсъдимият се признава за виновен, съжалява за случилото се и моли
съда за минимално наказание.
Доказателствата по делото са писмени и гласни.
Съдът, след като ги обсъди във връзка с доводите и становищата на
страните, намира за установено следното:
Свид. ИМ работи на длъжност „Разузнавач“ в Сектор „Криминална
полиция “ при РУ-Монтана. На 09.07.2020 г. свидетеля получил информация,
че подс.Е. Т. притежава и отглежда наркотични вещества в с.Владимирово.
Предвид горното в РУ-Монтана била сформирана и изпратена оперативна
група, която извършила претърсване на имота, обитаван от подсъдимия в
с.Владимирово. В хода на извършеното претърсване в имота били открити и
иззети наркотични вешества. Подс.Т. бил задържан за срок от 24 часа по реда
на ЗМВР.Образувано било досъдебно производство за извършеното
престъпление, което приключило с внасяне на обвинителен акт спрямо обв.Е.
Т..
На 10.07.2020 г., след изтичане на предвидения в ЗМВР 24-часов срок за
задържане на обв.Т., свид.ИМ провел оперативна беседа с него във връзка с
притежаваните от обвиняемия наркотични вещества. Свид.М помолил обв.Т.
да „отключи“ притежавания от него мобилен телефонен апарат марка
„Самсунг“, модел „Галакси“,с ИМЕИ номера 3593200107753591 и
359321107753599. Обв.Т. се съгласил, като в негово присъствие свид.М
прегледал намиращите се в апарата видеофайлове.След „отключване“ на
телефона се отворил празен дисплей, като при плъзгане с пръст по дисплея в
посока към горната част на телефона, се отворило меню с иконите на
устройството.Свид.М видял в долната дясна част на менюто папка с надпис
,,Снимки“. При отварянето на папката св.М видял лични снимки на обв.Т.. В
края на галерията имало секция с надпис -„ноември 2017”. При преглед на
съдържанието на секцията св.М установил, че в нея се съдържат общо 152
броя видеоклипове с порнографско съдържание. Заснетите участници във
видеоклиповете видимо били непълнолетни лица от женски пол.
Видеоклиповете се намирали в интернет облачно пространство, на личен
джимейл адрес на обв.Т.- EMANUILTIMAREV@GMAIL. СОМ.
С Протокол за доброволно предаване от 10.07.2020г. обв.Т. предал в
РУ-Монтана мобилен телефонен апарат марка „Самсунг”, модел „Галакси“,с
2
посочените по горе ИМЕИ номера.
В хода на разследването е съставен Протокол за оглед на веществени
доказателства с участието на специалист-технически помощник. При
извършения оглед се установяват общо 152 бр.видеофайла с различна
дължина, находящи се в раздел, наречен „октомври 2020”. Файловете са
цветни, без информация за дата и часово време, с различна времева
продължителност. Голяма част от записите съдържат звук, в който се
различават гласовете на лица, разговарящи на език, различен от български. На
записите са заснети лица, които са видимо непълнолетни /от 1 до 7 години и
до юношеска възраст/. Същите са разсъблечени и участват в сцени с
порнографско съдържание.
В хода на разследването в качеството на свидетел е разпитан ИМ, чийто
показания приобщени по реда на чл.283 НПК, потвърждават гореописаната
фактическата обстановка.
Съгласно заключението на изготвената в НИК гр.София видео
техническа експертиза записаните общо 152 бр.видеофайлове са цветни,с
резолюция, която варира, без информация за дата и часово време.Файловете
са с различна времева продължителност, регистрирани с различни заснемащи
устройства /телефон или фотоапарат/камера/. Голяма част от записите
съдържат звук, в който се различат гласовете на лица, разговарящи на език,
различен от български /руски, английски и др./. В част от записите се
наблюдават вкопирани в кадър надписи, както и монтаж, изразяващ се в
представяне на кадри в различна обстановка на лица, техните действия. Във
всички записи са заснети малолетни и непълнолетни лица от женски пол,
разсъблечени и участващи в сцени с порнографско съдържание. Точната
възраст на заснетите лица не може да бъде определена. При повечето липсват
изразени вторични полови белези, като характерно оформяне на тялото,
развитие на млечни жлези, характерно окосмяване на полови органи. Според
периодите на възрастово изменение в съответствие с периодизацията в
медицината и биологията, на записите се наблюдават от много малки деца на
видима възраст от една до седем години, до деца в юношеска възраст. Децата
са от различна народност и расова принадлежност, като по-голямата част от
тях са от европеидната раса.
Разпитан в хода на досъдебното производство, подс. Т. не се признава
3
за виновен по обвинението, дава обяснения, че не е знаел за видеофайловете,
които се намират на телефона му.
В хода на съдебното следствие признава вината си, заявява, че съжалява
за случилото се и моли за минимално наказание.
Гореизложената фактическа обстановка се установява, от показанията
на разпитания свидетел М, приобщени чрез прочитането им, които се
подкрепят от събраните в хода на досъдебното производство писмени
доказателства и доказателствени средства, заключения на съдебна видео
техническа експертиза.
С оглед на горното съдът намира, че подс. Е. Е. Т. е осъществил от
обективна и субективна страна състава на престъплението по чл.159, ал.6 от
НК: на 10.07.2020г., в град Монтана, в личния си мобилен телефон, марка
„Самсунг”, модел „Галакси А70”, в интернет облачно пространство, на личен
джимейл адрес, държи 152 броя видеофайла с порнографско съдържание, като
на всички записи са заснети предимно малолетни лица от женски пол,
разсъблечени и участващи в сцени с порнографско съдържание.
От субективна страна подсъдимият е действал при форма на вината,
пряк умисъл – съзнавал е, че съхранява в телефона си файлове с
порнографско съдържание, на които са заснети лица от женски пол, не
навършили 18 годишна възраст и е искал това.
Страните нямат спор по събраните в рамките на ДП доказателства,
затова и съдът не ги обсъжда в детайли. Съдебното следствие протече без
непосредствено събиране на доказателства, в т.ч. и на тези в рамките на ДП.
Приобщени са показанията на разпитания свидетел и заключения на съдебни
експертизи, чрез прочитането им.
Подс. Е. Т. е осъждан за престъпления от общ характер, видно от
справка за съдимост, издадена от Бюро „Съдимост” при Районен съд-град
Монтана. Към момента на извършване на деянието, предмет на настоящото
дело - 10.07.2020 г., подсъдимия Т. е бил неосъждан /реабилитиран за
престъпление от общ характер/. Впоследствие с Присъда по НОХД №
164/2021г. по описа на МРС, в сила от 25.03.2021г., подс.Т. е осъден за прест.
по чл.354в, ал.5 от НК на наказание ,,Пробация“ и ,,Глоба“ в размер на 500.00
лева.
4
Анализът на събраните доказателства води до извода, че по
несъмнен начин подсъдимия Е. Т. е осъществил състава на престъплението
по чл. 159, ал.6 от НК.
Въз основа на доказателствата по ДП, не оспорени в рамките на
съдебното производство протекло по реда на Глава 28 НПК, съдът признава
за ВИНОВЕН подс. Е. Е. Т. за извършеното деяние по чл.159, ал.6 от НК като
намира, че са налице предпоставките на чл.78а, ал.1, б.”а” – б.”в” НК
следва да бъде ОСВОБОДЕН ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ, като
му се наложи АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ - ГЛОБА в размер на
1000 (хиляда) лева.
В особената част на НК за престъплението по чл.159, ал.6 от НК е
предвидено наказание лишаване от свобода до една година и глоба до две
хиляди лева, подс. Т. към момента на деянието не е осъждан, по отношение
на същия не е прилагано и освобождаване от наказателна отговорност по
реда на глава VІІІ, раздел ІV НК, а имуществени вреди от престъплението не
са причинени, за да се налага тяхното възстановяване или обезпечаване.
Процесният случай, не на последно място, не попада в изключенията,
изброени в чл.78а, ал.7 от НК.
При определяне размера на глобата съгласно чл.78а, ал.1 НК
съдът съобразява факта, че подсъдимият работи и по негови устни обяснения
реализира доходи около 1 000 лева месечно, поради и което съдът
наложи размер на глоба предвиден в чл.78а, ал.1 НК на минимума в
размер на 1 000(хиляда) лева.
Съдът не определи по–голям размер глоба, считайки, че и наложения е
съобразен с тежестта на извършеното деяние от подсъдимия, освен това
липсват данни по делото и ДП, които да обосновават налагането на по–голям
размер глоба.
По делото е приложено като веществено доказателство мобилен
телефон марка „Самсунг”, модел „Галакси А70”, принадлежал на подсъдимия
и предназначен и послужил за извършване на престъплението, поради което
следва да бъде отнет в полза на Държавата и унищожен.
С оглед изхода на делото подсъдимия Т. следва да заплати сторените
разноски в хода на ДП в размер на 695.05 лева.
5
Предвид гореизложените мотиви и на основание чл.378, ал.4, т.1 от
НПК, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА подс. Е. Е. Т. – роден на 23.07.1991г. в гр.Монтана, с
постоянен адрес с.М, обл.Б, ул.ОП №9, българин, български гражданин, със
средно образование, неженен, работи, осъждан, ЕГН ********** за
ВИНОВЕН в това, че на 10.07.2020г., в град Монтана, в личния си мобилен
телефон, марка „Самсунг”, модел „Галакси А70”, в интернет облачно
пространство, на личен джимейл адрес, държи 152 броя видеофайла с
порнографско съдържание, като на всички записи са заснети предимно
малолетни лица от женски пол, разсъблечени и участващи в сцени с
порнографско съдържание – престъпление по чл.159, ал.6 от НК.
На основание чл.78А, ал.1 НК ОСВОБОЖДАВА подсъдимия Е. Е. Т. от
НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ и му НАЛАГА АДМИНИСТРАТИВНО
НАКАЗАНИЕ - ГЛОБА в размер на 1000 (хиляда) лева, която следва да
заплати по сметка на РС гр.Монтана.
На основание чл.53, ал.1, б.”а” от НК ОТНЕМА в полза на Държавата
мобилен телефон марка „Самсунг”, модел „Галакси А 70” и същият да бъде
УНИЩОЖЕН.
ОСЪЖДА подсъдимия Е. Е. Т. със снета по–горе самоличност да
заплати по сметка на ОД МВР Монтана сумата от 695.05 лева разноски на
досъдебното производство, за експертизи, а по сметка на РС - Монтана и
сумата от 5.00 лева държавна такса при служебно издаване на изпълнителен
лист.
РЕШЕНИЕТО може да се обжалва или протестира пред Окръжен
съд – гр. Монтана в 15/ петнадесет/ дневен срок, считано от датата на
обявяване.
Съдия при Районен съд – Монтана: _______________________
6