№ 1213
гр. Русе , 17.12.2020 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, XI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в публично
заседание на девети декември, през две хиляди и двадесета година в следния
състав:
Председател:Тихомира Г. Казасова
Секретар:Станка С. Иванова
като разгледа докладваното от Тихомира Г. Казасова Гражданско дело №
20204520103990 по описа за 2020 година
К. А. – юрисконсулт на ЗК „Лев инс“ АД заявява, че представляваното от него
дружество сключило със собственика на лек автомобил „БМВ 520“ с рег......................
договор за застраховка „Гражданска отговорност“, под формата на застрахователна полица
№22117001126268 със срок на валидност от 12.04.2017г. до 12.04.2018г.
На 12.07.2017г. около 16.40 часа, управлявайки лек автомобил „БМВ 520“ с
рег...................... в гр.Русе по бул.“Липник“, З. М. Н. нарушил правилата за движение по
пътищата, вследствие което ударил лек автомобил „Опел Зафира“ с рег.
№..................обственост на ЕТ „Дея – Ивайло Енчев“. Според съставения протокол за ПТП
№1584095 от същата дата, ответникът не притежавал съответната правоспособност за
управление на МПС, като е констатирано наличие на алкохол в кръвта над допустимата по
закон норма.
Собственикът на увредения автомобил депозирал уведомление за щета, във връзка с
което ищецът образувал ликвидационна преписка по щета, заведена под №0017-5060-17-
304051. След извършени огледи и оценка на вредите, ЗД „Лев инс“ АД изплатило на ЕТ
„Дея – Ивайло Енчев“ застрахователно обезщетение в размер на 5879.99 лева и 20 лева –
ликвидационни разходи.
Позовавайки се на чл.500 КЗ, ЗД „Бул Инс“ АД приема, че с изплащане на
застрахователното обезщетение се суброгира в правата на застрахования и има право да
предяви претенцията си срещу виновния за настъпилото ПТП – З. М. Н..
1
За събиране на вземането, дружеството депозирало заявление, въз основа на което в
РРС било образувано ЧГД №1339/2020г. и издадена заповед за изпълнение на парично
задължение, връчена на Златан Николов по реда на чл.47, ал.5 ГПК.
Предвид дадените от заповедния съд указания, К. А. моли съда да постанови
решение, с което да признае за установено, че З. М. Н., ЕГН ********** дължи на ЗК „Лев
инс”, ЕИК ********* сумата 5899.99 лева – изплатено застрахователно обезщетение за
имуществени вреди по щета №0017-5060-17-304051, ведно със законната лихва върху
главницата, считано от 09.03.2020г. до окончателното й изплащане.
Претендира разноските, направени по заповедното и настоящото производство.
В срока от чл.131 от ГПК ответникът З. М. Н. не е депозирал отговор на исковата
молба, не ангажира доказателства.
Съобразявайки становищата на страните, ангажираните в хода на
производството доказателства по вътрешно убеждение и приложимия закон, съдът
прие за установено от фактическа и правна страна, следното:
На 12.04.2017г., между ЗК „Лев инс“ АД и К.М.Н. е сключен договор за застраховка
„Гражданска отговорност”, под формата на застрахователна полица №BG/22/117001126168
със срок от 12.04.2017г. до 12.04.2018г., за лек автомобил „БМВ 520“ с рег.......................
В протокол за ПТП №1584095/12.07.2017г., се съдържат данни за инцидент, настъпил
на същата дата в гр.Русе, по бул.“Липник“ непосредствено преди кръстовището с ул.“Иван
Ведър“. Според изнесеното в документа, З. М. Н., управлявал лек „БМВ 520“ с
рег......................, собственост на К.М.Н. и се „блъснал в изчакващите в кръговото
кръстовище“ автомобили, между които лек автомобил „Опел Зафира“ с рег.
№..................обственост на ЕТ „Дея – Ивайло Енчев“. Отразено е, че ответникът не
притежава свидетелство за управление на МПС и е констатирано наличие на алкохол в
кръвта над 1.2 промила.
С приложените към исковата молба писмени доказателства се установява, че във
връзка с инцидента, по заявление на ЕТ „Дея – Ивайло Енчев“ – собственик на увреденото
МПС е образувана преписка и извършен опис на щетите.
На 07.12.2017г. ЗД „Лев инс“ АД изплатило на ЕТ „Дея – Ивайло Енчев“, по щета
№0017-5060-17-304051, сумата 5899.99 лева.
В качеството си на кредитор, ищецът входирал заявление по реда на чл.410 ГПК и се
снабдил със заповед за изпълнение на парично задължение №603/10.03.2020г., издадена по
ЧГД №1339/2020г. по описа на РРС срещу З. М. Н. за сумите: 5899.99 лева – изплатено, на
основание чл.500, ал.1, т.3 КЗ, застрахователно обезщетение по застраховка „Гражданска
отговорност“, въз основа застрахователна полица №22117001126268 със срок от 12.04.2017г.
2
до 12.04.2018г., във връзка с настъпило ПТП, съгласно протокол за ПТП
№1584095/12.07.2017г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от 09.03.2020г.
до окончателното й изплащане, както и 117.99 лева – заплатена държавна такса и 100 лева –
юрисконсултско възнаграждение.
Заповедта е връчена на длъжника по реда на чл.47, ал.5 ГПК, с оглед което
заповедният съд е указал на заявителя (ищец в настоящото производство) възможността в
едномесечен срок от получаване на разпореждането да предяви иск за установяване на
вземането, като довнесе дължимата държавна такса.
Предвид изложените в исковата молба обстоятелства и формулиран петитум, съдът
квалифицира правно, предявения иск по чл.422 от ГПК – положителен установителен иск, в
производството по който ищецът цели да установи, че ответникът дължи сумата: 5899.99
лева – изплатено, на основание чл.500, ал.1, т.3 КЗ, застрахователно обезщетение по
застраховка „Гражданска отговорност“, въз основа застрахователна полица
№22117001126268 със срок от 12.04.2017г. до 12.04.2018г., във връзка с настъпило ПТП,
съгласно протокол за ПТП №1584095/12.07.2017г., ведно със законната лихва върху
главницата, считано от 09.03.2020г. до окончателното й изплащане, предмет на заповед за
изпълнение на парично задължение №603/10.03.2020г. по ЧГД №1339/2020г. по описа на
РРС.
От приложеното в настоящото производство цитирано частно гражданско дело е
видно, че на 14.08.2020г. заявителят е уведомен за възможността да предяви иск относно
вземането си в едномесечен срок, като довнесе дължимата държавна такса. Съдът намира
искът за допустим, тъй като е предявен от взискателя в законоустановения срок, при
наличие на правен интерес - запазване действието на издадената заповед за изпълнение.
Ищцовото дружество, чрез процесуалния си представител, в първото открито съдебно
заседание, в което е даден ход на делото е направил искане за постановяване на
неприсъствено решение.
Съдът счита, че са налице предпоставките на чл.238 и сл. от ГПК:
В срока по чл.131, ал.1 от ГПК ответникът не е представил писмен отговор на исковата
молба, не се е явил в първото открито съдебно заседание, не е направил искане за
разглеждане на делото в негово отсъствие, като с разпореждане от 11.09.2020г. са му
указани последиците по чл.239, ал.1, т.1 от ГПК.
Налице са и предпоставките, визирани в чл.239, ал.1, т.2 ГПК. Предвид представените
по делото писмени доказателства и тези съдържащи се в ч.гражданско дело №1339/2020г. по
описа на РРС, с оглед факта, че ответникът не е ангажирал доказателства за недължимост на
процесното вземане, може да се направи извод за вероятната основателност на
установителния иск.
3
По изложените съображения съдът приема, че претенцията като основателна следва да
бъде уважена.
Съгласно т.12 на ТР №4/18.06.2014г. на ВКС по тълкувателно дело №4/2013г., съдът
който разглежда иска с правно основание чл.422 ГПК, следва да се произнесе за
дължимостта на разноските, направени и в заповедното производство. Предвид изхода на
спора, ответникът следва да заплати на ищеца сумите: 217.99 лева – разноски по ЧГД
№1339/2020г. по описа на РРС и 417.99 лева – разноски по ГД №3990/2020г. по описа на
РРС.
Мотивиран така, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО , на основание чл.422 ГПК, че З. М. Н., ЕГН
********** дължи на ЗК „Лев инс”, ЕИК ********* сумата 5899.99 лева – изплатено, на
основание чл.500, ал.1, т.3 КЗ, застрахователно обезщетение по щета №0017-5060-17-304051
във връзка със застраховка „Гражданска отговорност“ - застрахователна полица
№22117001126268 със срок от 12.04.2017г. до 12.04.2018г., вследствие настъпило ПТП,
съгласно протокол за ПТП №1584095/12.07.2017г., ведно със законната лихва върху
главницата, считано от 09.03.2020г. до окончателното й изплащане, предмет на заповед за
изпълнение на парично задължение №603/10.03.2020г. по ЧГД №1339/2020г. по описа на
РРС.
ОСЪЖДА З. М. Н., ЕГН ********** да заплати на ЗК „Лев инс”, ЕИК *********
сумата 217.99 лева – разноски по ЧГД №1339/2020г. по описа на РРС.
ОСЪЖДА З. М. Н., ЕГН ********** да заплати на ЗК „Лев инс”, ЕИК *********
сумата 417.99 лева – разноски по ГД №3990/2020г. по описа на РРС.
РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Препис от решението да се връчи на страните.
Съдия при Районен съд – Русе: _______________________
4