№ 34313
гр. София, 26.08.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 40 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и шести август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:СВЕТЛОЗАР Д. ДИМИТРОВ
като разгледа докладваното от СВЕТЛОЗАР Д. ДИМИТРОВ Гражданско дело
№ 20241110114772 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 248 ГПК.
Образувано е по молба на ищеца, с която иска допълване на
постановеното решение, като му бъдат присъдени разноски за юрк.
възнаграждение, доколкото ответниците са станали повод за завеждане на
делото.
Насрещната страна не е подала отговор.
Съдът, като съобрази доказателствата по делото и доводите на
страните, намира следното:
Молбата е подадена от легитимирано лице в законоустановения срок,
като в случая не е необходимо представянето на списък по чл. 80 ГПК,
доколкото се иска допълване, а не изменение на разноските (т. 8 от ТР №
6/06.11.2013г. по тълк. дело № 6/2012г., ОСГТК на ВКС), поради което
молбата е допустима.
Разгледана по същество, молбата е основателна.
Ответниците по делото са заплатили претендираните суми в хода на
делото, което е станало основание за отхвърляне на предявените искове
поради настъпил по време на процеса факт - чл. 235, ал. 3 ГПК. Същите с
поведението си са станали повод за завеждане на делото, поради което следва
да носят отговорност за разноски. Ищецът претендира юрк. възнаграждение в
минимален размер, което съдът определя на 50лв. при съобразяване и
практиката на СЕС. Ето защо, решението следва да бъде допълнено, като на
ищеца се присъди юрк. възнаграждение от 50лв.
Воден от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПЪЛВА на основание чл. 248 ГПК постановеното по делото решение
1
№ 12864/28.06.2024г., като ОСЪЖДА Р. И. Г., ЕГН: **********, и М. И. Г.,
ЕГН: **********, и двамата с адрес: населено място/, да заплатят на „фирма”
ЕАД, ЕИК: ***, със седалище и адрес на управление /населено място/, сумата
от 50,00лв., представляваща юрк. възнаграждение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред СГС в двуседмичен
срок от връчването му на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2