№ 61
гр. ***, 17.10.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – *** в публично заседание на шестнадесети октомври
през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Гергана Н. Божилова
при участието на секретаря Павлина Т. Иванова
и прокурора Д. М. Й.
Сложи за разглеждане докладваното от Гергана Н. Божилова Наказателно
дело от общ характер № 20254230200372 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 13:45 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ М. П. С., редовно призован, се явява лично и с адв.
Н. Г.,с пълномощно от ДП.
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ГАБРОВО, ТО – ***, се явява
прокурор Й..
Съдът разясни на страните правата им по чл.274 и 275 от НПК - на
отвод на съдебния състав, прокурора и секретаря, правото им да правят нови
искания и да възразяват срещу разпита на свидетелите, на подсъдимия
правата му по чл.15 и 55 от НПК и даде думата на страните за становище по
хода на делото.
ПРОКУРОР Й.: Да се даде ход на делото. Нямам възражения против
състава на съда и съдебния секретар. Със защитника на подсъдимия сме
постигнали споразумение, което сме представиби и моля да одобрите.
АДВ.Г.: Да се даде ход на делото. Нямам възражения против състава на
съда, прокурора и съдебния секретар. Нямам искания по доказателствата.
Постигнахме споразумение с представителя на обвинението, което моля да
одобрите.
Съдът констатира, че не са направени възражения против състава на
съда, прокурора и секретаря. Налице са изискванията за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД на делото по реда на чл.382 НПК.
Проверява самоличността подсъдимия:
М. П. С.: Роден на ***г. в гр. ***, български гражданин, с висше
образование, женен, неосъждан, работи в „***“ЕАД, ЕГН ********** .
1
На основание чл.382 ал.4 НПК съдът запитва подсъдимия разбира ли
обвинението, признава ли се за виновен по него, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал
споразумението.
ПОДС.М. С. : Разбирам обвинението и се признавам за виновен по
така предявеното ми обвинение. Запознат съм със съдържанието на
споразумението, съгласен съм с него и съм го подписал доброволно. Разбирам,
че ще има силата на присъда с всичките нейни последици така, както ми бяха
разяснени от моя защитник. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по
общия ред.
ПРОКУРОР Й.: Поддържам споразумението в този вид.
АДВ.Г.: Поддържам споразумението в този вид.
ПОДС.С.: Съгласен съм споразумението да бъде одобрено така.
Съдът, на основание чл.382 ал.6 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
споразумение между прокурор Д. Й. и адвокат Н. ***, като защитник на
подсъдимия М. С., както следва:
Подсъдимият М. П. С., роден на ***г. в гр. ***, български гражданин, с
висше образование, женен, неосъждан, работи в „***“ЕАД, ЕГН **********,
се признава за ВИНОВЕН в това, че при форма на вината пряк умисъл, на
***г. около 21.50ч. в гр.*** на ул. „***“ до номер ***, в посока на движение
към центъра на града, е управлявал моторно превозно средство - лек
автомобил „***“ модел „***“ с рег. № *** с концентрация на алкохол в кръвта
си над 1.2 на хиляда / 1.55 на хиляда / установено по надлежния ред с
Протокол за извършена химическа експертиза № 567/2025г. на сектор „НТЛ“
при ОДМВР гр.Габрово - престъпление по чл.343”б” ал.1 от НК.
За извършеното престъпление по чл.343б, ал.1 от НК и при приложение
на чл. 55, ал.1, т.1 от НК на подс. М. П. С. се определя наказание от 8 /ОСЕМ/
МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На осн. чл.66, ал.1 от НК, ОТЛАГА ИЗПЪЛНЕНИЕТО на наложеното
наказание лишаване от свобода, като ОПРЕДЕЛЯ подс. М. П. С.,
ТРИГОДИШЕН ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК, начиная от влизане на
споразумението в сила.
На осн. чл.55, ал. 3 от НК на подс. М. П. С. не се налага по – лекото
наказание ГЛОБА, което закона предвижда наред с наказанието лишаване от
свобода.
На основание чл.343г, ал.1 и ал.2 във вр. чл. 343б, ал.1 във вр. чл.37,
ал.1, т.7 от НК, на подс. М. П. С. се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО
ДА УПРАВЛЯВА МПС ЗА СРОК ОТ 1 /ЕДНА / ГОДИНА И 8 /ОСЕМ/
МЕСЕЦА, като на осн.чл.59, ал.4 от НК да се зачете времето, през което
2
същият е бил лишен от това си право по административен ред със Заповед за
прилагане на принудителна административна мярка № GPAM 1618861/***г.
На основание чл.343б, ал.5 от НК подс. М. П. С. следва да заплати в
полза на държавата равностойността на лек автомобил „***“ модел „***“ с
рег. № *** /придобит в режим на СИО/, използван за извършване на
инкриминираното деяние, в размер на 2500 лева.
Липсват съставомерни имуществени вреди в резултат на извършеното
деяние.
На основание чл.189, ал.3 от НПК, направените по делото разноски в
общ размер на 369,02 лева, да бъдат възложени на подс. М. П. С. и платени по
сметка на ОД МВР град Габрово.
Вещественото доказателства : няма.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
1. ПРОКУРОР:
/Д. Й./
2. ЗАЩИТНИК:
/адв. Н. Г. /
3. ПОДСЪДИМ
/ М. С. /
След подписване на споразумението от прокурор Д. Й., адвокат Н. Г. и
подсъдимия М. П. С., съдът намира следното: Споразумението е
законосъобразно и непротиворечащо на моралните норми. Престъплението, за
което страните се споразумяват, не е изключено с разпоредбата на чл.381, ал.2
от НПК. От престъплението няма настъпили съставомерни имуществени
вреди. Съдържанието на същото е съобразено с разпоредбата на чл.381, ал.5
от НПК. Престъплението, за което подсъдимият се признава за виновен, е
безспорно доказано предвид събраните по делото на досъдебното
производство доказателства. Правилна е правната квалификация на деянието.
Наказанието е съобразено както с извършеното престъпление, така и с
личността на подсъдимия. Законосъобразно е определен размера на
дължимите разноски съгласно чл.189, ал.3 НПК.
3
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА представеното от Районна прокуратура – Габрово, ТО -
*** споразумение между прокурор Д. Й. и адвокат Н. Г., като защитник на
подсъдимия М. С., съгласно което:
Подсъдимият М. П. С., роден на ***г. в гр. ***, български гражданин, с
висше образование, женен, неосъждан, работи в „***“ЕАД, ЕГН **********,
се признава за ВИНОВЕН в това, че при форма на вината пряк умисъл, на
***г. около 21.50ч. в гр.*** на ул. „***“ до номер ***, в посока на движение
към центъра на града, е управлявал моторно превозно средство - лек
автомобил „***“ модел „***“ с рег. № *** с концентрация на алкохол в кръвта
си над 1.2 на хиляда / 1.55 на хиляда / установено по надлежния ред с
Протокол за извършена химическа експертиза № 567/2025г. на сектор „НТЛ“
при ОДМВР гр.Габрово, с което е извършил престъпление, за което на
основание чл.343б, ал.1 и чл.55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 НК, му се налага наказание
ОСЕМ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА
На основание чл.66, ал.1 от НК се ОТЛАГА изпълнението на
наложеното наказание лишаване от свобода, като се ОПРЕДЕЛЯ
ТРИГОДИШЕН ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК, начиная от датата на влизане на
споразумението в сила.
На основание чл.343г,ал.1 и ал.2 във вр.чл.343б,ал.1 във
вр.чл.37,ал1,т.7 от НК подсъдимия М. П. С., се ЛИШАВА ОТ ПРАВО ДА
УПРАВЛЯВА МПС ЗА СРОК от ЕДНА ГОДИНА и ОСЕМ МЕСЕЦА.
На осн.чл. 59, ал.4 НК от така наложеното наказание лишаване от
правоуправление се приспада времето, през което подсъдимият е бил лишен от
това право по административен ред със ЗППАМ № GPAM 1618861/***г. на
мл. инспектор към РУ ***, ОДМВР – Габрово.
На осн. чл. 343б ал. 5 от НК, ОСЪЖДА подсъдимият М. П. С. да
заплати в полза на държавата равностойността на автомобил марка „***“
модел „***“с рег. № *** /придобит в режим на СИО/, послужил за извършване
на инкриминираното деяние, в размер на 2500лв. (две хиляди и петстотин
лева).
ОСЪЖДА подсъдимия М. П. С., ЕГН **********, да заплати по
сметка на ОД на МВР - Габрово направените в хода на досъдебното
производство разноски в размер на 369,02 лева (триста шестдесет и девет лева
и 02 ст.) лв., както и сумата от 5.00 лв. (пет лв.), представляваща държавна
такса за издаване на изпълнителен лист, в случай че сумата не бъде внесена
доброволно.
Определението на съда е окончателно и не подлежи на обжалване или
протестиране.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14:00
4
часа.
Съдия при Районен съд – ***: _______________________
Секретар: _______________________
5