Присъда по НОХД №340/2024 на Районен съд - Бяла

МОТИВИ ПО НОХД № 340/2024г. на БРС-трети наказателен състав
Районна прокуратура-Русе, ТО-Бяла е обвинила лицето Т. М. Х. за това,
че през периода от 06.12.2021г. до 06.09.2024г. включително, в гр. Б., обл. Р.,
след като бил осъден с Решение № 522/06.12.2021г. по гражданско дело №
719/2021г. по описа на Районен съд - Г.О., влязло в сила на 06.12.2021г., да
издържа свой низходящ - детето си С.Т.Х., родена на ***г., съзнателно не
изпълнил това свое задължение в размер на повече от две месечни вноски -
тридесет и две месечни вноски по 165 лева всяка, всичко на обща стойност 5
280 лв. –престъпление по чл.183, ал.1 от НК.
Подсъдимият Х. се явява в с.з. с упълномощен защитник, като заявява, че
е изплатил дължимата издръжка на майката на детето. Защитникът му пледира
Х. да не бъде наказван за извършеното престъпление поради наличие на
предпоставките на чл.183 ал.3 от НПК.
Представителят на Районна прокуратура-Русе, ТО-Бяла поддържа
повдигнатото обвинение срещу подсъдимия Х. и пледира същият да бъде
признат за виновен в извършване на престъплението, в което е обвинен, но
предвид възстановяването на сумата по обвинението в с.з., да не му бъде
налагано наказание съобразно разпоредбата на чл.183 ал.3 от НК.
Съдът, след преценка на събраните по делото доказателства, приема за
установено от фактическа страна следното:
Подсъдимият Т. М. Х. е роден на ****г. в гр.Г.О., обл.В.Т., с постоянен
адрес – с.Б., обл.В.Т., ул. „С.” № ***, с настоящ адрес – гр.С., обл.В.Т., ул.
„М.Д.“ № ***, с българско гражданство, със средно образование, разведен,
работи във фирма „П.“ООД,гр.С. на длъжност шофьор.
Със споразумение по НОХД №50/2022г. по описа на РС-Бяла, в сила от
17.03.2022г., за престъпление по чл.343б, ал.1 от НК, му е наложено наказание
1г.лишаване от свобода, изпълнението на което на осн. чл.66, ал.1 от НК е
отложено за изпитателен срок от три години.
Св. Б. Г. и подс. Т. Х. били съпрузи. От брака им, на ***** се родило
детето им С.Т.Х.. В последствие родителите заживели във фактическа
раздяла. С Решение № 522 от 06.12.2021 г. по гр. д. № 719/2021 г. по описа на
Районен съд - Горна Оряховица, било утвърдено постигнатото между св. Б. Г.
и подсъдимия Т. Х. споразумение относно родителските права по отношение
на детето Станислава, местоживеенето му и месечната му издръжка. Според
споразумението, родителските права били предоставени на майката,
местоживеенето на детето било определено на адрес гр. Б., обл. Р., ул. „М.Р.“
№ ***. Бащата Т. Х. бил задължен да заплаща ежемесечна издръжка за детето
си С. Х. в размер на 165 лв. месечно. Решението на съда влязло в сила на
06.12.2021 г.
От момента на влизане на съдебното решение в сила до 06.09.2024г.
подс. Т. Х. не заплатил нито една вноска за издръжка на детето. Същият
1

дължал издръжка за дъщеря си Станислава за периода от 06.12.2021 г. до
06.09.2024 г. включително, в размер на тридесет и две месечни вноски по 165
лв. на обща стойност 5 280 лв.
До приключване на досъдебното производство тази сума не била
платена от подс.Х., като съгласно съдебното решение следвало да изпраща
сумите, дължими за издръжка на дъщеря му, на нейната майка и законен
представител - Б. Г. на адрес в гр. Б., обл. Русе.
В хода на съдебното производство подсъдимият представил нотариално
заверена декларация от майката на детето-Б. К. Г., в която декларирала, че към
дата 17.07.2025г. й е изплатена напълно сумата от 5 280 лв., представляваща
издръжка за детето С.Т. Х. за периода от 06.12.2021г. до 06.09.2024г. вкл. и
няма никакви претенции към Т. М. Х., не са настъпили от деянието други
вредни последици за нея и детето, и желае производството по НОХД
№340/2024г. по описа на РС Бяла да бъде приключено без Х. да бъде
наказван.
Гореизложената фактическа обстановка съдът установи от събраните по
делото доказателства – обясненията на подсъдимия в с.з., нотариално заверена
декларация, Решение № 522/06.12.2021 г. по Гражданско дело № 719/2021 г. по
описа на Районен съд - Горна Оряховица, съобщение по Гр. д. № 719/2021 г. по
описа на Районен съд - Горна Оряховица и разписка, удостоверение за раждане
на детето С. Х., декларация за семейно и материално положение и имотно
състояние, биографична справка, свидетелство за съдимост на обвиняемия
характеристична справка. Съдът дава вяра на обясненията на подсъдимия в
хода на съдебното производство, в които твърди, че е изплатил цялата
дължима издръжка, тъй като те кореспондират с останалите събрани по делото
писмени доказателства.

Съгласно разпоредбите на СК родителите са длъжни да дават издръжка
на децата си в изброените случаи, дори тази издръжка да съставлява особено
затруднение за тях. В указания по-горе период от 06.12.2021г. до 06.09.2024г.
подсъдимият не е заплащал дължимата ежемесечна издръжка на детето си,
равняваща се на тридесет и две месечни вноски по 165 лв. на обща стойност
5 280 лв.
Изпълнителното деяние на престъплението било извършено от подс. Х.
чрез бездействие, изразяващо се в неплащане на дължимите месечни
издръжки за детето му С.Т.Х.. Това негово задължение било установено с
влязъл в сила съдебен акт, а именно - Решение № 522/06.12.2021 г. по
Гражданско дело № 719/2021 г. по описа на Районен съд - Горна Оряховица,
влязло в сила на 06.12.2021 г.
От субективна страна престъплението било извършено от подсъдимия
виновно, при пряк умисъл. Същият е съзнавал, че бил осъден да изплаща
месечна издръжка на детето си, но съзнателно не изпълнявал задълженията
2

си. Бил запознат с Решение № 522/06.12.2021 г. по Гражданско дело №
719/2021 г. по описа на Районен съд - Горна Оряховица, влязло в сила на
06.12.2021 г. и със задължението си да плаща издръжка на малолетното си
дете, което се установява от текста на съдебното решение, от разписка с дата
на връчване 10.12.2021 г. и от обясненията на подсъдимия в с.з. Същият бил
пълнолетно и вменяемо лице, в трудоспособна възраст, за което не са били
налице непреодолими обективни пречки да изпълнява задълженията си за
издръжка.
В хода на съдебното производство подсъдимият изплатил дължимата по
обвинението издръжка, съгласно представената нотариално заверена
декларация от майката на детето.
Съгласно разпоредбата на чл.183 ал.3 от НК деецът не се наказва, ако
преди постановяване на присъдата от първата инстанция изпълни
задължението си и не са настъпили други вредни последици за пострадалия.
Тази разпоредба не се прилага повторно.
Вредни последици има всяко престъпление. Всяко престъпно деяние
като обективен факт, винаги оказва въздействие върху обекта на
престъплението. В случая по делото няма данни да са настъпили други вредни
последици за детето. Налице е и изискването на чл.183, ал.3 изр.2 от НК, тъй
като подсъдимият за първи път се ползва от привилегията на закона. Поради
наличието на предпоставките на чл.183 ал.3 от НК, съдът не наложи на
подсъдимия наказание.
В този смисъл съдът постанови присъдата си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:
/п/

3

Номер на акта:	13
Дата:	6 ноември 2025 г. (в сила от 22 ноември 2025 г.)
Съдия:	Ъшъл Лютфи Ириева

Дело:	20244510200340
Тип на делото:	Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване:	28 ноември 2024 г.

Присъда по НОХД №340/2024 на Районен съд - Бяла

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите