№ 1285
гр. Пазарджик, 21.09.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XIX ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и първи септември през две хиляди двадесет
и втора година в следния състав:
Председател:Ангел Ташев
при участието на секретаря Наталия Димитрова
Сложи за разглеждане докладваното от Ангел Ташев Гражданско дело №
20225220101598 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:45 часа се явиха:
Ищецът П. В. В. - редовно призован чрез процесуалния си представител,
не се явява и не изпраща процесуален представител.
Ответникът ОД на МВР – гр. Пазарджик - редовно призовани, се
представлява от юрк. К. П. - надлежно упълномощен с ОИМ. Представя ново
пълномощно предвид смяната на Директора на ОД на МВР – гр. Пазарджик.
Вещото лице М. М. Л. - редовно призована, не се явява. Постъпила е
молба от същата с вх. № 18653/20.09.2022 г., с която уведомява съда за
причините, поради които не е изготвила заключението в срок. Моли да й се
даде повторна възможност за изготвяне на заключението.
ЮРК. П.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
На основание чл. 143, ал. 1 от ГПК пристъпва към изясняване
фактическата страна на спора.
ЮРК. П.: Оспорвам ИМ. Поддържам подадения писмен отговор. Няма
да соча нови доказателства. Господин съдия, ще изпълня вашите указания за
1
представяне на документи, дадени ми с определението за насрочване. Моля да
ми предоставите двуседмичен срок от днес, тъй като същите се намират в РУ-
Пещера и по всяка вероятност са архивирани.
СЪДЪТ докладва делото съгласно мотивирания с определение №
1396/08.07.2021 г. проекто-доклад.
ЮРК. П.: Нямам възражения по доклада и правната квалификация.
СЪДЪТ, с оглед изявлението на юрк. П. счита, че изготвения по делото
проекто-доклад ще следва да бъде обявен за окончателен, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ОБЯВЯВА изготвения с определение № 1396/08.07.2021 г. проекто-
доклад за окончателен доклад по делото.
ЮРК. П.: Да се приемат представените преписи с ИМ и ОИМ като
писмени доказателства по делото.
Настоящия съдебен състав намира, че представените преписи на
писмени документи с ИМ и ОИМ са допустими и относими, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото представените преписи
на писмени документи с ИМ и ОИМ.
СЪДЪТ предоставя двуседмичен срок от днес на ответната страна да
представи Графици за дежурства на ищеца за периода от 01.07.2019 г. -
30.06.2020 г., Справка за часовете положен труд от ищеца, Протоколи и
Справки за отчитане на работното време между 22.00 часа – 06.00 часа за
коментирания период и Протоколи и Справки за отчитане на работното време
през празнични и почивни дни за коментирания период.
ЮРК. П.: Нямам искания по доказателствата. Моля да се отложи делото
и да се даде възможност на вещото лице да изготви допуснатата по делото
ССчЕ.
За изслушване на допуснатата по делото ССчЕ, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 02.11.2022 г. от 09.45 часа, за която
дата и час ищецът - уведомен по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК, ответникът –
уведомен чрез процесуалния си представител.
2
ДА СЕ ПРИЗОВЕ вещото лице М. Л., като в призовката й се укаже да
изготви заключението си в законоустановения по ГПК срок.
Протоколът написан в с. з., което приключи в 10.55 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3