РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 6426
Варна, 12.06.2023
г.
Административният съд - Варна - VIII състав, в закрито заседание на дванадесети юни две хиляди и двадесет и трета година в състав:
Съдия: |
ИСКРЕНА ДИМИТРОВА |
|
сложи на разглеждане административно дело № 20237050701171 по описа за 2023 година |
||
Производството е образувано по жалба на „МАК
НЕЙЧЕВ“ ООД, ЕИК *********, чрез адв. С.К., против Заповед № 1296/13.04.2023г.
на кмета на Община-Варна, с която е отказано издаването на разрешение за премахване
на дървесна растителност от вида атласки кедър, находяща се в УПИ І-151 „за
смесено предназначение“ в кв.142а по плана на 29-ти м.р., р-н Аспарухово,
общ.Варна, за имот с ид.10135.5506.1006, с административен адрес ул.Кирил и
Методий № 47. Към момента жалбата не е администрирана до съда, поради което
моли на основание чл.152, ал.4 АПК съдът да я изиска служебно.
С Разпореждане № 6169/01.06.2023г. съдът е
изискал от кмета на Община - Варна преписката по обжалваната заповед. Същата е
представена с писмо С.д. № 8896/12.06.2023г.
При преглед на преписката, съдът констатира,
че към жалбата против Заповед № 1296/13.04.2023г. на кмета на Община-Варна, не
са представени данни за вида на електронния подпис, с който жалбата е
подписана. Тъй като жалбата е съставена като електронен документ, подписан с
електронен подпис, файлът на документа и на подписа, следва да се съхраняват
при ответника.
В тази връзка и за да се извърши преценка за
редовност на жалбата в контекста на изискването на чл.150, ал.1, т.8 АПК, следва
ответникът да бъде задължен да препрати на пощата на Адм.съд - Варна файла на
електронния документ - жалба от „МАК НЕЙЧЕВ“ ООД, чрез адв.С.К. против Заповед
№ 1296/13.04.2023г. на кмета на Община-Варна, респ. - да представи разпечатка
от „свойствата“ на подписа и от удостоверението, издадено от доставчика на
услугата, удостоверяващо вида на електронния подпис.
Жалбата не отговаря на изискванията на
чл.151, т.3 АПК - не са представени доказателства за внесена държавна такса. В
жалбата е указано, че към същата се прилагат доказателства за внесена такса, но
по представената от ответната страна преписка не се съдържа платежно нареждане
за внесена държавна такса.
Водим от горното и на основание чл.158, ал.1 АПК, Варненският административен съд, VІІІ-ми състав
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ жалбата на „МАК НЕЙЧЕВ“ ООД, ЕИК *********.
УКАЗВА на жалбоподателя, в
7- дневен срок от получаване на съобщението, да внесе държавна такса в размер
на 50лв. (петдесет лева), по сметка на Административен съд – Варна, при БАНКА
УНИКРЕДИТ БУЛБАНК, IBAN: ***, ВІС: UNCRBGSF. Да представи по делото
доказателства за внесената държавна такса!
При неотстраняване на нередовностите
в указания 7 (седем) дневен срок, на основание чл.158, ал.3 от АПК
производството по делото ще бъде прекратено!
ЗАДЪЛЖАВА кмета на Община -
Варна, в 7 - дневен срок от получаване на съобщението, да препрати на ел.поща
на Адм.съд - Варна файла на електронния документ - жалба от „МАК НЕЙЧЕВ“ ООД,
чрез адв.С.К. против Заповед № 1296/13.04.2023г. на кмета на Община-Варна,
респ. в същия срок - да представи по делото разпечатка от свойствата на подписа
и от удостоверението, издадено от доставчика на услугата, удостоверяващо вида
на електронния подпис.
Съдия: |
||