гр.
Кюстендил, 26.04.2021 година
Кюстендилският районен съд, ХІІ състав,
в публично съдебно заседание на двадесет и шести април, две хиляди двадесет и
първа година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СВЕТОСЛАВ ПЕТРОВ
при участието на секретаря Валентина
Спирова
и прокурора Милена Славова,
сложи за разглеждане НОХД № 482/2021г.
докладвано от съдия ПЕТРОВ
На именното повикване в 10.00 часа се
явиха:
За Районна прокуратура – гр.Кюстендил,
редовно призована, се явява прокурор Славова.
Обвиняемата А.С.М., редовно призована,
се явява лично. Явява се защитникът й адв. Р.А. от Адвокатска колегия – гр.
Кюстендил, надлежно упълномощен.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. А.: Да се даде ход на делото.
Обвиняемата: Да се даде ход на делото.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО.
Пристъпва към снемане самоличност на обвиняемата:
А.С.М., родена на ***г***,
с настоящ адрес:***, българка, *** гражданка, със средно образование, неомъжена,
безработна, осъждана, ЕГН **********.
Съдът разясни на страните правото им на отводи и възражения.
Адв. А.:
Нямаме отводи и възражения.
Съдът разясни на страните правата им по НПК.
Обвиняемата А.С.М.: Разяснени
са ми правата. Упълномощила
съм адв. Р.А. от Адвокатска колегия - гр.Кюстендил да ме защитава.
На основание чл.382, ал.5 НПК, съдът
предлага на страните да обсъдят промяна в посочените наказаиня и в частност наказанието
„лишаване от правоуправление”, което е уговорено между тях за срок четири
месеца и предотвая време на страните за обсъждане на предложените промени.
Страните (поотделно): След като водихме допълнителни преговори във връзка
с посоченото от съда, предлагаме промяна
относно наказанието по чл.343г НК, като „лишаването от право да
управлява МПС” да бъде променено за срок от четири месеца на срок от девет
месеца.
Адв. А. и обвиняемата (поотделно): Действително сме постигнали такава промяна от
четири месеца „лишаване от правоуправление” на девет месеца „лишаване от
правоуправление”. В останалата част на споразумението нямаме корекции.
Съдът намра, че така предложеното
споразумение с направената впоследствие корекция не противоречи на закона и
морала и счита, че следва да бъде одобрено и вписано в съдебния протокол.
СЪДЪТ запита обвиняемата разбира ли
обвинението, признава ли се за виновна, разбира ли последиците на
споразумението, съгласна ли е с тях и доброволно ли е подписала споразумението,
с направената корекция в днешно съдебно заседание.
Обвиняемата А.С.М.: Разбирам обвинението. Признавам
се за виновна. Разбирам последиците на споразумението и ги приемам. Доброволно подписах споразумението, с направената
корекция в днешно съдебно заседание.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Приема представеното споразумение за решаване на делото и вписа в
протокола окончателното му съдържание, с направената корекция.
Обвиняемата А.С.М., родена на ***г***, с настоящ адрес:***, българка, *** гражданка, със
средно образование, неомъжена, безработна, осъждана, ЕГН **********, се
признава за ВИНОВНА в това, че на 16.09.2020г. в гр.Кюстендил, на кръстовището,
образувано от ул.“Даскал Димитрий“ и ул.“Цар Освободител“, при управление на
моторно превозно средство – лек автомобил марка „Форд“ модел „Мондео“ с рег. ***, собственост на Н. Д. от гр.Кюстендил, е нарушила правилата за движение по
ЗДвП, а именно: чл.25, ал.1 – „водач на пътно превозно средство, който ще
предприеме каквато и да е маневра, като например да заобиколи пътно превозно
средство, да излезе от реда на паркираните превозни средства или да влезе между
тях, да се отклони надясно или наляво по платното за движение, в частност за да
премине в друга пътна лента, да завие надясно или наляво за навлизане по друг
път или в крайпътен имот, преди да започне маневрата, трябва да се убеди, че
няма да създаде опасност за участниците в движението, които се движат след
него, преди него или минават покрай него, и да извърши маневрата, като се
съобразява с тяхното положение, посока и скорост на движение“; чл.50, ал.1 –
„на кръстовище, на което единият от пътищата е сигнализиран като път с
предимство, водачите на пътни превозни средства от другите пътища са длъжни да
пропуснат пътните превозни средства, които се движат по пътя с предимство“ и с
това по непредпазливост е причинила средна телесна повреда на Йорданка Сашова
Стефанова - пътник в лек автомобил марка „Опел Астра“ с рег. № ***, управляван от Й, К,, изразяваща се в пълна разместена фрактура на лява
ключица в средната й трета, която е довела до трайно затрудняване на движенията
на ляв горен крайник – престъпление по чл.343, ал.1, б.“б“, пр.2 във вр. с
чл.342, ал.1 от НК, поради което и при условията на чл.54, ал.1 от НК обвиняемата
ще изтърпи наказание „пробация”,
изразяваща се в следните пробационни мерки: 1.„задължителна регистрация по
настоящ адрес” за срок от 10 (десет) месеца, с периодичност два пъти седмично и
2.„задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от 10 (десет) месеца.
На основание чл.343г от НК обвиняемата
ще изтърпи и наказание „лишаване от право да управлява моторно превозно
средство“ за срок от 9 (девет) месеца, считано от датата на отнемане на
Свидетелството за управление на моторно превозно средство.
От
престъплението не са причинени имуществени вреди.
Веществените доказателства
по делото – лек автомобил марка „Форд“ модел „Мондео“ с рег. № КН 6174 ВР,
ведно с контактен ключ, да бъдат върнати на обвиняемата А.С.М.. Лек автомобил
марка „Опел“ модел „Астра“ с рег.№ КН 4223 ВН, ведно с контактен ключ, да бъдат
върнати на собственика Людмила Асенова Ангелова от гр.Кюстендил, ул.“Казанлък“
бл.17.
Сторените
разноски по делото в размер на 448.00 (четиристотин
четиридесет и осем) лева, за експертизи, се възлагат на
обвиняемата А.С.М.,
родена на ***г***, с настоящ адрес:***, българка, *** гражданка, със средно образование, неомъжена, безработна, осъждана, ЕГН ********** и същите са по сметка на РУ – гр. Кюстендил.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:............................. ..
ЗАЩИТА: ......................................
/Милена Славова/
/Адв.Р.А./
ОБВИНЯЕМА:........................................
/А.С.М./
Обвиняемата А.С.М.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновна. Разбирам последиците на споразумението и ги приемам. Доброволно подписах споразумението, с направената
корекция в днешно съдебно заседание.
ОБВИНЯЕМА: ……………………..
/А.М./
Съдът намира, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона
и морала, споразумението е за престъпления, изключени от кръга на чл. 381, ал.2
от НПК, имуществени вреди
не са причинени, споразумението третира
всички въпроси, предвидени в чл. 381, ал.5, поради което и на основание чл.
382, ал.7 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение
за прекратяване на наказателното производство, според което:
Обвиняемата А.С.М., родена на ***г***, с настоящ адрес:***, българка, *** гражданка, със
средно образование, неомъжена, безработна, осъждана, ЕГН **********, се
признава за ВИНОВНА в това, че на 16.09.2020г. в гр.Кюстендил, на кръстовището,
образувано от ул.“Даскал Димитрий“ и ул.“Цар Освободител“, при управление на
моторно превозно средство – лек автомобил марка „Форд“ модел „Мондео“ с рег. ***, собственост на Н. Д. от гр.Кюстендил, е нарушила правилата за движение по
ЗДвП, а именно: чл.25, ал.1 – „водач на пътно превозно средство, който ще
предприеме каквато и да е маневра, като например да заобиколи пътно превозно
средство, да излезе от реда на паркираните превозни средства или да влезе между
тях, да се отклони надясно или наляво по платното за движение, в частност за да
премине в друга пътна лента, да завие надясно или наляво за навлизане по друг
път или в крайпътен имот, преди да започне маневрата, трябва да се убеди, че
няма да създаде опасност за участниците в движението, които се движат след
него, преди него или минават покрай него, и да извърши маневрата, като се
съобразява с тяхното положение, посока и скорост на движение“; чл.50, ал.1 –
„на кръстовище, на което единият от пътищата е сигнализиран като път с
предимство, водачите на пътни превозни средства от другите пътища са длъжни да
пропуснат пътните превозни средства, които се движат по пътя с предимство“ и с
това по непредпазливост е причинила средна телесна повреда на Йорданка Сашова
Стефанова - пътник в лек автомобил марка „Опел Астра“ с рег. № ***, управляван от Й, К,, изразяваща се в пълна разместена фрактура на лява
ключица в средната й трета, която е довела до трайно затрудняване на движенията
на ляв горен крайник – престъпление по чл.343, ал.1, б.“б“, пр.2 във вр. с
чл.342, ал.1 от НК, поради което и при условията на чл.54, ал.1 от НК обвиняемата
ще изтърпи наказание „пробация”,
изразяваща се в следните пробационни мерки: 1.„задължителна регистрация по
настоящ адрес” за срок от 10 (десет) месеца, с периодичност два пъти седмично и
2.„задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от 10 (десет) месеца.
На основание чл.343г от НК обвиняемата
ще изтърпи и наказание „лишаване от право да управлява моторно превозно
средство“ за срок от 9 (девет) месеца, считано от датата на отнемане на
Свидетелството за управление на моторно превозно средство.
От
престъплението не са причинени имуществени вреди.
Веществените доказателства
по делото – лек автомобил марка „Форд“ модел „Мондео“ с рег. № КН 6174 ВР,
ведно с контактен ключ, да бъдат върнати на обвиняемата А.С.М.. Лек автомобил
марка „Опел“ модел „Астра“ с рег.№ КН 4223 ВН, ведно с контактен ключ, да бъдат
върнати на собственика Людмила Асенова Ангелова от гр.Кюстендил, ул.“Казанлък“
бл.17.
Сторените
разноски по делото в размер на 448.00 (четиристотин
четиридесет и осем) лева, за експертизи, се възлагат на
обвиняемата А.С.М.,
родена на ***г***, с настоящ адрес:***, българка, *** гражданка, със средно образование, неомъжена, безработна, осъждана, ЕГН ********** и същите са по сметка на РУ – гр. Кюстендил.
Одобреното споразумение има последиците на влязла в законна сила присъда.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдът, на основание чл. 309 ал.1 от НПК, се занима служебно с мярката за
неотклонение на обвиняемата и констатира, че по отношение на същата не е
постановена такава.
Съдът, на основание чл. 24 ал.3 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
Прекратява наказателното производство по НОХД № 482/2021г. по описа на Кюстендилския районен съд.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е
окончателно.
3.
Съдебното заседание приключи в 10.25 часа.
Протоколът се написа в съдебно
заседание.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: