О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 490/22.7.2019г.
Карнобатският районен съд, гражданска колегия,
в
закрито заседание на двадесет и втори юли две хиляди и деветнадесета година, в
състав
Председател:
Мариела Иванова
като разгледа докладваното от съдията Иванова гражданско
дело №794 по описа за 2019година, за да
се произнесе, взе предвид следното
Производството е по реда на чл. 58 и сл. oт ЗК и е образувано по повод искова молба от Х.А.Х. с
ЕГН ********** против ЗПК „Нива“ с. Сърнево с ЕИК *********. С исковата молба е
направено искане да се отмени решение на УС на кооперацията, взето на
проведеното на 27.06.2019г. събрание, с което му е наложено наказание
„Предупреждение за изключване“. Представя доказателства.
В молбата е направено искане на основание чл. 61 от ЗК
да се спре изпълнението на обжалваното решение.
За да се произнесе по молбата, съдът взе предвид
следното:
Съобразно разпоредбата на чл. 391 ГПК, обезпечение на
иска се допуска, ако без него ще бъде невъзможно или ще се затрудни
осъществяването на правата по решението, когато искът е подкрепен с писмени
доказателства. Следователно за да бъде допуснато обезпечението, необходимо е да
са налице писмени доказателства, от които да се направи извод за вероятната
основателност на иска; на второ място следва да съществува обезпечителна нужда
от същото; трето - обезпечителната мярка, която се иска да бъде допусната,
следва да е адекватна на съществуващата обезпечителна нужда.
В този смисъл, съгласно разясненията, дадени от ВКС в
решение № 105/24.06.2013 г. по т.д.№ 942 по описа за 2012 г., "спирането
на изпълнението на обжалвано по реда на чл. 58 ЗК решение на Общото събрание на
кооперацията до постановяване на съдебното решение по спора, е допустима и изрично
предвидена в Закона за кооперациите обезпечителна мярка. Разпоредбата не
регламентира специален процесуален ред за обезпечаване на иска за отмяна на
решенията и действията на органите на кооперацията, а предвижда възможен
обезпечителен способ, съобразен със спецификата на производството по чл. 58 и
сл. ЗК. Прилагането на разпоредбата на чл. 61 ЗК е в правомощието на съда,
сезиран с искането за отмяна чл. 58 ЗК, предявено в преклузивните
срокове".
В настоящия случай, вероятната основателност на иска към
настоящия момент се установява от представените писмени доказателства от ищеца.
На второ място, обезпечителна нужда е налице, с оглед
предотвратяване на евентуалните негативни последици от действия на
кооперацията, основани на решения, които да бъдат отменени в производството по
чл. 58 ЗК.
Трето, адекватността на обезпечителната мярка се
определя от закона – както вече бе казано, при иск с правно основание чл. 58
ЗК, чл. 61 от с.з. предвижда вида на обезпечителната мярка по см. на чл. 397,
ал.1, т.3 ГПК, която следва да бъде допусната.
Мотивиран от изложеното Карнобатски районен съд
О
П Р Е
Д Е Л И :
СПИРА на основание чл. 61 от ЗК изпълнението на приетото решение
на Управителния съвет на ЗПК „Нива“ с. Сърнево с ЕИК *********, взето на проведеното
на 27.06.2019г. събрание, с което на Х.А.Х. с ЕГН ********** е наложено
наказание „Предупреждение за изключване“ до
приключване производството по делото.
Определението подлежи на обжалване с
частна жалба пред БОС в едноседмичен срок от връчването му.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ :