№ 227
гр. С.З., 07.07.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – С.З., VI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично при
закрити врати заседание на шести юни през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Николай Ил. Уруков
при участието на секретаря Павлина Г. Тодорова
в присъствието на прокурора М. Д.
като разгледа докладваното от Николай Ил. Уруков Гражданско дело №
20215500101778 по описа за 2021 година
Производството е с правно основание чл.105, ал.1 и ал.2 от СК/нов/.
Постъпила е Искова молба вх.№ 6497/01.12.2021г. от молителят М. ИВ.
П., род. на *** г. в гр. С.З., чрез пълномощника си адв. Ж.И. Б. от Адвокатска
колегия гр. С.З., с адрес на кантора гр. С.З., ул. „Кольо Ганчев" №64, кантора
1, тел. 0889 28 44 33 с правно основание: чл. 105 СК.
Молителят - ищец М. ИВ. П. е роден на *** г. в град С.З. от родители - от
майка - З.Д.Т. и от баща - И.П.Т., съгласно Удостоверение за раждане сер. Р-
85, № 195771 от *** година, издадено въз основа на Акт за раждане № 2945
от 18.11.1985 г. от Градски Общински Народен съвет - град С.З..
Молителят твърди, че съвсем скоро разбрал, че бил осиновен - живеел на
семейни начала с П.П., която знаела от малка, че е осиновена. Когато се
родила дъщеря им му направило впечатление, че удостоверението му за
раждане било съставено през месец ноември 1985 г., а на дъщеря им било
издадено няколко дни след раждането. Това засилило съмнението му, че бил
осиновен и при направена справка в районен съд установил, че родителите му
са водили дело за осиновяване № 2050 по описа за 1985 г. на PC С.З.. Искал
да разбере биологичния си произход поради няколко причини - на първо
1
място, непознаването на биологичния род можело да доведе до
кръвосмешение и счита за свое задължение да разбере, от къде са корените
му и децата му да знаят това. Силно бил обезпокоен от факта, че и съпругата
му е осиновена - можело да се окаже, че били роднини. За него било важно да
разбере, кои са истинските му дата, час и място на раждане, кои и от къде са
биологичните му родители и роднини - от къде са корените му, какъв е
неговият произход и род, за да може да изгради собствената си идентичност.
Освен това, счита за важно обстоятелство установяването на генетичната
предразположеност към някои заболявания, тъй като това давало възможност
за профилактика, диспансеризация, скрининг на рискови групи и други
здравни мерки при налични данни за фамилна обремененост, предвидени в
Закона за здравето, а реално той не знаел, дали и към какви заболявания бил
предразположен както той, така и децата му.
Моли съдът да постанови решение, с което да бъде предоставена
информацията за биологичния произход на основание чл.105 от СК.
Моли да се изиска и приложи гражданско дело № 2050 по описа за 1985
г. на Старозагорски районен съд, със страни З.Д.Т. и И.П.Т. и предмет –
осиновяването. В случай, че делото не се съхранява в архива на съда, моли да
се изиска справка от Районния съд, има ли образувано през 1985г. гражданско
дело с предмет „осиновяване" с посочените молители, какво е постановеното
по него решение, като се изиска копие от Описната и Срочна книги.
Моли също така, да се изиска от съответната община (съобразно
наличната информация в осиновителното дело) копие от актовата книга на
съставения при раждането на ***г. акт за раждане, както и информация за
биологичните родители с оглед необходимостта от изслушването им в
производството по чл.105 СК.
Предявеният иск е процесуално допустим, родово и местно подсъден на
настоящия ОС-Ст.Загора, като исковата молба е редовна, и отговаря на
изискванията по чл.127, чл.128 и чл.129, ал.1 от ГПК/2008г./.
По делото не е проведена процедурата по чл.131, ал.1 от ГПК/2008г./ за
размяната на книжата /молбата и всички приложения към нея/, тъй като
съгласно специалната разпоредба на чл.105, ал.1 от СК Окръжният съд
разглежда молбата в открито заседание при закрити врата, като охранително
производство.
2
След като се запозна с изложеното в исковата молба, с представените от
ищеца писмени доказателства с исковата молба по делото и с липсата на
искания и възражения, и като взе предвид приложимите по случая
материално-правни и процесуални норми, съдът счита, че предявените искове
са редовни и допустими съгласно чл.140, ал.1 и ал.3, изр.1 от ГПК /2008г./, че
не са налице предварителни въпроси, по които е необходимо произнасяне на
съда и че представените с Молбата писмени доказателства, са процесуално
допустими и надлежно са били приети като писмени доказателства по делото.
Молителят М. ИВ. П. – редовно и надлежно призован, за откритото
съдебно заседание, явява се лично и заедно с пълномощника си адв. Ж.И. Б.
от Адвокатска колегия град С.З., като молят молбата да се уважи и да се
предостави исканата информация.
Ответницата по делото М. Д. Л., редовно и своевременно призована, не се
явява лично в съдебно заседание на датата 15.04.2022 год. в гр.С.З. пред
настоящия съд, като съдът намира, че правото на страната е дали да се яви по
делото и да вземе становище по молбата на молителят да бъдат разкрити тези
обстоятелства.
Окръжна Прокуратура гр.Ст.Загора взема становище, че са налице
основанията за допускане и предоставянето на информацията, относно
произхода на молителят , поради което счита, че следва да се уважи молбата.
В производството по чл. 105 СК, съдът е изискал за прилагане гр.д. с №
2050/1985г. по описа на Старозагорския районен съд със страни З.Д.Т. и
И.П.Т. и предмет – осиновяването, което дело е надлежно приложено по
настоящото дело.
Съдът е изискал да се извърши и пълна справка – съответно т.1, 2, 3, 4, 5,
6, 8, 9, 11 и 14 по чл.3 от Наредба с № 14/18.11.2009 год. за реда и начина за
предоставянето на достъпа на органите на съд. власт до НБД „Население“ за
биологичната майка на лицето М. ИВ. П. от „Дом майка и дете гр.С.З..
Съдът също така е изискал да се извърши пълна справка и от Община –
С.З., отдел „ГРАО“ по реда на чл.3 от Наредба с № 14/18.11.2009 год. за реда
и начина за предоставянето на достъпа на органите на съд. власт до НБД
„НАСЕЛЕНИЕ“, като се изиска пълната информация, както и копието от
актовата книга на съставения акт за раждане на лицето М. ИВ. П. с ЕГН
********** както и самия акт за раждане, както и информация /справка/ за
3
биологичната майка на същото лице М. ИВ. П. с ЕГН **********, както и за
настоящия и постоянния адрес на биологична майка от гр.П., посочена като
майка на детето М. ИВ. П. с ЕГН **********, роден на *** год., съответно по
гр.д. № 2050/1985г. по описа на Старозагорския районен съд, с предмет
осиновяване, със страни З.Д.Т. и И.П.Т. и предмет – осиновяването и
настоящия молител по чл.105 от СК, М. ИВ. П., както и да се изиска и
приложи надлежно заверено копие от първоначалния акт за раждане на
същото лице.
Даден е на Община С.З. едноседмичен срок за изпълнението на това
Определение на съда, като препис от определението е бил надлежно
изпратен и на Община – С.З. за сведение и изпълнение.
Видно от изпратената справка-отговор от Община С.З. майка на лицето
М. ИВ. П. с ЕГН **********, роден на *** год., се явява посочената в
справката М. Д. Л., родена на *** год., с постоянен и настоящ адрес *** и
баща неизвестен.
Същата е била надлежно призована за изслушване от съда по реда на
чл.105, ал.1, изр.2 от СК при закрити врата, но същата редовно и
своевременно призована, не се явява лично в съдебно заседание на датата
15.04.2022 год. в гр.С.З. пред настоящия съд, като съдът намира, че правото
на страната е дали да се яви по делото и да вземе становище по молбата на
молителят да бъдат разкрити тези обстоятелства.
Съдът като обсъди събраните по делото доказателства поотделно и в
тяхната съвкупност и като взе предвид становищата и доводите на страните,
приема за установена следната фактическа и правна обстановка:
Желанието на осиновения да познава своя произход, да изгради
собствената си идентичност и възможността да получи нужната му морална
подкрепа от биологичните си родители, е основателна причина за достъп до
информация по чл.105 от СК и негово право за зачитане на личния му и
семеен живот съгласно чл.8 от ЕКЗПЧОС, ратифицирана от Република
България и станала част от вътрешното ни национално законодателство,
поради което българския съд следва да се съобразява с нея. В такива случаи
съдилищата се позовават на решения на Съда по правата на човека в
Страсбург, постановени във връзка с нарушаване правото на личен живот при
търсене на идентичност, както и на отправената към Република България от
4
Съвета по правата на човека към ООН препоръка за въвеждане на
законодателство, което да забранява тайната на осиновяването и да гарантира
правото на осиновеното дете да знае своя произход, по повод на която през
м.юли 2015г. в Министерството на правосъдието/МП/- София е създадена
работна група за изменение на българския СК в такава насока. Следва да се
осигури гарантирането на ефективна защита на конституционното право на
личен и семеен живот на осиновения съгласно чл.32, ал.1 от Конституцията
на РБ/КРБ/ и във връзка с чл.8 от КЗПЧОС, част от което е и правото да
познаваш своя биологичен произход. Правото да познаваш произхода
си/определено още и като право на идентичност/, без да е изрично защитено,
се извежда от правото на защита на личния/частния живот съгласно чл. 17 във
вр. с от чл.24, ал.2 и 3 от Пакта за политически и граждански права, в чл.8 от
ЕКЗПЧОС и чл.7 и чл.8 от Конвенцията за правата на детето, която признава
правото на детето да познава своя произход. Това право е признато в еднаква
степен както на детето, както и на всеки възрастен човек. Във всичките си
решения по подобни казуси ЕСПЧ потвърждава необходимостта от
информация за произхода за изграждане на личностовата идентичност като
част от правото на зачитане на личния живот. Конвенцията за защита на
децата и сътрудничеството в областта на международното осиновяване, също
предвижда осигуряване на достъп на детето или на негов представител до
информация за произход, заедно с необходимата консултация по чл.30 от
Конвенцията.
Следователно “важните обстоятелства“ по смисъла на чл.105 от СК са
всички тези факти от обективната действителност, които са свързани със
съществени за осиновения обстоятелства от здравен, социален, морално-
етичен или правен характер, и при наличието на които за него биха се
породили определени правомерни правни последици, респ. такива които са
свързани с гражданскоправния, здравния, социалния му статус, с неговия
мироглед и душевен живот, при съобразяване на съществуващите в
обществото морално-етични правила и при зачитане на личния и семеен
живот, както на осиновения, така и на биологичните родители, като
ограниченията на правото на личен живот на осиновения, част от което е и
правото му да познава произхода си, трябва да се прилагат стеснително и с
необходимия баланс между личния и обществения интерес. Това право може
да бъде ограничено единствено и само, ако се упражнява с намерението да се
5
увредят правата на трети лица, или с неморална или користна цел, каквито по
делото не са установени.
Предвид гореизложеното съдът намира, че са налице условията и
предпоставките както на чл. 105, ал. 1, предложение едно от СК /нов 2009
год./, така и предпоставките на чл.105, ал.1, предложение две от СК /нов/ за
предоставянето на информацията за биологичния произход на осиновеният
молител, тъй като гореописаните важни обстоятелства налагат това.
Съдът намира, че на основание чл.3 от Тарифа с № 1 за таксите събирани
от съдилищата по ГПК съдът следва да определи дължимата окончателна ДТ
по делото в размер на 50 лева, която следва да се заплати от молителят М.
ИВ. П., род. на ***г. в гр. С.З., област С.З., чрез пълномощника си адв. Ж.И.
Б. от АК град С.З..
Водим от горните мотиви и на основание чл.105, ал. 1 и ал.2 от СК/нов/,
съдът
РЕШИ:
ПРЕДОСТАВЯ информация на М. ИВ. П. - ЕГН ********** от гр.С.З.,
чрез пълномощника си адв. Ж.И. Б. за биологичния му произход чрез
осигуряването на достъп до приключеното осиновително гр.д.№ 2050/1985г.,
по описа на Районен съд- Ст.Загора, по което с Решение от 28.09.1985г. е
било допуснато пълното му осиновяване от пълнолетните български
граждани З.Д.Т. и И.П.Т. от гр.С.З., както и че биологичната майка на
молителя се явява лицето М. Д. Л., родена на *** год., с постоянен и настоящ
адрес *** и баща неизвестен.
На основание чл.3 от Тарифа с № 1 за таксите събирани от съдилищата
по ГПК съдът определя дължимата окончателна ДТ по делото в размер на 50
/петдесет/ лева, от които 25.00 лева са внесени от молителя при завеждането
на делото, като останалата сума от 25.00 лева следва да се заплати по сметка
на Окръжен съд – С.З. от молителят М. ИВ. П., род. на ***г. в гр. С.З., област
С.З., чрез пълномощника си адв. Ж.И. Б. от Адвокатска колегия град С.З., с
адрес на кантора град С.З., ул. „Кольо Ганчев" № 64, кантора 1, тел. 0889 28
44 33.
РЕШЕНИЕТО на съда подлежи на обжалване в двуседмичен срок от
6
връчването му на всички страни, както може и да се протестира от
прокурора, чрез ОС-Ст.Загора пред АС-Пловдив.
Съдия при Окръжен съд – С.З.: _______________________
7