№ 5473
гр. София, 26.04.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 94 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и шести април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:В. В. А.
като разгледа докладваното от В. В. А. Наказателно дело от общ характер №
20231110212828 по описа за 2023 година
намери следното:
Съдебното производство по НОХД № 12828/2023 г. по описа на СРС, НО, 94
състав е образувано въз основа на обвинителен акт, внесен от прокурор при СРП,
по обвинение против А. С. К. за извършено престъпление по чл. 157 ал. 3 вр. ал. 1
пр. 2 вр. чл. 63 ал. 1 т. 2 НК. С определение, постановено в о.с.з. на 31.01.2024 г.,
на основание чл. 248 ал. 5 т. 1 вр. ал. 1 т. 3 вр. чл. 249 ал. 1 НПК, съдът е
прекратил съдебното производство поради допуснати съществени нарушения на
процесуалните правила. Срещу прекратителното определение е постъпил протест
от прокурор при СРП, въз основа на който е било образувано производството по
ВНЧД № 2151/2024 г. по описа на СГС, НО, ХV въззивен състав. С определение
№ 1122 от 10.04.2024 г. по ВНЧД № 2151/2024 г. по описа на СГС, НО, ХV
въззивен състав, въззивният съд е отменил прекратителното определение и е
върнал делото за продължаване на съдопроизводствените действия. Предвид
горното съдията – докладчик намира, че са налице основанията за насрочване на
делото за разглеждане в открито съдебно заседание. Доколкото в о.с.з. на
31.01.2024 г. съдът не се е произнесъл по въпросите на чл. 248 ал. 1 т. 4 до т. 8
НПК, делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито разпоредително
заседание за произнасяне по въпросите по чл. 248 ал. 1 т. 4 – 8 НПК.
По горните мотиви и на основание чл. 247б ал. 2 т. 2 и сл. НПК, съдията -
докладчик
РАЗПОРЕДИ:
1
НАСРОЧВА ОТКРИТО РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ по
въпросите на чл. 248 ал. 1 т. 4 – 8 НПК, а именно:
4. налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените
правила;
5. разглеждането на делото при закрити врати, привличането на
резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице,
преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по
делегация;
6. взетите мерки за процесуална принуда;
7. искания за събиране на нови доказателства;
8. насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се
призоват за него.
на 29.05.2024 г. от 15.30 часа , за когато да се призоват подсъдимия А. С. К.
/чрез РД „Охрана“/, служебния му защитник адв. И. Д., пострадалия Р. К. К.
/чрез РУ по местоживеене/, майката на пострадалия К. А. К. /чрез РУ по
местоживеене/, служебния повереник на пострадалия адв. И. М. и СРП.
УКАЗВА на подсъдимия А. С. К., че на основание чл. 269 ал. 1 НПК
присъствието му в съдебно заседание е ЗАДЪЛЖИТЕЛНО, като в случай на
неявяване без уважителна причина може да му бъде взета мярка за неотклонение,
да му бъде наложена глоба и да бъде разпоредено принудителното му довеждане.
УКАЗВА на подсъдимия А. С. К., че на основание чл. 269 ал. 3 НПК делото
може да бъде разгледано и решено и без участието му, в случай, че: 1 не е
намерен на посочения от него адрес или е променил същия, без да уведоми
съответния орган; 2. местоживеенето му в страната не е известно и след щателно
издирване не е установено; 3. редовно е призован, не е посочил уважителни
причини за неявяването си и му е връчен препис от обвинителния акт; 4. се намира
извън пределите на Република България и: а) местоживеенето му не е известно; б)
не може да бъде призован по други причини; в) е редовно призован и не е посочил
уважителни причини за неявяването си.
За датата и часа на съдебното заседание да се уведомят и съдебните
заседатели.
За подсъдимия да се изиска актуална справка за съдимост.
Разпореждането е окончателно. Препис да се връчи на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2