Споразумение по дело №118/2020 на Районен съд - Бургас

Номер на акта: 21
Дата: 20 януари 2020 г. (в сила от 20 януари 2020 г.)
Съдия: Анатоли Йорданов Бобоков
Дело: 20202120200118
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 13 януари 2020 г.

Съдържание на акта

П Р О Т О К О Л

 

 

20.01.2020 година

гр. БУРГАС

Бургаският районен съд

ХVII-ти наказателен състав

На двадесети януари

две хиляди и двадесета година

В публично заседание в следния състав:

                                                                      ПРЕДСЕДАТЕЛ: АНАТОЛИ БОБОКОВ

 

Секретар: Д.М.

Прокурор: Светла Стоянова

Сложи за разглеждане докладваното от съдията Бобоков

Наказателно ОХ дело № 118 по описа за 2020 година

На именното повикване в 10.40 часа се явиха:

Обвиняемият Б.Г.П., редовно призован, се явява лично.

Явява се адв. Д.Р. от БАК, служебен защитник на обвиняемия, редовно призована.

За Районна прокуратура Бургас, редовно призовани, се явява прокурор Светла Стоянова.

 

ОБВИНЯЕМИЯТ П.: Съгласен съм адв. Р. да ме защитава в настоящото производство.

 

Съдът намира, че са налице предпоставките за предоставяне на правна помощ, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРЕДОСТАВЯ на правна помощ на обвиняемия Б.Г.П. по НОХД № 118/2020г. по описа на БРС.

НАЗНАЧАВА адв. Д.Р. за служебен защитник на обвиняемия Б.Г.П. по НОХД № 118/2020г. по описа на БРС.

 

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Р.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ П.: Да се даде ход на делото.

 

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

                   О П Р Е Д Е Л И:

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го ДОКЛАДВА.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА на обвиняемия, както следва:

                 Б.Г.П. - роден на ***г***, българин, български гражданин, с постоянен адрес:***, със средно образование, неженен, осъждан, ЕГН **********.

       Производството е по реда на чл. 382, вр. чл. 381 от НПК и е образувано по повод внесено в съда споразумение за решаване на делото.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам внесеното споразумение. Моля да го одобрите като непротиворечащо на закона и морала.

          АДВ. Р.: Поддържам споразумението и моля да го одобрите като непротиворечащо на закона и морала.

           ОБВИНЯЕМИЯТ П.: Моля да одобрите така постигнатото споразумение. Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението, че същото има значение на влязла в сила присъда. Съгласен съм със споразумението и доброволно съм го подписал.

Предвид становищата на страните и на основание чл. 382, ал. 6 НПК, съдът         

О П Р Е Д Е Л И:

 

               ВПИСВА в протокола съдържанието на окончателното споразумение, постигнато между Районна прокуратура гр. Бургас, защитника на обвиняемия и обвиняемия П., съгласно което:

1.Обвиняемият Б.Г.П. - роден на ***г***, българин, български гражданин, с постоянен адрес:***, със средно образование, неженен, осъждан, ЕГН **********, се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 17.06.2019г., в гр. Бургас, от офис на ***, находящ се на ул. ***, в условията на опасен рецидив, чрез повреждане на преграда, здраво направена за защита на имот - счупване стъклото на входната врата посредством камък, отнел чужди движими вещи, собственост на ***, ЕИК *** - преносим компютър марка „Ейч Пи” /"HP"/ модел „Павилион” /"PAVILION"/ със сериен номер 5CD7256TDC ведно с батерия и зарядно устройство на стойност 745,00 лв. /седемстотин четиридесет и пет лева/, преносим компютър марка „Ейсър” /"ACER"/, сериен номер NXGKEEX002647127FA7600 ведно с батерия и зарядно устройство на стойност 340,00 лв.  /триста и четиридесет лева/  и черна „мишка” за компютър модел М 375 и сер. № М 375140608208 на стойност 8,00 лв. /осем лева/, всички вещи на обща стойност 1 093,00 лв. /хиляда деветдесет и три лева/ от владението на *** - управител на ***, гр. Бургас, с установена по делото самоличност, без нейно съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои - престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 2, вр. чл. 195, ал. 1, т. 3, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 29, ал. 1, б. „а“ и б. „б“ от НК.

           2. Деянието по т.1. е извършено от обвиняемия виновно, при форма на вината „пряк умисъл” по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.

3.   За посоченото в т. 1 престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 2, вр. чл. 195, ал.1, т. 3, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 29, ал. 1, б. „а” и б. „б” от НК на обвиняемото лице Б.Г.П. да се наложи наказание на основание чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК „лишаване от свобода” за срок от 1 /една/ година, което на основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „б” от ЗИНЗС да  изтърпи при „строг” режим.

4.   По делото няма приложени доказателства.

5.   Причинените имуществени вреди са изцяло възстановени.

6.   На основание чл. 189, ал. 3 от НПК на обвиняемия Б.Г.П. да се присъдят направените по делото разноски в общ размер от 655,20 лв. /шестстотин петдесет и пет лева и двадесет стотинки/ за изготвянето на съдебни експертизи.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

 

ПРОКУРОР:                       ЗАЩИТНИК:                         ОБВИНЯЕМ:

    / Св. Стоянова /               /адв. Д. Р.  /                 / Б.Г.П. /

 

 

ОБВИНЯЕМИЯТ П.: Заявявам, че съм съгласен с така постигнатото споразумение и доброволно съм го подписал. Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Разбирам последиците от споразумението, че същото има значение на влязла в сила присъда.

 

                                                                                         ОБВИНЯЕМ:         / Б.Г.П. /

 

СЪДЪТ по предложеното от страните споразумение намира, че то следва да бъде одобрено:

Престъплението, предмет на споразумението, не е от престъпленията, визирани в чл.381, ал.2 от НПК, по които не се допуска споразумение; споразумението съдържа всички необходими по чл.381, ал.5 НПК реквизити; с престъплението няма причинени съставомерни имуществени вреди; обвиняемият е изразил съгласие със споразумението и е декларирал, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред, съгласно разпоредбата на чл.381, ал. 6 НПК.

Предвид гореизложеното, съдът намира, че освен съществуването на всички формални изисквания по отношение на споразумението, същото от фактическа и правна страна не противоречи на закона и на морала.

Водим от изложените съображения и на основание чл. 382, ал. 7 НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение № 21 / 20.01.2020г. между Районна прокуратура гр. Бургас, защитника на обвиняемия и обвиняемия, съгласно което:

  1. ПРИЗНАВА обвиняемия Б.Г.П. - роден на ***г***, българин, български гражданин, с постоянен адрес:***, със средно образование, неженен, осъждан, ЕГН **********, ЗА ВИНОВЕН в това, че на 17.06.2019г., в гр. Бургас, от офис на ***, находящ се на ул. ***, в условията на опасен рецидив, чрез повреждане на преграда, здраво направена за защита на имот - счупване стъклото на входната врата посредством камък, отнел чужди движими вещи, собственост на ***, ЕИК*** - преносим компютър марка „Ейч Пи” /"HP"/ модел „Павилион” /"PAVILION"/ със сериен номер 5CD7256TDC ведно с батерия и зарядно устройство на стойност 745,00 лв. /седемстотин четиридесет и пет лева/, преносим компютър марка „Ейсър” /"ACER"/, сериен номер NXGKEEX002647127FA7600 ведно с батерия и зарядно устройство на стойност 340,00 лв.  /триста и четиридесет лева/  и черна „мишка” за компютър модел М 375 и сер. № М 375140608208 на стойност 8,00 лв. /осем лева/, всички вещи на обща стойност 1 093,00 лв. /хиляда деветдесет и три лева/ от владението на *** - управител на ***, гр. Бургас, с установена по делото самоличност, без нейно съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои - престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 2, вр. чл. 195, ал. 1, т. 3, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 29, ал. 1, б. „а" и б. „б" от НК.

           2. Деянието по т.1. е извършено от обвиняемия виновно, при форма на вината „пряк умисъл” по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.

           3. НАЛАГА за посоченото в т. 1 престъпление на обвиняемия Б.Г.П., ЕГН **********, на основание чл. 196, ал. 1, т. 2, вр. чл. 195, ал.1, т. 3, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 29, ал. 1, б. „а” и б. „б”, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ЕДНА ГОДИНА, което на основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „б” от ЗИНЗС да  изтърпи при първоначален „строг” режим.

      4. По делото няма приложени доказателства.

      5. Причинените с престъплението имуществени вреди са изцяло възстановени.

            6. ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 от НПК обвиняемия Б.Г.П., ЕГН **********, да заплати по сметка на ОД МВР Бургас разноски в размер на 655,20 лв. /шестстотин петдесет и пет лева и двадесет стотинки/ за изготвянето на съдебни експертизи.

             ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХ дело № 118/2020г.  по описа на Районен съд гр. Бургас, на основание чл. 24, ал. 3 от НПК.

            ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

 

 СЪДИЯ: /А. Бобоков/

 

По отношение на взетата мярка за неотклонение „Подписка” спрямо обвиняемия Б.Г.П., ЕГН **********, на основание чл. 309, ал.1 НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

 

ПОТВЪРЖДАВА взетата спрямо обвиняемия Б.Г.П., ЕГН **********, мярка за неотклонение „Подписка”.

Определението подлежи на обжалване и/или протестиране в 7-дневен срок пред Бургаския окръжен съд от днес.

 

 

СЪДИЯ: /А. Бобоков/

 

 

             Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10.45 часа.

 

 

 

             СЕКРЕТАР:                                                СЪДИЯ: /А. Бобоков/

 

Вярно с оригинала: Д.М.