№ 59
гр. гр.Несебър, 30.04.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – НЕСЕБЪР, III-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на тридесети април през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:Петър Сл. Петров
при участието на секретаря Маринета Д. Шаренкова
и прокурора С. К. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Петър Сл. Петров Наказателно дело
от общ характер № 20242150200234 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
За Районна прокуратура Бургас, редовно призовани, се явява младши
прокурор С..
Обвиняемият Р. К. Г., редовно уведомен за датата и часа на днешното
съдебно заседание, се явява лично и с адвокат В. А. от АК Бургас,
упълномощен защитник на обвиняемия от Досъдебното производство.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв.А.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Производството е по реда на чл. 381 и следващите от НПК и е образувано
по внесено от Районна прокуратура Бургас, ТО Несебър споразумение за
решаване на делото в досъдебното производство.
СЪДЪТ ПРИСТЪПВА към снемане самоличността на обвиняемия,
както следва:
Р. К. Г., роден на **.**.****г. в гр. Бургас, постоянен адрес: град П.,
1
улица А. № 40а, българин, български гражданин, неженен, живее на
съпружески начала, неосъждан /реабилитиран/, със средно образование,
работи като шофьор, ЕГН **********.
СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА на обвиняемия правата му по чл. 55 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Запознат съм с правата си по чл. 55 от НПК.
Съдът, на основание чл. 274 от НПК разяснява на страните правото им на
отводи на състава на съда, секретаря и на прокурора.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отвод на състава на съда и секретаря.
Няма да соча доказателства.
Адв.А.: Няма да правим отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.
Представям и моля да приемете съдебно удостоверение съгласно вменената
ни доказателствена тежест от съда.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Нямам искания за отводи на състава на съда,
прокурора и секретаря.
СЪДЪТ ДАВА ДУМАТА на прокурора по повод внесеното
споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: С обвиняемия и неговия защитник обсъдихме и
постигнахме споразумение за прекратяване на наказателното производство и
освобождаване на обвиняемия от наказателна отговорност с налагане на
административно наказание. Обсъдили сме всички въпроси, изискуеми от
законодателя. Моля да приемете и одобрите споразумението. Нямам искания
за извършване на нови следствени действия. Няма да соча доказателства. На
обвиняемия не е наложено наказание Лишаване от право да управлява
моторно превозно средство, с оглед на това, че същият се занимава с дейност,
която изисква управление на МПС и с оглед наказанията, които видно от
справката, същите не са от съществено значение, поради което не е
определено наказание, моля да го одобрите в този вид.
Адв.А.: Уважаеми районен Съдия, поддържам споразумението,
постигнато с Държавното обвинение. Моля същото да бъде одобрено.
Считам, че същото не противоречи на закона и на морала. Няма да соча други
доказателства.
СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 4 от НПК, ПРИСТЪПВА към
изслушване на обвиняемия.
2
ОБВИНЯЕМИЯТ: Запознат съм с обвинението и го разбирам. Лично
подписах споразумението. Признавам се за виновен по повдигнатото
обвинение. Съгласен съм с определеното от съда наказание - глоба, което
следва да ми бъде наложено. Разяснено ми е в какво се състои това наказание.
Желая да бъде одобрено споразумението. Разбирам последиците от
одобряване на споразумението и че не може да бъде обжалвано. Декларирам,
че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
ДЕКЛАРАТОР:
/Р. К. Г./
На основание чл. 283 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА и ПРИОБЩАВА към материалите по делото материалите
по ДП № 304 ЗМ-257/2023г., по описа на РУ – Несебър, вх. № 6623/2023г. по
описа на Районна прокуратура Бургас, както електронна справка за съдимост
рег. № 240430005000191612 от 30 април 2024г. на ЦАИС съдебен статус,
както и съдебно удостоверение № 544/22.04.2024г. издадено от Районен съд
П..
СЪДЪТ, след като изслуша становищата на страните, на основание чл.
382, ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на споразумението,
постигнато между С. С. – прокурор при Районна прокуратура Бургас, ТО
Несебър, обвиняемият Р. К. Г. и упълномощения защитник на обвиняемия –
адв. А. от АК Бургас, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ
ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО В
ДОСЪДЕБНОТО ПРОИЗВОДСТВО
на основание чл.375а, ал. 1 от НПК
3
Днес 30.04.2024г. в гр. Несебър, по предложение на С. С. - прокурор при
Районна прокуратура град Бургас, ТО-Несебър и адв. В.А. от АК гр. Бургас, в
качеството му на защитник на обвиняемия Р. К. Г., С ЕГН ********** по ДП
№ 304 ЗМ-257/2023г., по описа на РУ – Несебър, вх. № 6623/2023г. по описа
на РП- Бургас се сключи настоящото споразумение за решаване на
наказателното производство на основание чл.381 от НПК.
А. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО
ДЪРЖАВЕН ОБВИНИТЕЛ
С. С. – прокурор при Районна прокуратура гр. Бургас, ТО-Несебър
ОБВИНЯЕМ:
Р. К. Г., роден на **.**.****г. в гр. Бургас, ЕГН **********, постоянен
адрес: гр. П., ул. А. № 40а, българин, български гражданин, неженен,
неосъждан/реабилитиран/, със средно образование, монтажник на дограма в
„Яки Конструкшънс“ ООД
ЗАЩИТНИК:
адв. В. А. от АК гр.Бургас – защитник на обвиняемия
Б. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
Страните, спазвайки изискванията на чл.381 от НПК, обсъдиха и
постигнаха съгласие по следните въпроси:
Обвиняемият Р. К. Г. се признава за виновен в това, че:
На 13.05.2023г. около 11:45 часа, в общ. Несебър, на главен път I-9
(Варна – Бургас), на кръстовището за с. Кошарица, при управление на МПС –
лек автомобил марка Шкода, модел Октавия с рег. № *******, в посока от к.к.
Слънчев бряг към с. Кошарица, нарушил правилата за движение по пътищата,
именно– чл. 50 ал. 1 от Закона за движение по пътищата (ЗДвП) „На
кръстовище, на което единият от пътищата е сигнализиран като път с
предимство, водачите на пътни превозни средства от другите пътища са
длъжни да пропуснат пътните превозни средства, които се движат по пътя с
предимство“, като отнел предимството на движещия се в посока Варна –
Бургас, мотоциклет марка БМВ, модел S1000RR, с украински рег. №
********, в следствие на което, в следствие на което допуснал пътно-
трнспортно произшествие и по непредпазливост, причинил средна телесна
повреда на Г.В.К. /Н.К./ роден на **.**.****г. в Руска Федерация, украински
4
гражданин, изразяваща се във фрактура на лява подбедрица, малък и голям
пищял, довела до трайно затрудняване на движението на левия долен
крайник за срок от около 4-5 месеца - престъпление по чл. 343, ал. 1, б. „б”,
вр. чл. 342, ал. 1 от НК, вр. чл. 50, ал. 1 от ЗДвП.
Престъплението е извършено при форма на вината “непредпазливост”.
1. За извършеното престъпление на осн. чл. 343, ал. 1, б. „б”, вр. чл. 342,
ал. 1, във вр. с чл. 78а, ал. 1 от НК и чл. 375а, ал. 1 от НПК обвиняемия Р. К.
Г. се освобождава от наказателна отговорност и му се определя
административно наказание „глоба“ в размер на 2000/две хиляди/ лева.
2. На осн. чл. 375а, ал. 2 от НПК кумулативно предвиденото в чл. 343г,
във вр. с чл. чл. 343, ал. 1, б. „б”, вр. чл. 342, ал. 1, във вр. с чл. 37 ал.1, т.7 от
НК наказание „лишаване от право да управлява МПС“ не се налага.
3. От престъплението няма причинени имуществени вреди.
4. Разноските по делото в размер на 1410.02 лева се възлагат в тежест на
обвиняемия.
Страните постигнаха съгласие по описаните по-горе въпроси, водени от
желанието за по-бързо приключване на наказателното производство с
последиците на влязла в сила присъда, без същинско разглеждане на делото.
Удовлетворени от споразумението, страните го подписват, като
прокурорът ще го внесе незабавно за одобрение в Районен съд гр. Несебър.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК: ОБВИНЯЕМ:
/С.С./ /адв.В.А./ /Р. Г./
СЪДЪТ, след като изслуша становищата на страните и на обвиняемия по
внесеното за одобряване споразумение намира следното: Досъдебното
производство е протекло при спазване на процесуалните правила. Внесеното
споразумение, явяващо се способ за решаване на делото, е допустимо, а
същото с оглед обвинението за извършено престъпление по чл. 343, ал. 1, б.
„б”, вр. чл. 342, ал. 1 от НК, вр. чл. 50, ал. 1 от ЗДвП е съобразено с
изискванията на разпоредбата на чл. 381, ал. 2 от НПК, отговаря на всички
изисквания, визирани в чл. 381, ал. 5 от НПК, по които страните са
постигнали съгласие. Обвиняемият направи изрично изявление, че е наясно с
5
последиците от евентуалното одобряване на споразумението и че е подписал
същото доброволно. Съдът намира, че така предложеното по вид наказание
би оказало съответния превъзпитателен и превантивен ефект спрямо
обвиняемия към спазване на законоустановения ред в Република България
съответно не налагането на кумулативно предвиденото наказание „Лишаване
от право да управлява МПС“ не противоречи на закона, както и на морала с
оглед характера и степента на вината. Внесеното споразумение не
противоречи на закона и морала, поради което на основание чл. 382, ал. 7 от
НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между страните
СПОРАЗУМЕНИЕ:
по НОХД № 234/2024 г. по описа на Районен съд Несебър, а именно:
Обвиняемият Р. К. Г., роден на **.**.****г. в гр. Бургас, постоянен адрес:
град П., улица А. № 40а, българин, български гражданин, неженен, живее на
съпружески начала, неосъждан /реабилитиран/, със средно образование,
работи като шофьор, ЕГН **********, се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това,
че:
На 13.05.2023г. около 11:45 часа, в общ. Несебър, на главен път I-9
(Варна – Бургас), на кръстовището за с. Кошарица, при управление на МПС –
лек автомобил марка Шкода, модел Октавия с рег. № *******, в посока от к.к.
Слънчев бряг към с. Кошарица, нарушил правилата за движение по пътищата,
именно– чл. 50 ал. 1 от Закона за движение по пътищата (ЗДвП) „На
кръстовище, на което единият от пътищата е сигнализиран като път с
предимство, водачите на пътни превозни средства от другите пътища са
длъжни да пропуснат пътните превозни средства, които се движат по пътя с
предимство“, като отнел предимството на движещия се в посока Варна –
Бургас, мотоциклет марка БМВ, модел S1000RR, с украински рег. №
********, в следствие на което допуснал пътно-трнспортно произшествие и
по непредпазливост, причинил средна телесна повреда на Г.В.К. /Н.К./ роден
на **.**.****г. в Руска Федерация, украински гражданин, изразяваща се във
фрактура на лява подбедрица, малък и голям пищял, довела до трайно
затрудняване на движението на левия долен крайник за срок от около 4-5
6
месеца - престъпление по чл. 343, ал. 1, б. „б”, вр. чл. 342, ал. 1 от НК, вр. чл.
50, ал. 1 от ЗДвП, поради което и на основание чл. 343, ал. 1, буква „б”, вр. чл.
342, ал. 1, във вр. с чл. 78а, ал. 1 от НК и чл. 375а, ал. 1 от НПК го
ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност за извършено престъпление по
чл. 354a, ал. 5, във връзка с ал. 3, т. 1 от НК и му НАЛАГА административно
наказание ГЛОБА в размер на 2000 (две хиляди лева) лева.
НЕ НАЛАГА на основание чл. 375а, ал. 2 от НПК кумулативно
предвиденото в чл. 343г, във вр. с чл. чл. 343, ал. 1, б. „б”, вр. чл. 342, ал. 1,
във вр. с чл. 37 ал.1, т.7 от НК наказание „Лишаване от право да управлява
МПС“.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 от НПК подсъдимият Р. К. Г., ЕГН
********** да заплати в полза по сметка на ОД МВР Бургас, направените в
хода на досъдебното производство разноски в размер на 1410,02 лв. (хиляда
четиристотин и десет лева и две стотинки).
Престъплението е извършено от Р. К. Г., ЕГН ********** при форма на
вината „непредпазливост”.
От деянието не са причинени съставомерни имуществени вреди.
Определението на съда, с което е одобрено споразумението, е
окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 3 от НПК наказателното
производство по НОХД № 234/2024г. по описа на Несебърския районен съд.
Определението относно прекратяване на делото подлежи на обжалване
или протестиране пред Бургаския окръжен съд в 7- дневен срок, считано от
днес.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 15:15
7
часа.
Съдия при Районен съд – Несебър: _______________________
Секретар: _______________________
8