Решение по дело №515/2020 на Районен съд - Видин

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 23 ноември 2020 г. (в сила от 19 август 2021 г.)
Съдия: Нина Донкова Николова
Дело: 20201320100515
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 10 март 2020 г.

Съдържание на акта

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е № 739

гр.Видин ,23.11.2020г.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Видински      районен         съд     гражданска колегия  в публично  заседание на  двадесет и първи октомври  през две хиляди и двадесета година , в състав:

 

                                                                   Председател:Нина Николова

 

 

при секретаря  М.П.  като разгледа  докладваното от съдията  Николова  гр.дело №515 по описа за 2020г., и за да  се произнесе взе предвид следното:

Искът е с правно основание чл.87, ал.3 от ЗЗД.

Подадена е искова молба от М.Т.И. и А.И.Й.,двете с постоянен адрес ***  против  Й.И.Й. и Л.И.Й. двамата с постоянен адрес ***, с искова претенция  за разваляне на договор за доброволна делба, сключен на 14.03.2008г. между М.Т.И. и А.И.Й., Й.И.Й. и Л.И.Й., с нотариална заверка на подписите с №168, т.III, рег. №2732/2008г на Нотариус Таня Атанасова.

Поддържа се, че между страните на 14.03.2008г. е сключен договор за доброволна делба, в който съсобствения недвижим имот е възложен  ответниците, които за уравнение на дяловете е следвало да заплатят на ищците по 2000.00 лева. Задължението не е изпълнено , поради което се иска разваляне на договора.

Исковата молба, заедно с приложенията, на основание чл.131, ал.1 ГПК е изпратена на ответниците, които в срока по същия текст  са подали  отговор . Излагат, че не оспорват факта, че не са платили, но се били разбрали с ищците да бъдат изчакани, с оглед финансови затруднения. Сочат, че и двете ищци ползват имота, но не плащат консумативи или наем, както и че в имота са извършени подобрения, които следва да им бъдат заплатени. 

С молба от 07.10.2020г. ответниците са заявили, че признават иска, а в съдебно заседание на 21.10.2020г. ищците, чрез процесуален представител са поискали постановяване на решение при признание на иска и такова е допуснато с определение от съда.   

            С оглед направеното признание от ответниците и направеното искане от ищците, съдебното дирене е прекратено, като съдът намира,  че следва да се произнесе с решението съобразно признанието , при условията на чл.237 ГПК. Признатото право не противоречи на закона и добрите нрави, и е право, с което страната може да се разпорежда.

С оглед изхода на делото, и на основание чл.78, ал.1 ГПК, ответниците следва да заплати на ищеца и разноските в производството в размер на 177.50 лева ДТ и 500.00 лева адвокатско възаграждение. 

               Воден от горното, Съдът

 

                                                               Р  Е  Ш  И:

 

РАЗВАЛЯ договор за доброволна делба №168, т.III, рег. №2732/2008г, сключен на 14.03.2008г. между М.Т.И., ЕГН: **********, с адрес ***,  А.И.Й. с ЕГН: ********** и адрес ***, Й.И.Й. с ЕГН: ********** и адрес *** и Л.И.Й. с ЕГН: ********** и адрес ***, с нотариална заверка на подписите на Нотариус Таня Атанасов, район на действие ВРС.

ОСЪЖДА   Й.И.Й. с ЕГН: ********** и Л.И.Й. с ЕГН: **********, да заплатят на М.Т.И., ЕГН: **********, и  А.И.Й. с ЕГН: ********** 677.50 лева.

           Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от съобщението до страните пред ВОС по реда на въззивното обжалване.

 

               РАЙОНЕН СЪДИЯ: П

 

Вярно с оригинала

 

Секретар: