№ 85
гр. Благоевград, 26.01.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ШЕСТИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести януари през две хиляди
двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Илияна Стоилова
СъдебниА.ина Лазарова
заседатели:Дора Зашева
при участието на секретаря Христина Далева
и прокурора А. Ст. А.
Сложи за разглеждане докладваното от Илияна Стоилова Наказателно дело
от общ характер № 20231200201330 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
За Окръжна прокуратура се явява прокурор А..
Подсъдимият И. Ч., редовно призован, се явява лично и с упълномощения си
защитник адв. Т..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Т.: Да се даде ход на делото. Знаем за предмета му, с оглед полученото
разпореждане, с което сме се запознали.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Докладва, че същото е образувано въз основа на постъпило писмено искане
от страна на прокурор от ОП гр. Б. да се даде тълкуване с изричен съдебен акт
на съда на крайния акт - определение за одобряване на споразумение за
решаване на делото, респ. на определението, с което в съдебния протокол е
вписано окончателното съдържание на споразумението, поради твърдението,
че техническа грешка е пречка да се изпълни постановеното от съда осъждане
за две престъпления.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам искането. Грешката е само по отношение на
неправилното повтаряне на текста от закона, за който е определено второто
наказание „лишаване от свобода“ за срок от 4 /четири/ месеца. Допуснато е
повтаряне два пъти на текста на чл. 277а от НК.
АДВ. Т.: Действително сме се запознали с искането. Получили сме същото.
Считаме същото за основателно. В действителност при изписването на
съдебния протокол на стр. 9 за второто престъпление действително се повтаря
предходното наказание, а именно по чл. 277а, ал. 3. Считам, че същото следва
да бъде заменено, така, както е по искането и по предложението на Окръжна
прокуратура, а именно по чл. 278, ал. 6 от НК. Нямаме други съображения.
ПОДСЪДИМИЯТ: Да, разбрах, че има неяснота. Да бъде отстранена
допуснатата техническа грешка.
Съдът се оттегля на съвещание.
Съдът след съвещание обяви решението си, ведно с мотивите, в присъствието
на страните.
Протоколът се написа в съдебно заседание.
2
Заседанието приключи в 10.10 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3