№ 30870
гр. София, 04.09.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 26 СЪСТАВ, в закрито заседание на
четвърти септември през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ВАСИЛЕНА ЛЮДМ.
ДРАНЧОВСКА
като разгледа докладваното от ВАСИЛЕНА ЛЮДМ. ДРАНЧОВСКА
Гражданско дело № 20231110125474 по описа за 2023 година
намери, че следва да съобщи на страните проекта за доклад по делото по реда на чл. 140, ал.
3 ГПК:
А. Б. Б. е предявила срещу „Т--” ЕАД отрицателен установителен иск с правно основание чл.
124, ал. 1 ГПК за установяване недължимостта на сумата от 798,82 лв., представляваща
стойност на потребена топлинна енергия за периода м. 08.2011 г. – м. 08.2012 г. в имот с
инсталация № **********, находящ се на адрес: гр. С----.
Ищцата твърди, че не дължи процесната сума, тъй като в имота не е потребявана топлинна
енергия в претендираните количества и ищцата не е бил потребител на топлинна енергия по
смисъла на закона. Твърди, че не дължи процесната сума, тъй като към датата на подаване
на исковата молба вземанията са погасени поради изтичането на тригодишна давност.
Обосновава правния си интерес от предявяване на иска с изпращането на фактури и покани
за плащане.
Ответникът счита, че исковата молба е нередовна. По същество оспорва иска при
твърдението, че между страните е налице облигационно правоотношение през процесния
период, тъй като ищцата е потребител на топлинна енергия в жилището и дължи заплащане
на стойността й. Признава, че погасителната давност за процесните вземания е изтекла, но
счита, че не е дал повод за завеждане на делото, поради което разноските следва да се
възложат в тежест на ищцата.
Предвид разпоредбата на чл. 154 ГПК при предявен отрицателен установителен иск в тежест
на ответника е да докаже, че претендираните от него и оспорени от ищеца вземания
съществуват. С оглед наведените в исковата молба основания за недължимост на сумите
ответникът следва да установи, че по силата на възникнало с ищеца облигационно
правоотношение е доставил топлинна енергия за процесния период на посочената стойност,
1
респ. да установи настъпването на обстоятелства, обуславящи основание за спиране или
прекъсване на погасителната давност по смисъла на чл. 115 и чл. 116 ЗЗД.
На основание чл. 146, ал. 1, т. 3 и т. 4 ГПК безспорно между страните и ненуждаещо се от
доказване е обстоятелството, че оспорените от ищцата вземания са погасени по давност.
Съдът намира, че оспорените вземания са индивидуализирани в достатъчна степен по
основание и размер, поради което исковата молба е редовна.
Страните са представили към исковата молба, уточнителна молба от 26.05.2023 г. и отговора
на исковата молба писмени доказателства, които са допустими, относими и необходими за
правилното решаване на повдигнатия пред съда правен спор и следва да бъдат приети.
Исканията на ответника за събиране на писмени доказателства по реда на чл. 192 ГПК и за
изготвяне на справка от НБД „Население“ целят установяването на относими по делото
факти и следва да бъдат уважени.
Така мотивиран и на основание чл. 140 ГПК, във вр. с чл. 146, ал. 1 и ал. 2 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 07.11.2023 г. от 13:40
ч., за което страните да бъдат призовани.
ПРИЕМА приложените към исковата молба, уточнителна молба от 26.05.2023 г. и отговора
на исковата молба писмени доказателства.
ДА СИ ИЗГОТВИ справка от НБД „Население“ за родствени връзки на ищцата.
ЗАДЪЛЖАВА на основание чл. 192 ГПК Столична община, район „Красно село“ в
едноседмичен срок от получаване на съобщението да представи в заверен препис описания
в отговора на исковата молба договор за продажба на държавен недвижим имот по реда на
НДИ от 15.06.1990 г. по преписка за продажба № ДИ-94-05-298/1990 г.
Препис от настоящото определение, в което е обективиран проектът на доклада по делото,
да се връчи на страните, а на ищцата да се изпрати и препис от отговора на исковата молба и
приложенията към него.
Да се изпрати писмо до Столична община със съдържанието на определението по чл. 192
ГПК.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2