№ 1539
гр. Варна, 15.03.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на петнадесети март през
две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Светлана Т.
като разгледа докладваното от Светлана Т. Търговско дело №
20213100900434 по описа за 2021 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е приключило с постановяването на Решение
№ 359/24.08.2022г., което по реда на чл. 247 и чл. 240 от ГПК е изменено и
допълнено с Решение №449/17.10.2022г.
Срещу последното са депозирани частни жалби, които са станали повод
за образуване на в.ч.т.д. № 47/2023г. по описа на ВАпС, в което е
констатирано несъответствие между изложените мотиви и диспозитив в
постановеното по делото Решение №449/17.10.2022г. по т.д. № 434/2021 г. на
ВОС в частта, имаща характер на определение по чл. 248 от ГПК спрямо
Решение № 359/24.08.2022г. по същото дело.
При постановяване на съдебния акт съдът е уважил частично
депозираната молба по чл. 248 от ГПК за присъждане на допълнително
адвокатско възнаграждение на процесуалния представител на ответника, но
не е постановил отхвърлителен диспозитив за неуважената част.
Поради което съдът намира, че следва да бъде открито служебно
производство по реда на чл. 247, ал. 1 от ГПК и бъде отстранена допуснатата
очевидна фактическа грешка, като не е необходимо насрочването на открито
съдебно заседание.
На страните следва да бъде съобщено откритото служебно от съда
производство по отстраняване на допусната очевидна фактическа грешка в
съдебното решение, като им бъде дадена възможност за писмен отговор, по
1
аргумент на разпоредбата на чл. 247, ал. 2 от ГПК.
Мотивиран от изложеното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОТКРИВА служебно производство по отстраняване на допуснатата
очевидна фактическа грешка в Решение №449/17.10.2022г. по т.д. № 434/2021
г. на ВОС в частта, имаща характер на определение по чл. 248 от ГПК спрямо
Решение № 359/24.08.2022г. по същото дело, на основание чл. 247, ал. 1 от
ГПК.
ПРЕПИС от настоящото определение да се връчи на страните, с
възможност за писмен отговор в едноседмичен срок от получаването.
След изтичане на срока по чл. 247, ал. 2 от ГПК, делото да се докладва
за произнасяне.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2