Определение по дело №45697/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 2750
Дата: 31 януари 2022 г. (в сила от 31 януари 2022 г.)
Съдия: Снежана Андонова Чалъкова
Дело: 20211110145697
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 4 август 2021 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 2750
гр. София, 31.01.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 83 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тридесет и първи януари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:СНЕЖАНА АНД. ЧАЛЪКОВА
като разгледа докладваното от СНЕЖАНА АНД. ЧАЛЪКОВА Гражданско
дело № 20211110145697 по описа за 2021 година
и за да се произнесе взе предвид следното:
Подадена е искова молба от СТ. Н. М. срещу Б. МЛ. К.. Предявен е иск с правна
квалификация чл. 127, ал. 2 СК – определяне родителски права, местоживеене, режим на
лични отношения на бащата с детето и иск по чл.127а от СК.
Представени са писмени приложения към исковата молба. Направено е искане за
събиране на писмени и гласни доказателства.
На основание чл.140 ГПК, Софийски районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
Насрочва делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 22.03.2022г. от 15.00
часа, за която дата да се призоват страните.
Изготвя следния проект за доклад по делото:
В сезиращата молба ищецът твърди, че ответникът е баща на детето Божидара, родено на
11.01.2011 г. от съвместното му съжителство с ищцата. От м. ноември 2013 година
страните не живеели заедно. Към момента детето се отглежда от майката, като тя полага
грижи за възпитанието и издръжката му. Предвид изложеното моли съдът да постанови
решение, с което да предостави на майката упражняването на родителските права върху
детето, като се определи същото да живее при нея; на ответника да се определи режим на
лични контакти с детето, конкретно посочен в молбата. Направено е искане по чл.127а от
СК.
В срока по чл.131, ал.1 ГПК от ответната страна е постъпил отговор по исковата молба, като
ответникът твърди, че предявените искове са допустими, но изцяло неоснователни, излага
подробни доводи за това.
Относно предявената молба: Предявена е молба за постановяване на акт на спорна съдебна
администрация, с пр.основание чл.127, ал.2 СК за упражняването на родителските права
върху детето, режим на лични отношения между детето и неговия баща , както и по чл.127а
от СК.
УКАЗВА на молителят, че в негова тежест е да докаже по делото следните обстоятелства: 1)
че страните са родители на детето Божидара, 2) че страните живеят разделено и от кога 3)
всички наведени в молбата обстоятелства, обуславящи интереса на детето родителските
1
права върху него да се упражняват от майката, от контакта си с бащата в предложения
режим, както и годността и възможностите на бащата да се грижи за него при условията на
предложения режим на лични контакти с детето; Да се конкретизира за какъв период и
време, както и къде се иска детето да пътува в чужбина.
Указва на ищеца в срок до първо с.з. да внесе ДТ в размер на 50 лева за иск по чл.127а от
СК.При невнасяне на таксата, този иск няма да бъде разгледан.
УКАЗВА на ответната страна, че в нейна тежест е да докаже по делото следните
обстоятелства: 1) всички провоизключващи и правопогасяващи възражения; 2) всички
обстоятелства, обуславящи интереса на детето от контакта си с бащата в предложения
режим, както и годността и възможностите на бащата да се грижи за него при условията на
предложения режим на лични контакти с детето;
По доказателствата:
Допуска представените документи, като писмени доказателства по делото, по останалите
доказателствени искания, съдът ще се произнесе в с.з.
Да се издадат исканите от ищеца СУ.
Съдът приканва страните към сключване на споразумение, към медиация или извънсъдебно
доброволно уреждане на спора.
Разяснява на страните, че при постигане на съдебно споразумение спорът ще се разреши
спора в по-кратки срокове.
Указва на страните, че за постигане на споразумение, следва да се явят лично в съдебно
заседание или да представят подписано от тях споразумение, или да упълномощят свой
пълномощник с изрично пълномощно за сключване на споразумение по чл.127, ал.1 СК.
Препис от определението да се изпрати на страните, а на ищеца заедно с препис от отговор
от ответника и доказателствата към него.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2