№ 206
гр. Котел, 31.10.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – КОТЕЛ в публично заседание на тридесет и първи
октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Катерина Г. Дедова
при участието на секретаря Христина Д. Джондрова
Сложи за разглеждане докладваното от Катерина Г. Дедова Гражданско дело
№ 20242210100699 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 15:30 часа се явиха:
Молителят И. Г. И., ред. призована, не се явява.
Процесуалният представител на молителката адв. Е. П. от АК Сливен,
редовно призована, не се явява.
Ответникът Б. П. Ч., ред. призован, не се явява.
Пострадалата Д. Б. Ч., ред. призована чрез законен представител и
родител И. Г. И., не се явява.
За Дирекция „Социално подпомагане“ - Котел се явява социалният
работник В. С. Б. представя Заповед № 2001-РД01-0149/31.10.2024 г. на
Директора на ДСП – Котел.
Съдът ДОКЛАДВА постъпили молби с вх. № СД-02-08-2393/16.09.2024
г., ведно с акт за раждане на детето и с вх. № СД-02-02-2437/19.09.2024 г.
Съдът ДОКЛАДВА постъпила молба с вх. № СД-02-08-2840/30.10.2024
г. от адв. Е. П., в която заявява, че страните в производството са оправили
отношенията си и желаят да запазят семейството си, поради което не желаят
делото да продължава, и че молителката оттегля молбата си, с оглед което
моли да се прекрати производството по гражданско дело № 699/2024 г. В тази
връзка адв. П. заявява, че поради служебна ангажираност не може да се яви
лично в съдебното заседание и моли молбата й да бъде приета по ел. поща и
да бъде уважена.
По даване ход на делото:
1
Съдът намира, че са налице процесуални пречки за даване ход на делото,
съгласно изявлението на молителката, че иска делото да бъде прекратено,
поради оттегляне на молбата, и като съобрази разпоредбата на чл. 232 от ГПК,
в която е посочено, че ищецът може да оттегли исковата си молба до
приключване на първото заседание по делото, без съгласието на ответника,
съдът счита, че с оглед етапа в който се намира производството, волята на
ответника е ирелевантна. При този изход на спора, молителката следва да
внесе по сметка на РС Котел – държавна такса в размер на 25 лева, съгласно
чл. 16 от ТДТ, тъй като макар и първоначално молителката да е освободено от
внасяне на държавна такса, с оглед настоящото прекратяване на
производството, оттеглянето на молбата е процесуално действие на
молителката с противоположни правни последици на подаването на молбата и
има резултат десезиране на съда с правния спор. В тази връзка може да бъде
заключено, че при оттеглянето на молбата от молителката, същата следва да
понесе отговорността на невнесената държавна такса, с оглед изложеното и
като съобрази служебно изисканите справки по делото, които са пристигнали,
съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ПРИЛАГА по делото докладваните молби от адв. Е. П., както и
служебно изисканите от съда документи.
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 699/2024 г. по описа на РС
Котел, поради оттегляне на молбата по ЗДДН подадена от И. Г. И., ЕГН
**********, с настоящ и постоянен адрес: в *********** срещу Б. П. Ч., ЕГН
**********, с настоящ адрес в ***********.
ОБЕЗСИЛВА Заповед за незабавна защита № 13/16.09.2024 г. по гр.д.
№ 699/2024 г. по описа на РС Котел.
ОСЪЖДА И. Г. И., ЕГН **********, с настоящ и постоянен адрес: в
*********** да заплати сумата от 25 лева (двадесет и пет лева),
представляваща държавна такса по гражданско дело № 699/2024 г. по описа на
РС Котел, която сума да бъде преведена по сметка на РС Котел.
Определението подлежи на обжалване пред ОС Сливен в едноседмичен
2
срок от съобщаването на страните.
След влизане в сила на определението, препис от определението да се
изпрати на РУ Котел, с оглед преустановяване на действията по издадената
Заповед за незабавна защита № 13/16.09.2024 г. по гр.д. № 699/2024 г. по описа
на РС Котел.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в
15:40 ч.
Съдия при Районен съд – Котел: _______________________
Секретар: _______________________
3