О П Р Е Д Е Л Е Н И Е  № …….

                                        04.12.2018г., гр. София

                                                

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, ІІ-В въззивен състав, в закрито заседание на четвърти декември две хиляди и осемнадесета година в състав:

 

                                ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛИН МИХАЙЛОВ

                                        ЧЛЕНОВЕ: ПЕПА ТОНЕВА

                                         Мл. съдия         МАРИНА ГЮРОВА

 

като разгледа докладваното от съдия Тонева гр.д. № 14599/2018г., за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е образувано по въззивна жалба вх. № 5129799/09.08.2018г. и въззивна жалба вх. № 5135664/24.09.2018г. на ищеца Д.Ц.Т., срещу решение № 442539 от 03.07.2018г., поправено по реда на чл. 247 ГПК с решение от 05.10.2018г., постановено по гр.д. № 57284/2016г. на СРС, 90 състав в частите, с които са отхвърлени предявените от въззивника обективно кумулативно съединени искове с правно основание чл. 55, ал. 1, пр. 1 ЗЗД и чл. 86, ал. 1 ЗЗД.

Въззивният съд, извършвайки проверката по реда на чл. 267 ГПК констатира, че районният съд не е изпълнил точно вмененото му с чл. 262, ал. 1 вр. чл. 261, т. 2 и т. 4 ГПК задължение за администриране на жалбите.

Въззивна жалба вх. № 5129799/09.08.2018г. е подадена от адв. З., за която не са представени доказателства да е надлежно упълномощена да представлява въззивника пред втората инстанция. Представеното пред СРС пълномощно на адв. З. е ограничено изрично до първа инстанция. От районния съд не са дадени указания, вкл. с оглед постъпилата втора жалба чрез друг адвокат, за представяне на пълномощно на адв. З., респ. за потвърждаване на извършените от адвоката без представителна власт процесуални действия по подаване на тази жалба.В случай, че указанията не бъдат изпълнени, респ. действията на адв. З. не бъдат потвърдени, тази жалба ще подлежи на връщане от администриращия съд – чл. 262, ал. 2 вр. ал. 1 вр. чл. 261, т. 2 ГПК.

Не е внесена изцяло и дължимата държавна такса за въззивно обжалване. Предмет на делото са четири иска, като съобразно цената им и чл. 18, ал. 1 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, дължимата държавна такса е в размер на 100 лв. Районният съд е дал неправилни указания за внасяне на държавна такса по двете жалби в размер на 150 лв., които указания са неправилно изпълнени – от въззивника са представени доказателства за внесена такса в размер на 15 лв.

Поради това настоящото производство се явява преждевременно образувано и следва да бъде прекратено. Делото следва да бъде върнато на СРС, 90 състав за администриране на жалбите с даване на указания на жалбоподателя за отстраняване на нередовностите.

          Така мотивиран, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

          ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 14599/2018г. на СГС, ГО, ІІ-В въззивен състав.

ВРЪЩА делото на СРС, 90 състав за администриране на жалбите съобразно мотивите на настоящото определение.

          Определението не подлежи на обжалване.

 

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                               ЧЛЕНОВЕ: 1.          

 

 

 

 

                                                                                    2.