№ 1614
гр. Пазарджик, 10.11.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, VII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на десети ноември през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Димитър Чардаков
при участието на секретаря Десислава Буюклиева
Сложи за разглеждане докладваното от Димитър Чардаков Гражданско дело
№ 20225220102237 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:45 часа се явиха:
За ищеца Етажна собственост гр. П., ул. „Б.П. №1 не се явява
представител. Същият е редовно и своевременно призован чрез
пълномощника адв. А. К..
Не се явява ответникът Д. Р.. Представлява се от пълномощника си адв.
К..
АДВ. К.: - Моля да се даде ход на делото. Няма процесуална пречка.
Съдът, на осн. чл. 142, ал. 1 от ГПК
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
На основание чл. 143, ал. 1 от ГПК пристъпи към изясняване на спора от
фактическа страна.
АДВ. К.: - Поддържам писмения отговор. Единствено по отношение на
доклада, ще допълня, че оспорвам законността на взетите решения на общото
събрание. Заявявам, че законосъобразността не сме я атакували чрез иск за
отмяна на решенията, но считам, че дори и да се приеме, че протоколът е
1
влязъл в законна сила и по този начин се е стабилизирал, той не може да има
обвързваща сила между етажните собственици ако взетите решения са в
противоречие с императивните изисквания на Закона за управление на
етажната собственост. Нямам възражения по доклада.
Съдът,
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА за окончателен проекта за доклад съставен с Определение
№1938/16.09.2022 г.
АДВ. К.: - Уважаеми господин председател, на основание чл. 238, ал. 2
от ГПК ще Ви моля да прекратите делото, тъй като ищецът не е взел
становище по отговора на исковата молба, не се явява в първото по делото
съдебно заседание и не е поискал то да се гледа в негово отсъствие.
Съдът, намира молбата на пълномощника на ответника за основателна,
тъй като са налице предпоставките за прекратяване на делото по чл. 238, ал. 2
от ГПК. Действително ищецът не е взел становище по отговора на исковата
молба и не е изпратил представител в първото съдебно заседание, като
същевременно не е поискал делото да се гледа в негово отсъствие. Водим от
горното, и на основание чл. 238, ал. 2 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 2237 по описа на Районен
съд Пазарджик за 2022 г.
ОБЕЗСИЛВА заповед за изпълнение № 304/28.02.2022 г. по ч.гр.д. №
531/2022 г. по описа на Районен съд Пазарджик издадена в полза на ищеца
Етажна собственост гр. П., ул. „Б.П. №1 срещу ответника Д. Ж. Р. ЕГН ****
за сумата от 25 000,00 лева (двадесет и пет хиляди лева) главница, ведно със
законната лихва от датата на подаване на заявлението по чл. 410 в съда –
18.02.2022 г. до плащането.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Окръжен
съд гр. Пазарджик в едноседмичен срок от връчването на съобщението за
2
ищеца, а за ответника в едноседмичен срок от днес.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11:04
часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3