Решение по дело №77/2025 на Районен съд - Левски

Номер на акта: 36
Дата: 28 май 2025 г.
Съдия: Стойка Георгиева Манолова Стойкова
Дело: 20254410200077
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 28 април 2025 г.

Съдържание на акта


РЕШЕНИЕ
№ 36
гр. ЛЕВСКИ, 28.05.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ЛЕВСКИ в публично заседание на двадесет и осми
май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Стойка Г. Манолова Стойкова
при участието на секретаря Янка Д. Иванова
като разгледа докладваното от Стойка Г. Манолова Стойкова
Административно наказателно дело № 20254410200077 по описа за 2025
година
и на основание данните по делото и закона
РЕШИ:
ПРИЗНАВА обвиняемия Й. Р. М., роден на *****г. в *****, с
постоянен и настоящ адрес: *****, ул.*****, българин, български гражданин,
със средно образование, женен, пенсионер, неосъждан, ЕГН **********,
за ВИНОВЕН в това, че на 26.02.2025г., в г*****, в частен дом на
*****, не изпълнил Заповед за защита от домашно насилие на Районен съд –
Левски, издадена на 23.11.2023г., въз основа на Решение по гр.д. №519/2023г.
по описа на РС – Левски, за налагане на мярка за защита срещу домашно
насилие, с която му е вменено задължение на основание чл.5, ал.1, т.1 от
Закона за защита от домашно насилие, да се въздържа от извършване на
домашно насилие по отношение на Т.А.М. от с.гр., като упражнил психическо
насилие спрямо Т.А.М., чрез закани за престъпление против личността й,
обиди, и нарушил забраната да я приближава на по-малко от 50 м., нея и
жилището й – престъпление по чл.296, ал.1 от НК.
ОСВОБОЖДАВА на основание чл.78а от НК обвиняемия Й. Р. М.,
ЕГН**********, от НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ за извършеното от
него престъпление по чл.296, ал.1 от НК, като му налага административно
наказание ГЛОБА в размер на ХИЛЯДА ЛЕВА.
РЕШЕНИЕТО подлежи на жалба и протест пред ПОС в 15 – дневен
1
срок от днес.
Съдия при Районен съд – Левски: _______________________

2

Съдържание на мотивите


Мотиви към решение №36 от 28.05.2025г., постановено по а.н.д.
№77/2025г. по описа на РС - Левски

В РС - Левски е постъпило постановление с предложение за
освобождаване от наказателна отговорност и налагане на административно
наказание по отношение на обвиняемия Й. Р. М., ЕГН **********, за това, че
на 26.02.2025г. в ***** в частен дом на ***** не изпълнил Заповед за защита
от домашно насилие на Районен съд – Левски от 23.11.2023г., въз основа на
Решение по гр.д. №*****г. по описа на РС – Левски, с която му е вменено
задължение на основание чл. 5, ал.1, т.1 от Закона за защита от домашното
насилие, да се въздържа от извършване на домашно насилие по отношение на
Т.А.М. от с.гр., като упражнил психическо насилие спрямо Т.А.М. чрез закани
за престъпление против личността й, обиди и нарушил забраната да я
приближава на по – малко от 50 м. нея и жилището й - престъпление по
чл.296, ал.1 от НК.
В проведеното по делото съдебно заседание не се явява представител на
Районна прокуратура – Плевен.
Обвиняемият - редовно призован, се явява в проведеното по делото
открито съдебно заседание.
Съдът, като взе предвид събраните по делото доказателства, както и
доводите на страните, приема за установено следното:
В хода на разследването е установена следната фактическа обстановка:
Обвиняемият Й. Р. М. често злоупотребявал с алкохол, в резултат на
което започвали скандали и често употребявал физическа сила спрямо
съпругата си Т.А.М.. В тази връзка М. поискала от РС-Левски спрямо съпруга
й да бъдат постановени мерки за закрила. С Решение №*****г. по гр.д.
№*****г. по описа на РС-Левски били постановени мерки за закрила по
отношение на Т.А.М., като на основание чл.5 ал.1 т.1 от Закона за защита от
домашното насилие, Й. Р. М. бил задължен да се въздържа от домашно
насилие и на основание и на основание чл.5 ал.1 т.3 от ЗЗДН му наложена
забрана да приближава на по-малко от 50м. Т. М. и жилището й, находящо се в
***** за срок от 18 месеца. На основание решението на съда на 23.11.2023г. от
РС – Левски е издадена Заповед за защита №5.
На 26.02.2025г. обвиняемият, след като консумирал значително
количество алкохол отишъл в дома на съпругата си Т. М.. В дома на М. бил
посрещнат от сина си. Двамата се скарали. М. започнал да обижда сина си и
да го псува. Свидетелката М. се изплашила и подала сигнал на тел. 112.
Агресията на обвиняемия се насочила към съпругата му, като започнал да
крещи и да я обижда. На място за проверка на сигнала били изпратени
свидетелите Г.К.Г. и С.М.С. - служители в РУ-Левски. Полицейските
служители установили, че обвиняемият е във видимо нетрезво състояние. М.
бил задържан и отведен в РУ-Левски.
Въз основа на така установената фактическа обстановка съдът приема,
1
че с деянието си обвиняемият е осъществил от обективна и субективна страна
състава на престъплението по чл. 296, ал.1 от НК, тъй като не изпълнил
заповед за защита от домашно насилие на РС – Левски, постановена по гр.д.
*****г. по описа на РС – Левски, връчена му лично на 24.11.2023г. за налагане
на мярка за защита срещу домашно насилие, с която му е вменено задължение
на основание чл.5 ал.1 т.1 и т.3 от Закона за защита от домашното насилие да
се въздържа от извършване на домашно насилие по отношение на Т.А.М. от
с.гр., като упражнил психическо насилие спрямо нея чрез закани за
престъпление против личността й, обиди и и нарушил забраната да
приближава на по-малко от 50м. нея и жилището й.
В хода на съдебното производство от страна на обвиняемото лице не
бяха представени доказателства, оборващи или поставящи под съмнение така
установената фактическа обстановка. Възприетата от съда фактическа
обстановка се потвърждава от събраните по делото доказателства, приобщени
по реда на чл. 283 от НПК.
Обект на посегателство на посоченото престъпление са обществените
отношения, свързани с нормалното и правилно функциониране на
правораздавателните органи и в частност на съдебните такива.
Субект на престъплението е пълнолетно вменяемо физическо лице, по
отношение на което е издадена Заповед за защита от домашно насилие по гр.д.
№ *****г. по описа на РС – Левски.
От обективна страна престъплението се изразява в извършване на
действия, които представляват неизпълнение на посочената заповед и
задълженията, които тя вменява за лицето.
От субективна страна деянието е извършено виновно, при форма на
вина пряк умисъл. Обвиняемият е съзнавал, че спрямо него има издадена
Заповед за защита от домашно насилие, че с действията си нарушава
заповедта, но въпреки това е искал и целял настъпването на конкретните
последици.
При така установеното, съдът намира, че са налице предпоставките по
чл. 78а от НК за освобождаване на обвиняемия от наказателна отговорност и
налагане на административно наказание:
за престъплението по чл. 296, ал.1 от НК законът предвижда наказание
„лишаване от свобода“ до три години или „глоба“ до 5000 лв.; обвиняемият не
е осъждан, не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на този
раздел; от престъплението не са настъпили имуществени вреди; не са налице
отрицателните предпоставки, визирани в разпоредбата на чл. 78а, ал.7 НК,
при наличието на които се изключва приложението на този текст.
При индивидуализирането на административното наказание глоба
съдът отчете смекчаващите отговорността обстоятелства за обвиняемия:
степента на обществена опасност на личността му предвид чистото му
съдебно минало, доброто процесуално поведение, влошеното му
здравословно състояние. Съдът не отчете наличие на отегчаващи вината
обстоятелства, поради което наказанието е определено в минималния
2
предвиден в закона размер.
Ето защо съдът определи и наложи на обвиняемия административно
наказание глоба в размер на 1000 лв., като счете, че така определеният размер
на глобата се явява справедлив и в най – голяма степен ще допринесе за
постигане целите на наказанието.
По делото не са направени разноски.
Водим от горните мотиви съдът постанови решението си.


СЪДИЯ:
3