№ 23693
гр. София, 07.06.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 24 СЪСТАВ, в закрито заседание на
седми юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:ИРИНА СТ. СТОЕВА
като разгледа докладваното от ИРИНА СТ. СТОЕВА Гражданско дело №
20241110109616 по описа за 2024 година
Производството по делото е образувано по искова молба на „АЛЕКСБО
05” ЕООД, срещу „ЗАСТРАХОВАТЕЛНО ДРУЖЕСТВО ЕВРОИНС“ АД, за
осъждане на ответника да заплати на ищеца следните суми:
сумата в размер на 15000,00 лева – обезщетение за разходи за ремонт и
възстановяване на увредените части по застрахован при ответника по
застраховка „Каско на МПС“ с полица № 00500100465479 влекач с марка
„Волво“ и с рег. № М2715ВТ във връзка с настъпило на 21.10.2022 г.
ПТП на път Е79, км 20+500, преди с. Дунавци;
сумата в размер на 1255,50 лева – обезщетение за извършени разходи във
връзка с настъпилото ПТП за платена пътна помощ в размер на 1104,00
лева и измерване изкривяване на шаси в размер на 151,50 лева,
ведно със законната лихва, считано от подаване на исковата молба до
окончателно изплащане на вземанията.
Първоначално производството е било образувано пред РС - Монтана,
който е извършил размяна на съдебните книжа и с определение от 03.08.2023
г., постановено по първоначално образуваното гр. дело № 1041/2023 г. на
основание чл. 140 от ГПК, е изготвен проект за доклад по делото, дадена е
правна квалификация на предявените искове и е разпредЕ. доказателствената
тежест между страните чрез препращане към правилата на ГПК, като съдът се
е произнесъл и по направените доказателствени искания в разменените между
страните книжа. С протоколно определение на съда от 05.10.2023 г., предвид
липсата на проведено оспорване от страните и на основание чл. 146 от ГПК, е
бил обявен за окончателен проекта за доклад по делото, обективиран в
определението от 03.08.2023 г.
Във връзка с постъпила частна жалба срещу произнасяне на РС-Монтана
по направено възражение за местна неподсъдност и по реда на съдебния
инстанционен контрол пред Окръжен съд - Монтана е било образувано
в.ч.гр.дело № 435/2023 г., като с Определение № 13/09.01.2024 г. е
билоотменено обжалваното произнасяне на РС-Монтана и делото изпратено
по подсъдност на Софийски районен съд.
1
След проверка съдът приема, че исковата молба отговаря на изискванията
на чл. 127, ал. 1 и чл. 128 от ГПК и препис от нея е бил връчен на ответника,
който е депозирал отговор на исковата молба, с което е приключила
размяната на съдебните книжа.
Настоящият съд счита, че не е обвързан от изготвения от РС-Монтана
проектодоклад, доколкото се явява равен по степен съд, като в този смисъл
счита, че следва на основание чл. 253 от ГПК да внесе изменение в правната
квалификация на предявените искови претенции и да даде по-подробно
разпределение на доказателствената тежест между страните. Що се отнася до
направеното произнасяне по доказателствените искания от страните и
събраните вече доказателства, съдът се солидизира с постановеното от другия
районен съд, като счита, че следва да ползва до момента събраните писмени и
гласни доказателства по делото и да продължи съдебното дирене от момента,
до който делото е било прекратено пред РС-Монтана и изпратено на
настоящия съд.
Предвид изложеното, делото следва да бъде насрочено за разглеждане в
открито съдебно заседание, за което да се призоват страните.
Водим от изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 09.07.2024 г. от
15,00 часа, за които дата и час да се призоват страните.
ИЗМЕНЯ на основание чл. 253 от ГПК Определение № 1024/03.08.2023
г., постановено по гр.д. № 1041 по описа за 2023 г. на РС-Монтана, IV състав,
в частта относно дадената правна квалификация и разпредЕ.та
доказателствена тежест, като:
УКАЗВА на страните, че ще счита, че производството е образувано по
предявени претенции по чл. 405, ал. 1 от КЗ и чл. 86 от ЗЗД (последната за
претендираната законна лихва, считано от подаване на исковата молба до
окончателно изплащане на вземането като законна последица от предявяване
и уважаване на претенцията за обезщетение).
УКАЗВА, че по исковата претенция по чл. 405, ал. 1 от КЗ в тежест на
ищеца е да докаже при пълно и главно доказване: възникването на валидно
застрахователно правоотношение между страните, в срока на
застрахователното покритие, на което е настъпило твърдяното
застрахователно събитие, за което застрахователят носи риска, вида и размера
на причинените вреди, вкл. пряката и непосредствена причинно-следствена
връзка и необходимост на сторените разходи в размер на 1255,50 лева със
застрахователното събитие. В тежест на ответника и при доказване на
горните факти е да докаже, че е погасил дълга в цялост, както и
правоизключващите и правопогасяващите възражения (вкл. тези по чл. 408 от
КЗ), направени в отговора на исковата молба, вкл. тези намаляващи
отговорността му.
2
УКАЗВА на страните възможност до първо открито съдебно заседание
да вземат становище по по-горе разпредЕ.та доказателствена тежест и да
ангажират доказателства, незаявени до момента.
УКАЗВА на страните, че съдът ще ползва от до момента събраните
писмени и гласни доказателства.
УКАЗВА на ответника в едноседмичен срок от получаване на препис от
настоящото определение в писмена молба до съда С ПРЕПИС за ищеца да
уточни дали на стр. 2 от отговора на исковата молба е направено възражение
за прихващане за сумата в размер на 267,65 лева – неизплатена 4-та вноска за
премия по договора за застраховка с ищеца. При неизпълнение в срок на
указанията на основание чл. 101, ал. 3 от ГПК съдът ще счете, че не е
инвокирано подобно възражение.
УКАЗВА на страните възможност до първо съдебно заседание да заявят
доказателствени искания във връзка с надлежното приобщаване на записите
от технически носител, находящ се на л. 76 от преписката по гр.д. № 1041 по
описа за 2023 г. на РС-Монтана, IV състав.
УКАЗВА на страните, че в първо открито съдебно заседание съдът ще се
произнесе по реда за приобщаване на депозираното заключение по
назначената и изготвена вече съдебно-техническа експертиза.
ПРИКАНВА СТРАНИТЕ КЪМ ПОСТИГАНЕ НА СПОГОДБА . В
тази връзка указва на страните, че могат да ползват медиация за уреждане на
спора. Към Софийския районен съд действа ЦЕНТЪР ПО МЕДИАЦИЯ, към
който страните могат да се обърнат за разрешаване на спора извънсъдебно, в
който случай на ищеца ще му бъде възстановена половината внесена
държавна такса, а ответникът ще си спести евентуалното плащане на разноски
при уважаване на иска. Центърът по медиация се намира на бул. „Цар Борис
III” № 54. Повече информация можете да получите на тел. 02 /895 54 23 от
9,00 до 17:00 часа, пишете и на ел. адрес: ********@******.***
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3