ПРОТОКОЛ
№ 7303
гр. София, 27.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 163 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и четвърти март през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:МАРИЯ Г. КОЮВА
при участието на секретаря Диана Г. Димитрова
Сложи за разглеждане докладваното от МАРИЯ Г. КОЮВА Гражданско дело
№ 20211110154632 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
=========================================================
ИЩЕЦ Е. К. А. - редовно призована, не се явява лично и не се
представлява от адвокат.
ОТВЕТНИК Я. С. С. – нередовно призован, не се явява. Няма върната
призовка от съдебния адрес, не се представлява от адвокат.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ А. В. Х. - редовно уведомена по телефона, явява се
лично.
=========================================================
СЪДЪТ ДОКЛАДВА молби от вещото лице Х., с вх.№ 72054 от
15.03.2023 г. и от адв. К., получена на имейла на съда, с вх.№ 81717 от
24.03.2023 г., с приложени към нея болничен лист затова, че адв. К. е в
болнични поради общо заболяване за периода от 23.03.2023 г. - 25.03.2023 г. и
не може да се яви в съдебно заседание.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА три броя молби на ищцовата страна, с приложен
депозит и становище за гледане на делото в тяхно отсъствие, с вх.№ 58149 от
01.03.2023 г., с вх. № 64647 от 08.03.2023 г. и с вх. № 77456 от 21.03.2023 г.
СЪДЪТ намира, че са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради неявяване на ответника, негов представител и това че е
нередовно призован за днес.
СЪДЪТ намира, че молбата на вещото лице Х., с вх.№ 72054 от
1
15.03.2023 г. и становищата на ищеца с вх.№ 58149 от 01.03.2023 г., с вх. №
64647 от 08.03.2023 г. и с вх. № 77456 от 21.03.2023 г., следва да бъдат приети
по делото ведно с приложените към тях писмени докумнети.
Предвид изложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ПРИЕМА молбата на вещото лице Х., с вх.№ 72054 от 15.03.2023 г.,
молба на ответника с вх.№ 81717 от 24.03.2023 г. и молби от ищеца с вх.№
58149 от 01.03.2023 г., с вх. № 64647 от 08.03.2023 г. и с вх. № 77456 от
21.03.2023 г., ведно с приложените към тях писмени документи.
ЗАДЪЛЖАВА адв. К., най-късно до следващото съдебно заседание да
представи пълномощно от ответника, предхождащо като дата подаване на
отговора на исковата молба в съда от 25.12.2022 г., което пълномощно е
описано в отговора като приложение, но не е представено с отговора.
ЗАДЪЛЖАВА адв. К., най-късно до следващото съдебно заседание да
представи писмена молба саморъчно подписана от ответника Я. С. С., с
която той потвърждава действията на адвоката във връзка с подаден отговор
на искова молба и постъпил в съда на 23.12.2023 г.
С оглед нередовното призоваване на ответната страна, съдът следва да
отложи делото и да го насрочи за следващото открито съдебно заседание с
ново призоваване на ответника, поради което СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 12.05.2023 г. от 11:45 ч. за която
дата ищеца и вещото лице са редовно уведомени от днес.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ ответника на съдебен адрес в гр. Благоевград
посочен в отговора на исковата молба чрез адв.К., като му се изпрати препис
от протокола с указанията на съда за изпълнение.
ЗАДЪЛЖАВА ответника, в пет дневен срок от получаване на
призовката да осъществи контакт с вещото лице за извършване на оглед на
процесния делбен имот, във връзка с изготвянето на назначената съдебно –
техническа експертиза и във връзка със спазване на срока по чл. 199 от ГПК.
УКАЗВА на ответника, че ако не изпълни тези указания на съда в
следващото съдебно заседание ще му бъде наложена глоба от 300 лева за
неизпълнение на разпореждане на съда.
УКАЗВА на вещото лице, че ако ответника не му представи достъп за
оглед на имота, то следва да изготви съдебно – техническа експертиза за
следващото съдебно заседание по доказателствата съдържащи се в делото.
2
ПРОТОКОЛЪТ е написан в съдебно заседание, което приключи в
10:46 часа.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен и подписан на 28.03.2023 г.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3