РЕПУБЛИКА
БЪЛГАРИЯ
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - ПЛОВДИВ
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 536/20.1.2023г.
Административен съд – Пловдив, в закрито
съдебно заседание на двадесети януари, две хиляди двадесет и трета година, в
състав:
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: Любомира Несторова
След
като се запозна с жалбата и
доказателствата по АД № 3252/22г. по описа на Административен съд-Пловдив
установи, че не е представена пълната
административна преписка във връзка с оспореното решение №ПВ-32-П/2022г на
РИОСВ-Пловдив.
Установи, че има данни за
просрочие на жалбата, тъй като в оспореното решение е посочен 14-дневен срок за
обжалване от получаване на съобщението
Р А З П О Р Е Д И:
Оставя делото без движение.
В 7-дневен срок от съобщаването
жалбоподателят да ангажира доказателства за срочността на жалбата, тъй
като от печата поставен на жалбата е видно, че същата е входирана в
деловодството на РИОСВ-Пловдив на 22.12.2022г., а е получена от Вас на
06.12.2022г, видно от вх. № 1221 от 06.12.22г. на получено писмо от
РИОСВ-Пловдив с изх. № ОВОС-279-59/01.12.2022г. Срокът за оспорване, посочен в
оспореното решение е изтекъл на 20.12.2022г./ вторник и е работен ден/.
При неизпълнение в срок жалбата ще бъде
оставена без разглеждане, а производството-прекратено.
В 7-дневен срок от съобщаването
Директорът на РИОСВ-Пловдив да изрази писмено становище по срочността на
жалбата на „Европейски пътища“ АД против
Решение № ПВ-32-П/2022г. на РИОСВ-Пловдив. Да посочи изрично кога е връчено оспореното
Решение и кога е входирана жалбата в деловодството на РИОСВ-Пловдив.
В указания срок да попълни
административната преписка, тъй като не са представени документи, които са
коментирани в оспореното решение. Да представи Уведомление с вх. №
ОВОС-279/31.01.22г. и писмо с изх. № ОВОС-279-56/04.11.2022г., цитирани във
вашето решение /л.3 от акта/; писмо с изх. № ПУ-01-127/11/ от 24.11.2022г на БД
ИБР /л.3 от решението/; Заповед № СОЗ-М-434/12.09.2022г. на Директора на БД ИБР
/л.3 от решението/.
При неизпълнение в срок, ще бъде
наложена глоба.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: