ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№25
гр. Сливен,
12 август 2019 година
Сливенски военен съд на дванадесети август две хиляди и деветнадесета година, в публично съдебно заседание в състав:
ВОЕНЕН СЪДИЯ: полк.ВОЛЯ ПЕТРОВ КЪНЕВ
при участието на секретар В Янчева и в присъствието на военен прокурор майор Василев, след като разгледа докладваното от военният съдия ЧНД № 58 по описа на съда за 2019 година по повод молба за реабилитация, установи следното:
Постъпила е молба от Г.Г.Л. ***, с която иска да бъде реабилитиран по съдебен ред за всички осъждания до момента. Към молбата е приложил справка за съдимост, а в днешното заседание представя служебни бележки за изтърпени наказания, удостоверения от прокуратурата за липсата на висящи наказателни производства срещу него и характеристика.
Видно от представената справка за съдимост, молителят Г.Г.Л., ЕГН **********, роден на ***, гр. София, български гражданин, настоящ адрес:***, за периода от 22.06.1998 до 13.07.2002 година е осъждан общо девет пъти, от които седем пъти е бил осъждан за престъпления, които е извършил като непълнолетен. По всички присъди му е било наложено наказание „Лишаване от свобода“, като по четири от присъдите, изтърпяването на наказанието е било отложено по реда на чл. 66 НК, а по пет присъди наказанието е било ефективно. Условното наказание по една от присъдите е било приведено в изпълнение. Присъдите по реда на влизането им в сила са както следва:
1. С присъда № 521/98 г. по НОХД № 735/97 г. по описа на Кюстендилски районен съд е признат за виновен по чл. 194 ал. 1 вр. чл. 63 ал. 1 т. 3 вр. чл. 31 ал. 2 вр. чл. 36, 37 и 54 НК и чл. 195 ал. 1 т. 3 пр. 2 вр. чл. 63, ал. 1 т. 3 вр. чл. 31 ал. 2 и вр. чл. 36, 37 и 54 НК, като му е наложено общо наказание 10 месеца лишаване от свобода, условно за срок от две години, считано от влизане на присъдата в сила. Присъдата е влязла в сила на 22.06.1998 г.
2. С присъда № 980/98 г. по НОХД № 471/98 г. на Кюстендилски районен съд е признат за виновен по чл. 194 ал. 1 НК вр. чл. 31 ал. 2 вр. чл. 63 ал. 1 т. 3 вр. чл. 36, 37 и 54 НК, като му е наложено наказание лишаване от свобода за срок от пет месеца, условно с изпитателен срок от една година и два месеца, считано от влизане на присъдата в сила. Присъдата влязла в сила на 25.11.1998 г.
3. С присъда № 931/98 г. по НОХД № 524/98 г. на Кюстендилски районен съд е признат за виновен по чл. 346 ал. 2 т. 1 пр. 1 и 2 ал. 1 вр. чл. 31 ал. 2 вр. чл. 63 ал. 1 т. 3 вр. чл. 36, 37 и 54 НК и чл. 195 ал. 1 т. 4 пр. 2 вр. чл. 31 ал. 2 чл. 63 ал. 1 т. 3 чл. 36, 37 НК, като му е наложено общо наказание от една година и два месеца лишаване от свобода, условно с изпитателен срок от една година и шест месеца. Присъдата влязла в сила на 25.11.1998 г.
4. С присъда № 928/98 г. по НОХД № 565/98 г. на Кюстендилски районен съд е признат за виновен по чл. 194 ал. 1 НК и чл. 195 ал. 1 т. 3 пр. 1 т. 4 пр. 2 НК, като му е наложено общо наказание в размер на 14 месеца лишаване от свобода при общ режим в ТВУ Бойчиновци. Присъдата влязла в сила на 25.11.1998 г.
5. С присъда № 929/98 г. по НОХД № 580/98 г. на Кюстендилски районен съд е признат за виновен по чл. 198 ал. 1 НК двукратно и му е наложено общо наказание една година и шест месеца лишаване от свобода при общ режим в ТВУ Бойчиновци. Присъдата влязла в сила на 25.11.1998 г.
6. С присъда № 971/98 г. по НОХД № 826/96 г. на Кюстендилски районен съд е признат за виновен по чл. 198 ал. 1 вр. чл. 26 ал. 1 вр. чл. 31 ал. 2, чл. 63 ал. 1 т. 3 вр. чл. 2 ал. 1 и 2 вр. чл. 36, 37 и 54 НК, като му е наложено наказание лишаване от свобода за срок от 12 месеца, при общ режим за изтърпяване на наказанието в ТВУ Бойчиновци. Присъдата влязла в сила на 7.12.1998 г.
С определение от 10.06.1999 г. Кюстендилски районен съд е наложил най-тежкото наказание лишаване от свобода по последните три присъди, постановени по НОХД № 565/98 г., № 580/98 г. и № 826/96 г. в размер на една година и шест месеца лишаване от свобода, при общ режим. На основание чл. 25 ал. 2 НК е приспаднато изтърпяното по отделните присъди.
7. С присъда № 474/2000 г. по НОХД № 916/2000 г. на Кюстендилски районен съд е признат за виновен по чл.195 ал. 1 т. 3 пр. 1 т. 4 пр. 2 т. 5 НК вр. чл. 20 ал. 2 вр. чл. 31 ал. 2, чл. 63 ал. 1 т. 3, вр. чл. 36, 37 и 54 НК и чл.195 ал.1 т.З пр.1 т.4 пр.2 т.5 НК вр. чл.18 ал.1 чл.20 ал.2 вр. чл.31 ал.2 чл.63 ал.1 т.З вр. чл.Зб, 37 и 54 НК, като му е наложено общо наказание лишаване от свобода за срок от една година, условно с изпитателен срок от три години, считано от влизане на присъдата в сила. Присъдата е влязла в сила на 17.07.2000 г.
8. С присъда № 318/5.12.2001 г. по НОХД № 318/2001 г. на Пловдивски военен съд е признат за виновен по чл. 379а НК и чл. 372 ал. 1 НК, като му е наложено общо наказание една година лишаване от свобода. На основание чл. 68 ал. 1 НК е постановено да изтърпи и отложеното му по присъда № 474/2000 г. на PC Кюстендил наказание една година лишаване от свобода при първоначален строг режим. На основание чл. 59 ал. 1 НК е приспаднато предварителното задържане на подсъдимия, считано от 14.11.2001 г. Присъдата е влязла в сила на 5.01.2002 г.
9. С присъда № 66/12.06.2002 г. по НОХД № 66/2002 г. на Варненски военен съд е признат за виновен по чл. 379 ал. 2 от НК и е осъден на една година и шест месеца лишаване от свобода. На основание чл. 25 ал. 1 вр. чл. 23 ал. 1 от НК са групирани наказанията по тази присъда и по присъда № 318/2001 г. по НОХД № 318/2001 г. на военен съд - гр. Пловдив, като му е определено общо наказание в размер на една година и шест месеца лишаване от свобода. На основание чл. 68 ал. 1 НК е постановено отделно да изтърпи отложеното наказание от една година лишаване от свобода по присъда № 474/2000 г. по НОХД № 916/2000 г. на районен съд Кюстендил при първоначален строг режим. Присъдата влязла в сила на 13.07.2002 г.
Първите три присъди са условни, като и за трите е изтекъл изпитателния срок и след това срока по чл. 88а ал. 3 НК.
Наказанията по четвъртата, петата и шеста присъди по НОХД № 565/98 г., № 580/98 г. и № 826/96 г. са групирани с определение от 10.06.1999 г. на Кюстендилски районен съд, като е определено за изтърпяване най-тежкото наказание в размер на една година и шест месеца лишаване от свобода, наложено по НОХД № 580/98 г. Видно от представена служебна бележка Per. № 2180/03.07.2019 година на Затвора Враца, наказанието по НОХД № 580/98 година е изтърпяно на 23.07.1999 година.
Наказанията по последните две присъди по НОХД №
318/2001 г. на военен съд - гр. Пловдив и по НОХД № 66/2002 г. на Варненски
военен съд също са групирани и е определено общо наказание по чл. 25 ал. 1 вр.
чл. 23 ал. 1 от НК в размер на една година и шест месеца лишаване от свобода.
На основание чл. 68 ал. 1 НК е постановено отделно да изтърпи отложеното
наказание от една година лишаване от свобода по присъда № 474/2000 г. по НОХД №
916/2000 г. на районен съд Кюстендил. Видно от служебна бележка № ЗД 342/02 от
10.07.2019 година на Затвора гр. София, Л. е изтърпял наказанието си по НОХД №
916/2000 г. на районен съд Кюстендил до 02.10.2002 година, от която дата е
започнал изтърпяването на общото наказание по НОХД № 318/2001 г. на военен съд
- гр. Пловдив и по НОХД № 66/2002 г. на Варненски военен съд в размер на една
година и шест месеца лишаване от свобода. На 28.08.2003 година е бил освободен
условно предсрочно, като според разпоредбата на чл. 70 НК
в редакцията към 1999 година, изпитателния не може да е бил повече от остатъка
на наказанието, а именно 7 месеца и 5 дни, какъвто е остатъка от наказанието
към датата на освобождаване. След тази дата Л. не е извършвал друго престъпление.
Наказанията по всички присъди са „лишаване от свобода“, като най- високия размер на наказанията е една година и шест месеца. Съгласно чл. 88а ал. 1 НК, осъждането и последиците му се заличават независимо от предвиденото в друг закон или указ, ако от изтърпяването на наказанието е изтекъл срок, равен на този по чл. 82, ал. 1 т. 5 НК и осъденият не е извършил ново умишлено престъпление от общ характер, за което се предвижда наказание лишаване от свобода. Според допълнителното условие на ал. 2 от същия текст, в конкретния случай този срок е десет години и е изтекъл на 02.04.2014 година. Тъй като Л. е извършил повече от едно престъпления, за които не е реабилитиран, съдът констатира, че предвидените в чл. 88а НК срокове са изтекли за всички осъждания.
Съгласно Тълкувателно решение № 2 от 28.02.2018 г. на ОСНК на ВКС по т. д. № 2/2017 г., когато е настъпила реабилитация по право, съдът следва да остави молбата без разглеждане. Тъй като фактите за настъпила реабилитация по право се установиха след представяне на допълнителните книжа по делото, съдът се произнесе с определение след преценка на новия доказателствен материал.
По изложените съображения и на основание чл. 436 ал. 1 НПК, съдът
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ молбата на Г.Г.Л. ***, роден на ***, гр. София, български гражданин, настоящ адрес:***, ЕГН ********** за реабилитирането му по съдебен ред по всички осъждания, поради настъпила реабилитация по право.
След влизане на определението в сила, препис от същото да се изпрати за отразяване в бюрото за съдимост при Софийски районен съд.
Определението подлежи на
обжалване и протестиране пред Военно- апелативен съд - София в седем дневен
срок от днес.
ВОЕНЕН СЪДИЯ: пол