Определение по дело №20331/2023 на Софийски районен съд

Номер на акта: 22507
Дата: 30 май 2024 г. (в сила от 30 май 2024 г.)
Съдия: Радослав Руменов Ангелов
Дело: 20231110120331
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 19 април 2023 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 22507
гр. София, 30.05.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 26 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тридесети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:РАДОСЛАВ Р. АНГЕЛОВ
като разгледа докладваното от РАДОСЛАВ Р. АНГЕЛОВ Гражданско дело
№ 20231110120331 по описа за 2023 година
и за да се произнесе, взе предвид следното:

Настоящото производство е образувано по искова молба от Н. Н. Д., М.
П. Д., Д. Н. Б. И А. Н. Д. са СРЕЩУ „В – С“ ЕООД, с която е предявен
положителен установителен иск с правна квалификация чл.124, ал.1 ГПК вр.
чл.54, ал.2 ЗКИР за установяване правото им на собственост върху поземлен
имот, представляващ нива с площ от 838 кв.м., четвърта категория, находяща
се в строителните граници на с. Симеоново, местност „Баш Егрек“,
представляващ имот № 3, к.л. № 702 от кадастралния план от 1950 г., при
съседи и граници по решение на ОСЗГ: имот № 7, имот № 4, имот № 2 и
околовръстен път, който имот попада изцяло в имот с идентификатор 6.......,
целият с площ от 5000 кв.м., по действащата кадастрална карта на гр. София,
придобит по реституция по реда на ЗСПЗЗ.
След служебна справка в деловодните книги на съда, настоящият
съдъбен състав установи, че има образувано гр. д. № 24793/2024 г. по описа
на СРС.
гр. д. № 24793/2024 г. е образувано по искова молба от „В - С“ ЕООД
срещу Н. Н. Д., М. П. Д., Д. Н. Б. И А. Н. Д., с която е предявен положителен
установителен иск за собственост с правна квалификация чл.124, ал.1 ГПК за
поземлен имот с идентификатор № 6......., с адрес на имота: град София, район
„Студентски“, кв.“........т“, с площ по скица на АГКК от 5000,00 (пет хиляди)
кв. м., при съседи по скица: поземлен имот с идентификатор № ...............,
поземлен имот с идентификатор № 6........., поземлен имот с идентификатор №
........., поземлен имот с идентификатор № ....., образуван след изменение на
КККР от разделянето на собствения на дружеството поземлен имот с
идентификатор № .........6 целият с площ от 11696 кв. м.. съгласно скица
проект № 15-845665/28.07.2022г.. правоприемник на Р М М, ЕГН **********
и неговите праводатели, придобили собствеността върху имота в резултат на
упражнено давностно владение. Главен иск – добросъвестно, евентуален –
1
недобросъвестно.
Съдът установи, че двете искове дела имат един и същ предмет – един
и същи имот. Ищците претендират, че техният имот погрешно е нанесен в
имота на ответника, докато ответникът твърди, че той е собственик на целия
имот, включващ и частта на ищците. Двете дела имат едни и същи страни.
Придобивното основание е различно. Но по настоящото дело има и за
предмет грешка в кадастралната карта, тъй като ищците твърдят, че техният
имот е нанесен погрешно в имота на ответника и претендират собственост на
реална част.
Съгласно задължителните указания в т.4 от ТР 8/23.02.2016 г. по тълк.
д. № 8/2014 на ОСГК на ВКС, съдът следва служебно да следи непълно и
грешка в КК и КР. При това положение при един и същи имот и при иск по
чл.54 ЗКИР, съдът следва служебно да съедини делата, доколкото ЗКИР е
винаги преюдициален въпрос и въпросът следва да се развие в едно
производство. Да се установи собствеността и след това дали процесният
имот е правилно отразен в КК и КР.
Ето защо, настоящият съдебен състав приема, че двете дела следва да се
обединят в едно, на основание чл.213 ГПК, като по-късно заведеното дело да
се присъдени към по-рано заведеното дело.
С оглед изложеното, съдът приема, че гр.д. № 24793/2024 г. следва да се
присъдени към гр. д. № 20331/2023 г., на основание чл.213 ГПК.
С оглед отчитане на делата в системата и осъществяване на връзки
между тях, производството по гр. д. № 24793/2024 г. следва да се прекрати,
като се изпрати препис от това определение на председателя на състава и да
се приложи по гр.д. № 24793/2024 г. към настоящото дело Следва да се укаже
на администрацията, че следва да изготвят връзки по делото в ЕИСС между
гр.д. № 24793/2024, гр.д. № 20331/2023 г.
Воден от горното, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
СЪЕДИНЯВА гр.д. № 24793/2024 г. към гр. д. № 30331/2023 г., на
основание чл.213 ГПК.
МАТЕРИАЛИТЕ по гражданско дело № 24793/2024 г. да се пришият
към гр. д. № 30331/2023 г., и двете дела по описа на СРС.
УКАЗВА на администрацията на СРС да изготвят връзки по делото в
ЕИСС между гр.д. № 30331/2023, гр.д. № 24793/2024 г.
ДА СЕ ИЗГОТВИ съответното отбелязване в ЕИСС.
ДЕЛОТО да се докладва на съдия – докладчик след отбелязване на
двете дела в ЕИСС и при постъпване на книжа.
ПРЕПИС от определението да се връчи на страните.
2
ПРЕПИС от определението да си приложи по гр.д. № 24793/2024 г. и
да се докладва на председателя на състава за прекратяване на производството,
поради съединяване към настоящото дело.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3