Определение по дело №569/2024 на Административен съд - Варна

Номер на акта: 5755
Дата: 4 юни 2024 г.
Съдия:
Дело: 20247050700569
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 15 март 2024 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 5755

по входящ номер № 7413 от 23.05.2024 г.

Варна, 04.06.2024 г.

Административният съд - Варна - XXV състав, в закрито заседание в състав:

Съдия: ТАНЯ ДИМИТРОВА

като разгледа докладваното от съдията Таня Димитрова административно дело569/2024 г. на Административен съд - Варна, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по жалба вх. док. 3772/15.03.2024 г. от Неделчо А. Н. от [населено място] срещу писмо с рег. № МД-Т2400203ВН_001ВН от 13.03.2024 г. на Директора на Дирекция „Местни данъци“ при Община Варна, с което е уведомен оспорващия, че не са налице основания за корекция на начислените данъчни задължения на оспорващия за 2024 г. за данък превозно средство (ДПС). С жалбата се иска съдът да отмени волеизявлението на Директора на Дирекция „Местни данъци“ при Община Варна като незаконосъобразно и да върне преписката със задължителни указания за преизчисляване на данъка, като втората вноска да е 75 лева.

Оспорващият твърди, че незаконосъобразността на процесното писмо се състои в буквалното тълкуване на „две равни вноски“, като настоява, че „премахването на данъка“ от януари до март (въз основа на ЕР на ТЕЛК със срок до 01.03.2024 г.) трябва да касае само първата вноска и да не засяга втората вноска.

С Определение № 2815 от 19.03.2024 г. по адм. д. № 569/2024 г. на АдмС – Варна оспорващият е освободен от задължението за заплащане на държавни такси и разноски в производството, образувано по посочената по-горе жалба.

След изискване на административната преписка във връзка с обжалваното писмо, с Определение № 3831 от 12.04.2024 г. по адм. д. № 569/2024 г. на АдмС – Варна, съдът оставя без разглеждане жалбата и прекратява съдебното производство, приемайки, че оспореното писмо е с уведомителен характер, представлява по естеството си справка-съобщение за начина, по който е определен размерът на дължимите от лицето местни данъци за 2024 г., като търсената от оспорващия корекция на размера на данъка се осъществява с акт по чл. 107, ал. 3 ДОПК.

С Определение № 6372 от 23.05.2024 г. по адм. д. № 4626/2024 г. на ВАС е отменено посоченото определение на АдмС – Варна и е върнато делото за продължаване на съдопроизводствените действия, като ВАС приема, че оспореното писмо обективира властническо волеизявление на Директора на Дирекция „Местни данъци“ при Община Варна, представляващо отказ за извършване на корекция в размера на данъчните задължения за данък върху превозните средства на Н. А. Н. за 2024 г., което подлежи на съдебен контрол.

Още преди получаване на делото от ВАС, оспорващият подава молба с.д. 7413/23.05.2024 г., с която отправя искане за допускане на правна помощ до приключване на делото на всички съдебни инстанции, като заявява, че няма средства да заплати минималното адвокатско възнаграждение, а интересите на правосъдието изискват да има адвокат. Оспорващият отправя искане да се използват обстоятелствата по чл. 83, ал. 2 ГПК, които са идентични с тези по чл. 23, ал. 3 ЗПП.

Съдът намира, че с оглед изминалият период от време (3 месеца) от предходното деклариране на данни от Н. А. Н., релевантни за освобождаването му от държавни такси и разноски по делото, следва да се укаже на оспорващия необходимостта от представяне от него на актуална към настоящия момент декларация за имущественото и семейното му положение, доходите, здравословното му състояние и трудовата му заетост, като в декларацията изрично се включи и деклариране за запознатост с отговорността, която се носи по Наказателния кодекс за невярно деклариране.

На основание чл. 171, ал. 5 АПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

УКАЗВА на Н. А. Н., че следва, в 3-дневен срок от получаване на настоящото определение, да представи актуална към настоящия момент декларация за имущественото и семейното му положение, доходите, здравословното му състояние и трудовата му заетост, като в декларацията изрично се включи и деклариране за запознатост с отговорността, която се носи по Наказателния кодекс за невярно деклариране.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия: