ПРОТОКОЛ
№ 1210
гр. Благоевград, 15.10.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ВТОРИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети октомври през две хиляди
двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Росица Бункова
при участието на секретаря Теофания Лазова
и прокурора и Р. Андр. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от Росица Бункова Частно наказателно
дело № 20251200200991 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
ЗА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА Благоевград - редовно призовани, се явява
прокурор Г..
ЗАСЕГНАТОТО ЛИЦЕ Д. Г. – не се явява Явява се адв. Б., служебен
защитник.
ДОКЛАД НА СЪДА:
При опит засегнатото лице да бъде призовано, същото не може да бъде
намерено, поради което и съдът на основание чл. 16, ал. 3 от ЗПИИАКОРНФС
в съдебното заседание от 01.10.2025 г. е предоставил правна помощ във вид на
процесуално представителство на засегнатото лице Д. Г..
Изпратено е и писмо до Адвокатски съвет на АК - Благоевград и същите с
уведомително писмо от 03.10.2025 г. са посочили за служебен защитник на
засегнатото лице Д. Г. адв. Е. Б., която се явява в днешното съдебно
заседание, с оглед на което, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА за служебен защитник, който да предостави правна помощ във
вид на процесуално представителство на засегнато лице Д. Г. адв. Е. Б..
ПРОКУРОР Г. – Да се даде ход на делото.
АДВ. Б. – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че са налице предпоставките за даване хода на делото,
впредвид на обстоятелството, че засегнатото лице се представлява от
служебен защитник, с оглед на което
О П Р Е Д Е Л И:
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАД НА СЪДА:
Производството по делото е образувано по искане на Нидерландия за
признаване и изпълнение на финансова санкция в размер на 190 евро,
наложена на Д. Г., роден в *****, с последен известен адрес в ***.
Към искането е приложено Удостоверение по чл. 4 от Рамково решение
2005/214/ПВР на Съвета.
Приложена е и покана за доброволно изпълнение.
Съдът служебно е изискал доказателства относно собственика на автомобила,
с който е извършено нарушението, както и е изискал да бъде изготвена от
Наказателно деловодство при БлОС справка от АВ за дружество „Генерал
логистик“ ЕООД - собственик на автомобила.
Извършена е и справка от НБД „Население“ за засегнатото лице Д. Г..
ПРОКУРОР Г. - Нямам искания за събиране на нови доказателства.
Моля да приемете служебно изисканите от съда.
АДВ. Б. - Не правя искане за събиране на нови доказателства.
СЪДЪТ намира, че така докладваните по-горе приложени към искането и
служебно изискани доказателства следва да бъдат приети по делото като
относими към предмета на същото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА като доказателства по делото: Удостоверение по чл. 4 от Рамково
решение 2005/214/ПВР на съвета; Справка в НБД „Население“ за Д. Г.; Писмо
от ОД на МВР, Сектор „Пътна полиция“ – Благоевград рег. № 111600-
17306/17.09.2025 г.; Справка от ТР за „Генерал логистик“ ЕООД; Писмо от ТД
на НП София, офис Благоевград изх. № ЕВ-40-01-1590#1/24.09.2025 г.;
Актуално състояние на „Генерал логистик“ ЕООД.
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОР Г. - Считам искането на издаващата държава Нидерландия за
основателно. Видно от приложеното към исканото Удостоверение по чл. 4, че
то съдържа пълна информация, както по отношение на засегнатото лице, така
и по отношение на влязлото в сила решение, наложената финансова санкция,
която в случая е от 190 евро и допуснатото от него нарушение, с оглед на
което ще Ви моля да постановите решение, с което да приемете за изпълнение
наложената финансова санкция.
АДВ. Б. – Тъй като нямам връзка със засегнатото лице и не зная неговото
становище, но след като се запознах с материалите по делото представеното
Удостоверение по чл. 4 е напълно редовно от външна страна, има всички
реквизити, касае се за нарушение, извършено на 22.03.2025 г., влязло в сила
на 03.05.2025 г., няма изтекла давност, в удостоверението се съдържат данни,
че засегнатото лице е уведомено, че може да обжалва, сроковете за обжалване,
така че предоставям на съда.
СЪДЪТ произнесе решението си ведно с мотивите в присъствието на
2
прокурор Г. и адв. Б..
АДВ. Б. - Моля да ми изпратите препис от протокола на ел. поща.
СЪДЪТ
Р А З П О Р Е Д И:
ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от протокола на ел.поща на адв. Б..
Протоколът се написа в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 11,55 часа.
Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________
Секретар: _______________________
3