№ 244
гр. Плевен, 03.06.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, XII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на трети юни през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:Асен Ив. Даскалов
при участието на секретаря Иглика Н. Василева
и прокурора В. Вл. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Асен Ив. Даскалов Наказателно дело
от общ характер № 20254430200963 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - ПЛЕВЕН, редовно уведомена,
представлява се от наблюдаващия прокурор В. П., съгласно Разпореждане №
226/02.06.2025г. на Административен ръководител - районен прокурор.
ОБВИНЯЕМИЯТ - Д. Р. И. - редовно уведомен, явява се лично и
с адв. С. Т. – АК-Плевен, с пълномощно от досъдебното производство.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.
АДВ. Т. – Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ И. – Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:
Д. Р. И. - роден на ***, български гражданин, с основно
образование, не работи неженен, осъждан, ЕГН: **********.
1
Съдът разяснява на страните правата им по чл.274 и 275 НПК,
както и останалите им процесуални права.
ПРОКУРОРЪТ – Няма да правя отвод на съдебния състав, нови
доказателствени искания нямам. Моля да одобрите споразумението, което сме
представили.
АДВ. Т. – Няма да правя отвод на съда, нямам нови искания. Моля
да одобрите споразумението, което сме представили.
ОБВИНЯЕМИЯТ И. – Няма да правя отвод на съда, нямам нови
искания. Моля да бъде одобрено споразумението.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА споразумението. Същото е постигнато при следните
параметри:
Обвиняемият Д. Р. И. - роден на ***, български гражданин, с
основно образование, не работи неженен, осъждан, ЕГН: ********** се
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 26.07.2024г. в с.***“, управлявал
моторно превозно средство – лек автомобил марка „***“ с рег.№***,
собственост на *** ЕГН: **********, след употреба на наркотични вещества –
карбокси ∆9 ТНС (метаболит на тетрахидроканабинола), установено по
надлежния ред /Протокол за химико-токсикологично изследване №25/ТКХ-
231 на НИК-МВР/ - престъпление по чл.343б ал.3 НК.
За така извършеното престъпление, на обвиняемия Д. Р. И. се
налага наказание на основание чл.343б ал.3 във вр. с чл.55 ал.1 т.1 НК –
ДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, изпълнението на което, на
основание чл.66 ал.1 НК СЕ ОТЛАГА ЗА СРОК ОТ ТРИ ГОДИНИ, както и
ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от ДЕСЕТ
МЕСЕЦА.
На основание чл.55 ал.3 НК, по-лекото наказание, което Законът
предвижда наред с наказанието лишаване от свобода – НЕ СЕ НАЛАГА.
Имуществени вреди от престъплението не са причинени.
2
Разноските по делото в размер на 581,08 лв. /петстотин осемдесет
и един лева и осем стотинки/ се възлагат на обвиняемия Д. Р. И., които следва
да се внесат по сметка на ОД на МВР Плевен.
Веществени доказателства няма приобщени.
На основание чл.343б ал.5 вр.ал.3 НК, обвиняемият Д. Р. И. СЕ
ОСЪЖДА да заплати в полза на Държавата равностойността на лек автомобил
„***“, модел „***“ с рег. № ***, № рама ***, който не е негова собственост и
е послужил за извършване на престъплението по чл.343б ал.3 НК, а именно –
3 730лв. /три хиляди седемстотин и тридесет лева/.
Обвиняемият Д. Р. И. декларира, че е съгласен с параметрите на
настоящото споразумение, разбира последиците от същото, отказва се от
разглеждане на делото по общия ред, както и че ДОБРОВОЛНО подписва
споразумението.
Като взе предвид докладваните параметри на споразумението,
Съдът намира, че се налага на страните да бъдат предложени промени в
същото.
На първо място, касае се за престъпление против транспорта, а
както е ноторно известно, този род престъпност като цяло, а и престъпленията
по чл.343б ал.3 НК – в частност, бележат широко разпространение, отличават
се с повишена и актуална обществена опасност; ежедневно в резултат на
транспортната престъпност, биват засегнати най-различни неимуществени и
имуществени блага, някои от които – по невъзстановим начин.
На второ място, спрямо обвиняемия двукратно е прилаган
института на чл.78а НК, при това – за други престъпления против транспорта,
веднъж е реабилитиран по право с прилагано условно осъждане, втори път е
реабилитиран по право с наложено наказание пробация, а към настоящия
момент е осъждан за престъпления по чл.345 ал.2 и по чл.345 ал.1 НК, т.е. за
други престъпления против транспорта. Очевидно е, че се касае за деец,
спрямо когото многократно е въздействано със средствата на наказателната
репресия, при това – очевидно, без успех, при това – с изявена склонност към
извършване на престъпления против транспорта. Наред с това, видно от
справката за нарушител от региона, спрямо обвиняемия са налагани над 30
/тридесет/ влезли в сила административни наказания за различни нарушения
3
по ЗДвП, т.е. явно е, че същият се отнася изключително несериозно към
задълженията си като водач на МПС. Всичко това обуславя по несъмнен
начин, че се касае за деец, който се отличава с високо ниво на лична
обществена опасност.
В светлината на изложеното дотук, налага се извода, че вида и
размера на предложените от страните наказания, не може да бъде споделен,
тъй като не съответства нито на степента на обществена опасност на деянието,
нито – на тази на дееца. Необходим е значително по-строг санкционен подход
както по съображения за индивидуална, така и по съображения за генерална
превенция. В този смисъл, следва да бъде предложено на страните
наказанията да бъдат не по-ниски от, както следва - ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА за срок от ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА, изпълнението на което да
бъде отложено за срок от ТРИ ГОДИНИ И ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА, както и
ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО да управлява МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА И
ШЕСТ МЕСЕЦА.
На следващо място, по делото е приложена като веществено
доказателство касета от „ДРЕГЕР ДРЪГ ТЕСТ 5000“, като следва да бъде
предложено на страните същата да бъде унищожена, след влизане на
Споразумението в сила.
Ето защо и на основание чл.382 ал.5 НПК,
О П Р Е Д Е Л И :
На основание чл.382 ал.5 НПК, ПРЕДЛАГА на страните промени
в Споразумението, както следва:
наказанията да бъдат не по-ниски от, както следва - ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА за срок от ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА, изпълнението на което
да бъде отложено за срок от ТРИ ГОДИНИ И ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА,
както и ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО да управлява МПС за срок от ЕДНА
ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА;
вещественото доказателство - касета от „ДРЕГЕР ДРЪГ ТЕСТ 5000“, - да
бъде унищожена, след влизане на Споразумението в сила.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните да обсъдят предложените от
4
Съда промени в споразумението.
ПРОКУРОРЪТ - Съгласни сме с промените, които Съдът
предлага в споразумението. Моля да одобрите.
АДВ. Т. - Съгласни сме с промените, които Съдът предлага в
споразумението. Моля да одобрите.
ОБВИНЯЕМИЯТ И. – Разбирам обвинението, признавам се за
виновен, отказвам се от разглеждане на делото по общия ред, разбирам
последиците от споразумението и доброволно го подписвам.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ОБВИНЯЕМ: ЗАЩИТНИК:
/Д.И./ /АДВ.Т./
ПРОКУРОР:
/В.П./
Съдът намира, че така постигнатото споразумение по реда на
чл.384, във вр. с чл.382, вр. чл. 381 НПК между Районна прокуратура -
Плевен, представлявана от прокурора В. П. и адв. С. Т., като защитник на
подсъдимия Д. Р. И. е допустимо.
Същото съдържа всички реквизити, визирани в разпоредбата на
чл. 381 ал.5 НПК и не противоречи на закона и морала, поради което и следва
да бъде одобрено.
Наказателното производство по делото следва да бъде прекратено
предвид постигнатото между страните споразумение.
Водим от горното и на основание чл.384, вр. с чл.382, вр. чл.381 и
чл.24 ал.3 НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
5
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна
прокуратура - Плевен, представлявана от прокурора В. П. и адв. С. Т., като
защитник на подсъдимия Д. Р. И. и ВПИСВА в протокола за съдебно
заседание окончателното му съдържание, както следва:
Обвиняемият Обвиняемият Д. Р. И. - роден на ***, български
гражданин, с основно образование, не работи неженен, осъждан, ЕГН:
********** се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 26.07.2024г. в с.***“,
управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „***“ с рег.
№***, собственост на *** ЕГН: **********, след употреба на наркотични
вещества – карбокси ∆9 ТНС (метаболит на тетрахидроканабинола),
установено по надлежния ред /Протокол за химико-токсикологично
изследване №25/ТКХ-231 на НИК-МВР/ - престъпление по чл.343б ал.3 НК.
За така извършеното престъпление, на обвиняемия Д. Р. И. се
налага наказание на основание чл.343б ал.3 във вр. с чл.55 ал.1 т.1 НК –
ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, изпълнението на
което, на основание чл.66 ал.1 НК СЕ ОТЛАГА за срок от ТРИ ГОДИНИ И
ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА, както и ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО да управлява
МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА.
На основание чл.55 ал.3 НК, по-лекото наказание, което Законът
предвижда наред с наказанието лишаване от свобода – НЕ СЕ НАЛАГА.
Имуществени вреди от престъплението не са причинени.
Разноските по делото в размер на 581,08 лв. /петстотин осемдесет
и един лева и осем стотинки/ се възлагат на обвиняемия Д. Р. И., които следва
да се внесат по сметка на ОД на МВР Плевен.
Вещественото доказателство - касета от „ДРЕГЕР ДРЪГ ТЕСТ
5000“, приложена към материалите на ДП - ДА БЪДЕ УНИЩОЖЕНА, след
влизане на Споразумението в сила.
На основание чл.343б ал.5 вр.ал.3 НК, подсъдимият Д. Р. И. СЕ
ОСЪЖДА да заплати в полза на Държавата равностойността на лек автомобил
6
„***“, модел „***“ с рег. № ***, № рама ***, който не е негова собственост и
е послужил за извършване на престъплението по чл.343б ал.3 НК, а именно –
3 730лв. /три хиляди седемстотин и тридесет лева/.
Обвиняемият Д. Р. И. декларира, че е съгласен с параметрите на
настоящото споразумение, разбира последиците от същото, отказва се от
разглеждане на делото по общия ред, както и че ДОБРОВОЛНО подписва
споразумението.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 963/2025 година по
описа на Плевенски районен съд.
Определението е окончателно.
Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 10:51
часа.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
Секретар: _______________________
7